Sympozjum o Społecznym Panowaniu Chrystusa Króla

@ Kefasz

Program znam, nie musi mnie Pan uświadamiać. Proszę wrócić powyżej co Pan napisał i co ja odpisałam i o co chodziło.

Druga edycja będzie nie w Krakowie jak było I Sympozjum, tylko w Częstochowie i proszę sobie przejrzeć program. Na niektórych plakatach pozmieniali tytuł wykładu co niektórych prelegentów, jak: "Prof. Andrzej Flaga, „Zmagania o Polskę Chrystusową” - widzi Pan różnicę w temacie? - jaka była wcześniej:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,7716.msg184260.html#msg184260

 ... w sieć poszły te pierwsze i nie wszędzie zostały wpisy zmienione.


Budzą się? To niech się przebudzą! i mają odwagę powiedzieć ludziom już tak bardzo zdezorientowanym prawdę. Za pisaną prawdę  Panu Papieżowi na fb w tym temacie, to najpierw wszystko pokasował co pisał, aż w końcu nie wygodną osobę zablokował, myśląc że zamknie usta.

 Na niektórych plakatach pozmieniali tytuł wykładu co niektórych prelegentów

Budzą się? To niech się przebudzą! Za pisaną prawdę  Panu Papieżowi na fb w tym temacie, to najpierw wszystko pokasował co pisał,

Sama pani widzi, że zwrócenie uwagi i nacisk przyniosły efekty. Nie rozumiem, dlaczego pani pisze tak jakby krzyczała.

@ Kefasz

Program znam, nie musi mnie Pan uświadamiać. Proszę wrócić powyżej co Pan napisał i co ja odpisałam i o co chodziło.

Druga edycja będzie nie w Krakowie jak było I Sympozjum, tylko w Częstochowie i proszę sobie przejrzeć program. Na niektórych plakatach pozmieniali tytuł wykładu co niektórych prelegentów, jak: "Prof. Andrzej Flaga, „Zmagania o Polskę Chrystusową” - widzi Pan różnicę w temacie? - jaka była wcześniej:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,7716.msg184260.html#msg184260

 ... w sieć poszły te pierwsze i nie wszędzie zostały wpisy zmienione.


Budzą się? To niech się przebudzą! i mają odwagę powiedzieć ludziom już tak bardzo zdezorientowanym prawdę. Za pisaną prawdę  Panu Papieżowi na fb w tym temacie, to najpierw wszystko pokasował co pisał, aż w końcu nie wygodną osobę zablokował, myśląc że zamknie usta.

Ale prof Andrzej Flaga nakłamał uczestników kongresu. Czyli profesorowie też tak mają?

jego wystąpienie od 7 godz. 13 min 50 sekundy

http://www.youtube.com/watch?v=KeZsTXnjAD8#t=27496

Ale prof Andrzej Flaga nakłamał uczestników kongresu. Czyli profesorowie też tak mają?

jego wystąpienie od 7 godz. 13 min 50 sekundy

http://www.youtube.com/watch?v=KeZsTXnjAD8#t=27496

Namieszał, nakłamał niesamowicie! na końcu  pytania jak; "Dlaczego ojcowie Jezuici wydają książki, broszury i piszą, że należy intronizować NSPJ, nie zaś Jezusa jako osobę?"    nauka papieży się kłania. 

Albo jeszcze inne; "Dlaczego na miejscu gdzie stał dom Rozalii, dziś pusta działka z wysoką trawą, chwastami, kamieniami, etc ... - słowem obraz żałosny, przygnębiający, jakby komuś zależało zatrzeć wszystkie ślady po Rozalii. Czy tak powinno wyglądać miejsce kandydatki na ołtarze?" -  co Pan mówi! Od lat Pan nie śledził prac jakie tam były robione. Od bodajże dwóch lat jak powstała strona internetowa, jest to pokazane, jak kolejno prace postępowały:

http://nspj.jezuici.pl/prace-na-dzialce-rodzinnej-sl-bozej-rozalii-celakowny-w-jachowce/

Tu też wcześniej było pokazane jak teren się zmieniał i wyglądał:
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,7361.msg169171.html#msg169171

Uroczyste poświęcenie figury Najśw. Serca Jezusowego na działce Rozalii Celakówny w Jachówce 30 czerwca 2013

http://nspj.jezuici.pl/uroczyste-poswiecenie-figury-najsw-serca-jezusowego-na-dzialce-rozalii-celakowny-w-jachowce-30-czerwca-2013/

Wysłuchałam dwa razy tego i trudno dojść do siebie po takiej dawce majaczenia. Ziarno i plewy wymieszane razem. 

Ale prof Andrzej Flaga nakłamał uczestników kongresu. Czyli profesorowie też tak mają?

jego wystąpienie od 7 godz. 13 min 50 sekundy

http://www.youtube.com/watch?v=KeZsTXnjAD8#t=27496

Wracam do tego wykładu. Prelegent poleca książki do czytania, (ale ja tych książek bym nie polecała), mówi kiedy poznał ks. Kiersztyna, kiedy się w to "dzieło" zaangażował, przybliża życiorys Rozalii  etc ...  Cytuje wiele z Wyznań Rozalii i warto posłuchać jak są to bardzo zmanipulowane cytaty,  i tak z roku 1938 - to co dam tu w tym cytacie na czerwono, tego prelegent nie mówił:

4 lipca 1938 r. Rozalia usłyszała:

„Moje dziecko! Za grzechy i zbrodnie, popełnione przez ludzkość na całym świecie, ześle Pan Bóg straszną karę. Sprawiedliwość Boża nie może znieść dłużej tych występków. Ostoją się tylko te państwa, w których będzie Chrystus królował. Jeżeli chcecie ratować świat, trzeba przeprowadzić Intronizację Najświętszego Serca Jezusowego we wszystkich państwach i narodach na całym świecie. Tu i jedynie tu jest ratunek. (...) Pamiętaj, dziecko, by sprawa tak bardzo ważna nie była przeoczona i nie poszła w zapomnienie... Intronizacja w Polsce musi być przeprowadzona. (...). Jest to ostatni wysiłek Miłości Jezusowej na ostatnie czasy! (...) Polska nie zginie, o ile przyjmie Chrystusa za Króla w całym tego słowa znaczeniu, jeżeli się podporządkuje pod prawo Boże, pod prawo Jego Miłości. Tylko te państwa nie zginą, które będą oddane Jezusowemu Sercu przez Intronizację, które Go uznają swym Królem i Panem. Państwa oddane pod panowanie Chrystusa i Jego Boskiemu Sercu dojdą do szczytu potęgi i będzie już jedna owczarnia i jeden pasterz”.


Powyższy cytat jest z artykułu, który  ukazał się w dodatku pt. Niepokalana zwycięży! w sierpniowym numerze Zawsze wierni w 2008 roku. Cały artykuł i więcej cytatów tu:

http://www.traditia.fora.pl/kult-nspj-chrystusa-krola-i-intronizacja,47/apostolka-serca-jezusa-art-z-dodatku-zw-8-2008,966.html

Wiele innych cytatów jest też tu:

http://www.traditia.fora.pl/kult-nspj-chrystusa-krola-i-intronizacja,47/cytaty-z-wyznan-z-przezyc-wewnetrznych-rozalia-celakowna,3716.html


Po swoim cytacie jaki zacytował, prelegent tłumaczy tak:

"Warto tu zaznaczyć, że tylko tu intronizacja Osoby Jezusa Króla może pociągnąć za sobą skutki prawne. Natomiast intronizacja przymiotu Serca Jezusa, ma odniesienie do praktyk religijnych i skutków prawnych w państwie nie wymusza. Natomiast intronizacja wg. Rozalii musi dotyczyć intronizacji Osoby Jezusa  Króla, by w danym państwie mógł spowodować skutki prawne."

Dalej cytuje z Wyznań Rozalii z 1939 r (można poczytać - powyżej podałam linki) ale również przeinaczone, okrojone i pyta dlaczego w posłannictwie Rozalii nastąpiło jej utożsamienie  z Marią Małgorzatą Alacoque i zarzuca że taką koncepcję przyjął o. Dobrzycki - spowiednik Rozalii razem z o. Piusem Przeździeckim, tak sobie ustalili. Słuchając tego majaczenia to wprost 

Odpowiadam prelegentowi, to nie jest żadne utożsamienie Rozalii z Marią Małgorzatą Alacoque, tylko można powiedzieć, ze to jest dalsza kontynuacja. Przeczytajmy co Pan Jezus powiedział do Rozalii:

Cytat z "Wyznań z przeżyć wewnętrznych" Rozalia Celakówna

str 234

"Pan Jezus dał odczuć mej duszy, jak bardzo boli Go obojętność dusz szczególnie Jemu poświęconych, tj. Kapłanów i dusz zakonnych: Dziecko, Maria Małgorzata dała poznać światu Moje Serce, wy zaś kształtujcie dusze na modłę mojego Serca. Intronizacja to nie jest tyłko formułka zewnętrzna, ale ona ma się odbyć w każdej duszy. W tej sprawie trzeba dużo cierpieć, trzeba całkowicie być ofiarą. Tak, będziecie wiele cierpieć dla Intronizacji. Pan Jezus dał poznać mej duszy wiele rzeczy.
Pan Jezus chce, by Ojciec jako Kapłan mówił na ambonie o tej sprawie i gdzie tylko się spotka z duszami, by jak najprędzej Jego królestwo przyszło do dusz, bo w ten sposób odnowi się świat. Na tym polega Intronizacja, a ja będę coraz więcej pogardzaną, zdeptaną i opuszczoną,będe cierpiec z miłości ku Jezusowi, modlić się i pracować , by pomóc mojemu Ojcu, bo tak chce Pan Jezus."

Dalej słyszymy, jak prelegent mówi, że akt intronizacji Serca nic nie zmienia w życiu społecznym, bo nie pociąga za sobą skutków prawnych.

Nie!   trudno tego słuchać. To niesamowite bredzenie i majaczenie. I takie coś podaje się ludziom i ich nakręca! Wprost szkoda mi tych ludzi, bo wielu jest niezorientowanych w tym wszystkim i ślepo to przyjmują. Kongresy organizują, ale kto ma nad tym pieczę jaka jest przekazywana nauka? Przecież tu już kąkol przerósł pszenicę!

To tyle w skrócie z tego Kongresu z I części jaka odbyła się w Warszawie odnośnie tego prelegenta.

Wydaje mi się ,że głosiciele intronizacji Jezusa Króla Polski posługują się dzienniczkami Rozalii jak protestanci Pismem Św.

Bardzo trafne spostrzeżenie p. Robercie.

Powyżej napisałam, że koniecznie trzeba co niektórych prelegentów posłuchać. Pana prof. Flagę już słuchałam i się wypowiedziałam. Odnośnie Pana Gospodarka, to tym razem p. Gospodarka można pochwalić, ale ... cytowanie tu DH to całkiem bezsensowne. Nie wiem po co to tu cytował, ale o intronizacji NSPJ słusznie mówił, tylko czy go ktoś słuchał? - po takim zaczadzeniu "wykładem" Pana Flagi? Zresztą na niego też się powoływał i tu nie rozumiem czy aprobował jego wykład, czy nie jest do końca w tym temacie zaznajomiony, czy nie rozumie jeszcze pewnych spraw.  Wyglądało to jakby próbował ich przeciągać na stronę normalności, ale jakie było to jego oddziaływanie? Powołał się i cytował o. Mateo, pięć punktów na których opiera się dzieło Intronizacji.

Wiele fragmentów z dzieła o. Mateo, zamieszczone skany, można przeczytać tu:
(...)
http://www.traditia.fora.pl/kult-nspj-chrystusa-krola-i-intronizacja,47/dzielo-intronizacji-nspj-w-ujeciu-jego-zalozyciela,4832.html

Słuchając tych wypowiedzi p. Gospodarka, to ... trochę mnie śmiech ogarniał, gdyż wcześniejszy przedmówca, Pan Flaga polecał książkę Pani Ewy Wieczorek: "Służebnica Boża Rozalia Celakówna. Życie i misja" w której w bardzo podstępny sposób fałszuje się ideę intronizacji NSPJ i postać Rozalii Celakówny, oraz poddaje krytyce samego o. Mateo, który przecież miał kolejno poparcie i aprobatę pięciu papieży. Fragmenty z tej zmanipulowanej książeczki można poczytać tu:

http://www.traditia.fora.pl/wypaczanie-przeslania-pana-jezusa-do-rozalii-celakowny,57/fragmenty-z-ksiazki-p-ewy-wieczorek,3728.html

Tak samo nowenna o uproszenie łask za wstawiennictwem sł. B. Rozalii w tej książeczce p. Wieczorek jest zafałszowana, zostało sfałszowane zdanie:

Boskie Serce Jezusa błagam Cię ...

na

Jezu Królu Polski błagam Cię...

w wolnej chwili posłucham różnych wypowiedzi z tego sympozjum, by sprawdzić, czy katoliccy uczestnicy nie skompromitowali się przypadkiem legitymizacją myślenia sekciarskiego

w wolnej chwili posłucham różnych wypowiedzi z tego sympozjum, by sprawdzić, czy katoliccy uczestnicy nie skompromitowali się przypadkiem legitymizacją myślenia sekciarskiego

Z I części tego Kongresu z Warszawy wysłuchałam wszystkich prelegentów. Wykład ks. Guza jak OK. Ustawił to na właściwej płaszczyźnie, nawet pojechał trochę w stronę "krzyżowców" . Od 1:50 można posłuchać. Ale czy ten  lud to zrozumiał? - nie wiem. Czytałam komentarze z transmisji na żywo, (trochę na żywo też oglądałam) dwa skopiowałam:

Tatulek33: Skandaliczna akustyka! Dlaczego na Kongresie nie wykłada Ks.dr hab.Piotr Natanek, Pionier Intronizacji Jezusa Chrystusa w Polsce i Świecie!! Dziś u Księdza Piotra jest I Kongres Maryjny!

Kam Pi: TATULEK WITAM !! kamilpe z glori. JAk widać wszyscy przejęli dziedzictwo pracy ks. Kiersztyna i ks. Natanka. Nikt nawet o nich nie wspomni.

także widać co kto zrozumiał, ale oczywiście nie uogólniam.

Jeszcze wykład Pana Marcina Dybowskiego, no wykład jak wykład, przybliża sprawy z historii, bp Stanisława, etc ... i stawia pod koniec pytanie; "Jak dokonać tej Intronizacji"? - i odpowiada zwołać konfederację na rzecz Intronizacji Chrystusa Króla, wysłać zaproszenia, że my Naród Polski .... i ci którzy przyjadą to wspólnie wybierzemy na Króla Jezusa Chrystusa. ... jesteśmy jak owce, Polska nie ma króla i jak pastuszkowie dokonać tego wyboru, a nie legalne władze, bo fałszują wszystko.  co tu komentować?

 
Wykład ks. Kneblewskiego  OK! i Pana Robaczewskiego też bardzo OK!

Jest tu problem, że błędy intronizacyjne nie zostały potępione. Jest to w każdym razie sprawa dwuznaczna, bo kto kogo uwiarygadniał i nawracał. Dobrze, że rozszerzono bazę "wojny", x Guza, x Kneblewskiego i P. Robaczewskiego, tylko co to konkretnie da, co zmieni w tym ruchu i jego doktrynie?

Sporo już obejrzałam i wysłuchalam z II części z Częstochowy, nie dostrzegłam wielkiej zmiany, będę punktować!

Mam nadzieję że się nikt nie obrazi, ale zapytam o co chodzi w intronizacji?
a) żeby Chrystus był królem Polski i będzie fajnie
b) żeby naród uznał Chrystusa za króla Polski a kiedy władze uznają za stosowne, zrobią co potrzeba i tyle
c) żeby nagle naród jednogłośnie uznał go za króla i stosował się do jego nakazów wziętych z ewangelii i nakazanych przez ojca św.
Punkt C) po przeczytaniu jeszcze raz mówi do mnie. Słuchaj, przecież o tym kościół gada od 2000 lat.
Niech im się powiedzie, ale na serio zacznijmy od małych wspólnot rodzinnych, kółek intronizacyjnych po parafiach etc. a nie zacznijmy od latania w pelerynach. Głośnych, niedyplomatycznych kazaniach, kłótniach i listach do marszałka sejmu etc.
Ks. Natanek nie wyleciał za intronizację a za to że był beznadziejnym dyplomatą.
Powtórzę nie potępiam idei intronizacji a potępiam podejście systemu intronizacyjnego do świata.
Jako tradycjonalista który przeżył już parę wpadek po parafiach, porozmawiał z paroma proboszczami i rozmawiał z pewnym kapłanem który nie odprawia po staremu wiem że lecenie z mordą to nie jest rzecz efektywna a spalająca całe środowisko. Dlatego komisarz jest tak potężny zresztą.

"Rączka, buska, rozmowa" To jest dobre podejście do każdej sprawy.
Uprzedzam że za bardzo nie chcę mi się w tym nudnym, trudnym temacie dyskutować, więc może odpowiem na jakieś zarzuty, ale nie obiecuję.
Jak ktoś się ciśnie niech pisze na PW

Wykład p. Krajskiego -- dziwna koncepcja despotycznej władzy Boga, nie spotkałem się z takim ujęciem u św. Tomasza. Oczywiście, że w sensie ontologicznym Bóg kieruje wszystkim przez Opatrzność. Ale na płaszczyźnie politycznej św. Tomasz jednak widział więcej subtelności.

Ogólnie wykład dosyć chaotyczny.

(...) a nie zacznijmy od latania w pelerynach. Głośnych, niedyplomatycznych kazaniach, kłótniach i listach do marszałka sejmu etc.
Ks. Natanek nie wyleciał za intronizację a za to że był beznadziejnym dyplomatą.

To jest problem nie tylko o ks. Natanka, bo ks. Natanek wpierw był uczniem ks. Kiersztyna i można powiedzieć uczeń przewyższył nauczyciela, bo bardziej medialny się stał, ale marsze dla Chrystusa Króla Polski były organizowane nie tylko przez ks. Natanka. Jak Pan posłucha drugi wykład p. Flagi to więcej usłyszy.  Listy do marszałka Sejmu to też nie ks. Natanek, a od ks. Kiersztyna. Pan Flaga w swoim wystąpieniu wiele mówi.

Uprzedzam że za bardzo nie chcę mi się w tym nudnym, trudnym temacie dyskutować, więc może odpowiem na jakieś zarzuty, ale nie obiecuję.
Jak ktoś się ciśnie niech pisze na PW

Nikt nikogo do dyskusji tu nie przymusza, a temat nie tyle nudny, co trudny! Pisze Pan - dałam w cytacie na kolor - z jednej strony Pan odpowie, a z drugiej nie obiecuje. A dlaczego pisać na pw? a jakież to mogą być tajemnice? Po to jest ten watek, żeby pewne sprawy wyjaśnić, a nie podmiatać po dywan. Nie wiem jakim Pan jest tu autorytetem w tym temacie i dociekać nie będę. Wykłady słuchać i się do tego odnosić, znając naukę Kościoła jaka była zawsze i samo przesłanie Rozalii Celakówny, a książki są dostępne:

http://www.tedeum.pl/tytul/1150,Wyznania-z-przezyc-wewnetrznych

http://www.tedeum.pl/tytul/807,Pisma

II część Kongresu w Częstochowie - prof. Andrzej Flaga "Zmagania o Polskę Chrystusową"
(...)
https://www.youtube.com/watch?v=b7Nms5AcPtA


Proszę posłuchać, praktyczne świadectwo Pana Flagi i działań Samorządnej Polski. Początki tego ruchu to rok 2002. Po nie udanych wyborach przekształcili się i następnie zajmowali się głównie intronizacją Jezusa Chrystusa na Króla Polski i beatyfikacją Rozalii Celakówny, etc ... . We wszystkich tych działaniach, zmaganiach doradzał i wspomagał o. Tadeusz Kiersztyn - wielki Rycerz Jezusa Króla Polski. Dzięki formacji duchowej otrzymanej od o. Tadeusza i szczyglickiej wspólnoty - także reprezentowanej na sali. Prelegent mówi o osiągnięciach, o nadaniu Panu Jezusowi tytułu Król Polski, o sł. B. Rozalii, o zbudowaniu pomnika Chrystusa Króla Polski, etc ... Majaczenie niesamowite!

Pod koniec 6 min. Prelegent mówi o siedmiodniowym nabożeństwie intronizacyjnym o marszach dla Chrystusa Króla Polski, o figurce Chrystusa Króla Polski, że wszystko to jest udokumentowane w biuletynach "Samorządna Polska". Prelegent zachwala ostatni nr. z 2011 r. - jubileuszowy - obszerne opracowanie tematu Intronizacji Jezusa Króla Polski , etc ...

Nie będę streszczać, proszę posłuchać. Wrócę może do tych biuletynów. Te biuletyny można było sobie nabyć bez żadnego problemu, co można zobaczyć tu:

http://www.rozalia.krakow.pl/materialy/-pozycja,11.htm

Proszę poczytać z wcześniejszych nr. faktycznie wszystko było dokumentowane, co i kiedy powstawało.

Trzy środki

cz.1 http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8db8a1e137228e82

http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=245ef6100f383544


Narodziny figurki Jezusa Chrystusa

cz. 1 http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=63ad78ae82602efa

cz. 2 http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8418cdfc42f1a690

cz. 3 http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=7b90fef6ae781f6c


Wizja figurki Jezusa Króla Polski

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ebc9378ac80562d9.html



W biuletynach można też było przeczytać ostrzeżenie ks. Kiersztyna, np. z nr. 5 z 2006 roku:



(proszę kliknąć na skan to się powiększy do czytania)

Nim jeszcze o wykładach innych prelegentów, to może najpierw o tym, co było widać, a mianowicie obrazy jakie były wystawione na sali wykładów Kongresu i figurka Chrystusa Króla Polski.

W Warszawie był obraz Matki Boskiej Częstochowskiej:

http://th.interia.pl/10,b4464c3a82129131/matka_boska_czestochowska.jpg

... a pod nim napis: "Królowo Polski prowadź nas do Chrystusa Króla"

... i obraz Chrystusa Króla:

http://wydawnictwo.net.pl/images/okladka/500/1/0/0/0/210.jpg

O tych obrazach to raczej nie trzeba nic pisać, są znane. Wg. informacji jakie kiedyś otrzymałam, to powyższy obraz Serce Jezusa/Chrystus Król,  pochodzi z Austrii z lat 20 tych ub wieku.  Jest zatwierdzony do kultu, zakony go rozprowadzają, jak np. księża Sercanie:

http://wydawnictwo.net.pl/210/SERCE-JEZUSA--CHRYSTUS-KROL.html


Natomiast  na II części Kongresu  w Częstochowie wystrój sali był zupełnie inny. Był wystawiony ten oto obraz:

http://nachwaletrojcyswietej.pl/strony/dzienniczek/2013-11-listopad/img/jezus.jpg

Jest to obraz; "Jezus Chrystus Król Polski" obraz Polonii amerykańskiej z Chicago.  W berle Pana Jezusa umieszczona jest nowa flaga Polski. Taka flaga będzie obowiązywać po Oczyszczeniu, o ile dokonamy aktu Intronizacji Pana Jezusa na Króla Polski zgodnie z Jego życzeniem objawionym S.B. Rozalii Celak. Jeżeli nie przyjmiemy Pana Jezusa jako Króla Polski podzielimy los innych narodów. Czeka nas eksterminacja i zapomnienie. - tak można przeczytać na wielu stronach w internecie. Nie wiem kto namalował ten obraz, ale być może, że inspiracją do namalowania był ten obraz, zresztą bardzo podobny:

http://intronizacja.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=323%3Areprodukcja-obraz-jezusa-krola-polski-drukowany-na-potnie&catid=36&Itemid=164

Przecież aby obraz mógł być gdzieś publicznie wystawiony, w jakiejś kaplicy czy w kościele, czy też mógł odbierać puliczny kult, to musi mieć zezwolenie któregoś metropolity, tak było z obrazem ś. Faustyny, który był malowany wg. jej wizji. Natomiast ten obraz z jakich "wizji" pochodzi? - na pewno nie z przesłania sł. B Rozalii Celakówny.

Podobnie jest z figurką Chrystusa Króla Polski,  ale już wiemy skąd pochodzi, powyżej jest napisane.

Czy ktoś ma nagranie dvd z Kongresem we Warsiawie? Ponoć prócz kongresu jest też msza.