Głosować czy nie głosować?....

A są jeszcze potomkowie rodów Wielkiego Xięstwa ? Bo np. taka Anna Radziwiłł ("minister" w "rządzie" Mazowieckiego) ... ma fajne nazwisko. I tylko tyle.

Polaku idź na wybory do PE, twój majatek juz tam jest

http://www.radziwill.pl/index.php?page=Nota%20biograficzna
http://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Konstanty_Radziwi%C5%82%C5%82
To dobry kandydat. W rezydencji Księcia wielokrotnie na początku lat 90 była odprawiane przez zaprzyjaźnionych księży Msze Św w KRR dla zaufanych grup.

Dekret 13 / 2009 z dnia 14 marca 2009 roku
o uworzeniu Komandorii Pomorskiej  Wielkiego Baliwatu Polski  Wojskowego i Szpitalnego Zakonu Świętego Łazarza z Jerozolimy w Gdańsku i mianowaniu jego Zwierzchnika w osobie Komandora JE Rev. Ks. Prałata Henryka Księcia Jankoweskieogo EGCLJ(J).

Dekret 19 / 2009 z dnia 22 marca 2009 roku
o utworzeniu Urzędu Inkwizytora Wielkiego Baliwatu Polski Wojskowego i Szpitalnego Zakonu Świętego Łazarza z Jerozolimy i mianowaniu Inkwizytorem w osobie Rev. O. Grzegorz Przemysław von Badziąg-Borrmann OFMCap., ChLJ,

zamachy stanu wszędzie wyglądają podobnie

problem Berezy nie polegał na więzieniu przeciwników politycznych (co jest dopuszczalne, a czasem wręcz konieczne), lecz na poniżaniu ludzi

Czyli stworzyłby pan taki obóz, tak? A co ze zwykłymi ludźmi, którzy by się sprzeciwiali zamachowi stanu? Też pan by ich zamykał czy może likwidował?

zamachy stanu wszędzie wyglądają podobnie

problem Berezy nie polegał na więzieniu przeciwników politycznych (co jest dopuszczalne, a czasem wręcz konieczne), lecz na poniżaniu ludzi

Czyli stworzyłby pan taki obóz, tak? A co ze zwykłymi ludźmi, którzy by się sprzeciwiali zamachowi stanu? Też pan by ich zamykał czy może likwidował?

Naród jest najwyższą formą uspołecznienia i najważniejszą zbiorowością dla jednostki, którego interes zostaje wyniesiony ponad inne interesy partykularne osobiste, rodzinne, klasowe, regionalne, międzynarodowe.

Jestem Polakiem – więc mam obowiązki polskie: są one tym większe i tym silniej się do nich poczuwam, im wyższy przedstawiam typ człowieka R.Dmowski - Myśli nowoczesnego Polaka.

Czekam na konkretną odpowiedź a nie cytaty z Dmowskiego? Zamykalibyście i mordowali ludzi, którzy sprzeciwialiby się Waszemu zamachowi stanu?

A co do narodu, to przeczy Pan sam sobie. Monarchie zazwyczaj są wielonarodowe. Państwo narodowe to wymysł XIX wieczny. Proszę się więc na coś zdecydować. Bo z tego, co widzę, to Pan i Krusejder nie chcecie monarchii ale prawicowej dyktatury.

Jestem Polakiem – więc mam obowiązki polskie: są one tym większe i tym silniej się do nich poczuwam, im wyższy przedstawiam typ człowieka R.Dmowski - Myśli nowoczesnego Polaka.

"Tylko dzięki zaiste niepojętej, a tak wielkiej i niezbadanej litości boskiej, ludzie w tym kraju nie na czworakach chodzą, a na dwóch nogach, udając człowieka" - Józef Piłsudski

Charles Marie Maurras - zwolennik monarchii absolutnej, wróg liberalizmu i demokracji. Monarchizm był dla niego synonimem nacjonalizmu; król uosabia rację stanu, a jednostki wypełniając jego rozkazy stają się narodem. W takiej społeczności nie było miejsca dla elementu napływowego. Akcentował silnie rolę Kościoła katolickiego, widząc w nim instytucję nierozerwalnie związaną z monarchią absolutną.
Wydaje się że bezkrwawych zamachów stanu nie ma. Nawet podczas rewolucji goździków zginęły cztery osoby.

Jeszcze tak wracając do tego testu politycznego, to punkt "System gospodarczy" jest niekompletny. Powinna być jeszcze do wyboru odpowiedź

Najuczciwszym systemem jest dystrybucjonizm.

  - tak jak to zaproponował Chesterton i Belloc, i  jak proponują encykliki Rerum Novarum i Quadragesimo Anno.

Wydaje się że bezkrwawych zamachów stanu nie ma. Nawet podczas rewolucji goździków zginęły cztery osoby.

Czyli gdybym się Panu sprzeciwił, to mógłby mnie Pan zabić albo wsadzić do więzienia, tak?

dlaczego od razu ja??
 A czy teraz nie można kogoś wsadzić za poglądy, no może lepiej skazać, bo dają póki co w zawiasach. Ilu jest takich współczesnych ,,więźniów sumienia" w Polsce??

Miejmy we wszystkim miarę. To, że przez "poprawność polityczną" odwołuje się konferencje na uniwersytecie to jednak co innego niż obozy internowania dla oponentów politycznych.

A tak przy okazji. Dla mnie ważniejsze jest to, czy druga osoba jest katolikiem a nie to czy jest Polakiem, Arabem czy Nigeryjczykiem. Pan prezentuje wizję katolicyzmu narodowego, która kłoci się z powszechnością mojego Kościoła, innymi słowy wizja ta jest antykatolicka. Przykre jest, że część osób do tej pory tego nie chce zrozumieć.

A są jeszcze potomkowie rodów Wielkiego Xięstwa ? Bo np. taka Anna Radziwiłł ("minister" w "rządzie" Mazowieckiego) ... ma fajne nazwisko. I tylko tyle.

Widać Wasmość nie Boćwina jako my ty niektórzy ( z Przewielebnym O.Nikodemem na przykład ) tedy tego Waść nie wiesz, ale są, żywią jeszcze, i nawet na forum pisują, za Księciem Radziwiłłem byłbym skłonny się opowiedzieć, jako że to mógłby być bardzo ciekawy monarcha. Ja sam zaś jako monarchista niezrzeszony optuję za bardzo oryginalną formą monarchii a mianowicie pewnego nawiązania do "Dagome Iudex" i poddania Korony Polskiej pod zwierzchnosć Papieża jako monarchy świeckego.

Pomysł z Papieżem-monarchą ciekawy, tyle tylko, że całkowicie nierealny.

Pomysł z Papieżem-monarchą ciekawy, tyle tylko, że całkowicie nierealny.

Dlaczemu ? Właśnie przeciwniei Realnie Chrystus Król jest Naszym Władcą. Logicznie by wcielić panowanie społeczne, Jego Namiestnik moze być naszym ziemskim Królem przynajmniej dopóki nie przyjdzie Król Wieków. Może On także ( Papież ) wyznaczyć swego Monarchę, jako ziemski Władca Civitas Christiana.
Wszystkie inne warianty są nierealne, tj realne, w tym sensie, ze prowadzą do rzeczy przeciwnych - ateistyczno-statnistycznych, masońskich "demo-dyktatur."
Po co mamy sie spierać, dzielić na OMPy lubelskie, wrocłąwskie, KZMy, itp itd, skoro rozwiązanie powrotu poprzez nawiązanie do "Dagome Iudex" jest najlepsze z możliwych i godzi wszystkich monarchistów ( pretendentów do tronu i tak nie mamy ( prócz paru osób nie do końca zrównowazonych psychicznie a tytuujących się "regentami" itp itd )

No ale właśnie monarchia najcześciej przeradza się w tyranię. Nie czuje Pan tego? No ale niech Panu będzie. Kogo w takim razie obsadziłby Pan na tronie polskim? I na jakiej zasadzie miałaby się odbyć zmiana ustroju? Przez referendum?

Monarchowie tyranami? To proszę mi wskazać jakiegoś władcę nakładającego wyższe podatki na obywateli niż współczesne rządy demokratyczne. I niech mi Pan pokaże jaki monarcha bardziej ingerował w życie poddanych niż dzisiejsze rządy.

PS. Robespierre też uważał królów za tyranów. Dzisiaj już wiemy jak bardzo się mylił...