Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Kwietnia 27, 2024, 15:46:31 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
231963 wiadomości w 6630 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Głosować czy nie głosować?....
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 19 Drukuj
Autor Wątek: Głosować czy nie głosować?....  (Przeczytany 34833 razy)
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7381

« Odpowiedz #210 dnia: Maja 25, 2014, 19:58:16 pm »

Frekwencja w wyborach do PE na godz. 17:30 - 16,91 proc.

http://wiadomosci.wp.pl/lbid,7604,title,Trwaja-wybory-do-Parlamentu-Europejskiego,nazywo.html

Zapisane
Bartek
Administrator
aktywista
*****
Wiadomości: 3689

« Odpowiedz #211 dnia: Maja 25, 2014, 20:41:55 pm »

A zaraz pod artykułem:

20:40 Skrajnie prawicowy, ksenofobiczny i nacjonalistyczny Front Narodowy (FN) zwyciężył w wyborach do Parlamentu Europejskiego we Francji. Partia pod wodzą Marine Le Pen zdobyła 25 proc. głosów - wynika z sondażowych wyników głosowania.

:)
Zapisane
Hoc pulchrum est hominis munus et officium: ut oret ac diligat.
BMK
rezydent
****
Wiadomości: 309


Ora pro nobis, sancta Dei génetrix

« Odpowiedz #212 dnia: Maja 25, 2014, 21:31:38 pm »

Cytat: Za Onetem
W wyborach do Parlamentu Europejskiego najwyższy wynik uzyskała Platforma Obywatelska, zdobywając 32,8 proc. głosów Kolejne miejsca zajęły Prawo i Sprawiedliwość (31,8 proc.) i Sojusz Lewicy Demokratycznej-Unia Pracy (9,6). Kongres Nowej Prawicy zdobył 7,2 proc., PSL - 7 proc., Europa Plus Twój Ruch - 3,7 proc., Solidarna Polska 3,1 proc., Polska Razem - 2,8 proc., Ruch Narodowy - 1,5 procent.

Kontrrewolucji z to tego nie będzie, ale mamy partię antysystemową i uniosceptyczną i nie mamy ciot, czarownic i palikotów.
Zapisane
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4746


« Odpowiedz #213 dnia: Maja 25, 2014, 21:58:47 pm »

Bardzo dobry wynik KNP i JKM szczerze gratuluję i się cieszę :) Oczywiście poczekajmy na wyniki z PKW...mogą się dość znacząco różnić...
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
jwk
aktywista
*****
Wiadomości: 7313


« Odpowiedz #214 dnia: Maja 25, 2014, 22:58:19 pm »

Bardzo dobry wynik KNP i JKM szczerze gratuluję i się cieszę :) Oczywiście poczekajmy na wyniki z PKW...mogą się dość znacząco różnić...
Może wnieść spore ożywienie do tej zatęchłej sadzawki. A tak ogólnie, to jest facet mało przewidywalny. Ciekawe, skąd przyszło wsparcie ...
Zapisane
Zamiast zajmować się całą rzeszą katolików, którzy nie chodzą w ogóle do kościoła,
Watykan uderza w tych, którzy są na Mszy świętej w każdą niedzielę.
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4746


« Odpowiedz #215 dnia: Maja 25, 2014, 23:27:11 pm »

Bardzo dobry wynik KNP i JKM szczerze gratuluję i się cieszę :) Oczywiście poczekajmy na wyniki z PKW...mogą się dość znacząco różnić...
Może wnieść spore ożywienie do tej zatęchłej sadzawki. A tak ogólnie, to jest facet mało przewidywalny. Ciekawe, skąd przyszło wsparcie ...

Wniesie. Znam go wiele lat i dla mnie jest to człowiek bardzo przewidywalny. Wsparcie przychodzi z coraz większej świadomości młodych ludzi, coraz bardziej rozczarowanych do partii "mainstreamowych" że się tak wyrażę. Poczekajmy na wyniki faktyczne, bo może się jeszcze wiele w tym względzie oczywiście zmienić.
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
szkielet
Moderator
aktywista
*****
Wiadomości: 5780


Tolerancja ???, Nie toleruję TOLERANCJI!!!

« Odpowiedz #216 dnia: Maja 25, 2014, 23:29:22 pm »

Generalnie było to do przewidzenia. Dobrze, że Janusz penisoręki się nie dostał. Ruchowi Winnickiego mariaż z neopoganami też nic nie dał. I chwała Panu.
Krul? Szkoda słów. To taki bardziej prawicowy Paligniot.
Zapisane
Fakt, że Franciszek ma genialny pomysł na naprawę łodzi Piotrowej - skoro do połowy wypełniona jest ona wodą, to wybicie dziury w dnie sprawi że woda się wyleje. W wannie zawsze działa...(vanitas)

Ignorancja katolików to żyzna gleba, na której gęsto wzrasta chwast herezji.

Jezuitów należy skasować
Kalistrat
aktywista
*****
Wiadomości: 1429


« Odpowiedz #217 dnia: Maja 25, 2014, 23:32:25 pm »

Bardzo dobry wynik KNP i JKM szczerze gratuluję i się cieszę :) Oczywiście poczekajmy na wyniki z PKW...mogą się dość znacząco różnić...
Może wnieść spore ożywienie do tej zatęchłej sadzawki. A tak ogólnie, to jest facet mało przewidywalny. Ciekawe, skąd przyszło wsparcie ...
Trudno znaleźć polityka, który byłby mniej przewidywalny niż JKM. Skąd? Po prostu duża część wyborców, którzy kiedyś głosowali na PO, żeby obniżyła podatki i uprościła system podatkowy, zlikwidowała koncesje itd lub na PiS żeby zakazano aborcji, nie podpisano Traktatu Lizbońskiego i w ogóle, żeby ograniczyć wpływ Unii na Polskę, żeby wprowadzona została kara śmierci i zliberalizowane zostało prawo dot. posiadania broni. Wszyscy ci zostali oszukani i zwrócili się ku Nowej Prawicy, której prezes mówi ciągle to samo. Poza tym od ostatnich wyborów minęło trochę czasu i coraz więcej młodych ludzi osiągało pełnoletność. Dodajmy do tego część zawiedzioną UE, która zwróciła się ku partiom eurosceptycznym (ogólnoeuropejski trend). Pojawiły się pierwsze sondaże pokazujące przekroczenie progu wyborczego, to obudzili się ci, którzy zgadzają się z poglądami JKM, ale bali się, że zmarnują głos, pojawił się entuzjazm, ludzie zaczęli przekonywać znajomych, Nowa Prawica przyjęła wtedy dobrą taktykę - JKM jeździ po Polsce, a w telewizji pojawiają się Dziambor, Marusik, Berkowicz i inni (fakt - na drugorzędnych kanałach polsatowych, ale programy były rozpropagowywane w necie za pośrednictwem facebooka. Pojawił się nagły atak mediów i dosłownie całej sceny politycznej na Nową Prawicę  - coś naprawdę niebywałego, to część ludzi zmobilizowało do tego, żeby pokazać politykom, gdzie ich mają. Pod koniec poparcie dla JKM wyrazili Cejrowski (zwykle kojarzony z PiSem i Mariusz Max Kolonko (ciepło wyrażający się o Ruchu Narodowym) i poszło. Osobiście byłem pewien, że wynik Nowej Prawicy będzie dobry wtedy, gdy zaczęła się nagonka na JKM - sondaże można zmanipulować, ale przecież grupa trzymająca władzę wie jak to wygląda naprawdę i stara się reagować. W następnych wyborach, będzie lepiej, bo pewnie przejdzie na stronę NP część wyborców Gowina i RN. Ciekawi mnie za to cud PSLu ;)
Zapisane
Kalistrat
aktywista
*****
Wiadomości: 1429


« Odpowiedz #218 dnia: Maja 25, 2014, 23:56:53 pm »

Krul? Szkoda słów. To taki bardziej prawicowy Paligniot.
Chamstwo typowego wyborcy PiSu. Jak można porównywać człowieka, który jest przeciw aborcji, małżeństwom pedalskim i in vitro porównywać z Palikmiotem? Oczywiście, Pan szkielet musi tak mówić, bo tak nakazuje prezes Kaczyński, który ma krew na rękach, bo nie podjął próby zniesienia w Polsce aborcji. Notabene pamięta Pan kto to powiedział "konflikt z Markiem Jurkiem?
Żeby było jasne, ja w ogóle nie jestem za zaostrzeniem przepisów antyaborcyjnych. Jestem za pełnym konstytucyjnym zagwarantowaniem obecnego stanu prawnego. Inaczej mówiąc, jestem za tym, by aborcja była zakazana z wyjątkiem zupełnie szczególnych sytuacji związanych ze stanem zdrowia matki lub przestępstwem. Jest to pogląd wynikający z kilku przesłanek. Najważniejsza z nich dotyczy charakteru państwa. Otóż państwo współczesne oparte na legitymacji demokratycznej napotyka pewne granice dotyczące jego uprawnień wobec obywateli. Można je różnie definiować, ale użycie przymusu państwa wobec kobiety, której życie lub zdrowie (oczywiście w poważnym stopniu) jest zagrożone ciążą albo też wobec kobiety zgwałconej, przekracza te granice. Państwo może i według mnie powinno podać rękę, pomóc, ale nie może zmuszać. Decyzja należy do kobiety. To argument zasadniczy, w niczym niepodważający mojego i innych negatywnego nastawienia do aborcji, jako takiej wynikającego z wiary. Z wiary wynika też negatywny stosunek do rozwodu (zakaz ma tu ewangeliczny charakter), ale nie wyciągajmy z tego wniosku, by rozwodów w państwie zakazać. Sprawa aborcji jest oczywiście odmienna, gdyż chodzi o życie, ale i tu wchodzi w grę oddzielenie boskiego od cesarskiego. Nikt przecież nie proponuje, by państwo w jakimkolwiek wypadku wymuszało aborcję. Lekarz ma prawo odmówić jej wykonania. Sumienie katolika nie jest więc gwałcone. Jest też inny rodzaj argumentów, do których odwołują się także ci, którzy byliby skłonni zaostrzyć ustawę, ale zdają sobie sprawę, że podjęte w tym kierunku działania mogą w efekcie (np. poprzez referendum czy decyzję Trybunału Konstytucyjnego) doprowadzić do skutku przeciwnego. Wreszcie jest arytmetyka parlamentarna, która nakazywała uznać, że jakiekolwiek szanse na dwie trzecie głosów ma wyłącznie rozwiązanie sprowadzające się do konstytucyjnego zagwarantowania obecnego stanu rzeczy. W PiS nikt tego nigdy nie ukrywał, były i są różne poglądy na tą sprawę. Warto jednak pamiętać, że także Marek Jurek zdawał się (choć nie był w tym do końca konsekwentny) przyjmować realizm arytmetyczny. Na poziomie praktycznym trudno więc znaleźć merytoryczny przedmiot sporu. Doszło do niego ze względu na specyficzne stawianie tej sprawy przez niewielką, ale bardzo zdeterminowaną grupę posłów." Palikot? Nie, sam Jarosław Kaczyński! http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/209050,premier-panstwo-nie-jest-instrumentem-zbawienia.html
Zapisane
szkielet
Moderator
aktywista
*****
Wiadomości: 5780


Tolerancja ???, Nie toleruję TOLERANCJI!!!

« Odpowiedz #219 dnia: Maja 26, 2014, 00:09:33 am »

Cóż. Obraził mnie Pan.
Wybaczam Panu jego dwubiegunowość. JKM jest pajacem. Zapewne zna Pan jego program wyborczy zapodawany plebsowi medialnie. Ja niestety wiem trochę więcej. I swoją wypowiedź mam umocowaną w mocnych fundamentach. I przede wszystkim nie oddaję głosu na kogoś, kto nie jest katolikiem, a Krul na pewno nim nie jest.
Zapisane
Fakt, że Franciszek ma genialny pomysł na naprawę łodzi Piotrowej - skoro do połowy wypełniona jest ona wodą, to wybicie dziury w dnie sprawi że woda się wyleje. W wannie zawsze działa...(vanitas)

Ignorancja katolików to żyzna gleba, na której gęsto wzrasta chwast herezji.

Jezuitów należy skasować
Rafal
rezydent
****
Wiadomości: 321


Comfy chair ?!

« Odpowiedz #220 dnia: Maja 26, 2014, 00:17:01 am »

Bo wiadomo, że jedyną prawicą jest PiS, który sprawy wiary traktuje koniunkturalnie, a na listy wyborcze wpuszcza zwolennika prawnego uregulowania związków jednopłciowych. To ja podziękuję za taką prawicę.
Zapisane
Dum Deus calculat, mundus fit.
conservative revolutionary
aktywista
*****
Wiadomości: 602


« Odpowiedz #221 dnia: Maja 26, 2014, 00:18:59 am »

Cytuj
Jak można porównywać człowieka, który jest przeciw aborcji, małżeństwom pedalskim i in vitro porównywać z Palikmiotem?

W sprawie aborcji JKM ma taki sam pogląd jak Kaczyński w zalinkowanej wypowiedzi; popiera też legalność in vitro. Więc proszę nie manipulować.
Zapisane
Tradycjonalizm jest najbardziej rewolucyjną ideologią naszych czasów.
szkielet
Moderator
aktywista
*****
Wiadomości: 5780


Tolerancja ???, Nie toleruję TOLERANCJI!!!

« Odpowiedz #222 dnia: Maja 26, 2014, 00:27:06 am »

PiS nie jest partią prawicową. W Polsce nie ma żadnej parti prawicowej. Tylko są hybrydy.
Zapisane
Fakt, że Franciszek ma genialny pomysł na naprawę łodzi Piotrowej - skoro do połowy wypełniona jest ona wodą, to wybicie dziury w dnie sprawi że woda się wyleje. W wannie zawsze działa...(vanitas)

Ignorancja katolików to żyzna gleba, na której gęsto wzrasta chwast herezji.

Jezuitów należy skasować
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4746


« Odpowiedz #223 dnia: Maja 26, 2014, 01:11:22 am »

PiS nie jest partią prawicową. W Polsce nie ma żadnej parti prawicowej. Tylko są hybrydy.

Drogi Przyjacielu... nie kompromituj się...proszę...
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4746


« Odpowiedz #224 dnia: Maja 26, 2014, 01:48:47 am »

Info z FB ...:
"PKW czeka z ogłoszeniem 30% wyników głosów aż do drugiej w nocy...
 .
 Dla porównania - w Hiszpanii policzono już i ogłoszono wyniki z 98%! We Francji - wyniki 50-60% cząstkowych wyników w ciągu 2-3 godzin."

To niesłychane...czyżby "razwiedka" nie wiedziała "czy podać, czy nie podać"...? Oj chyba będą zupełnie inne niż te "sondażowe"...;)
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
Strony: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 19 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Głosować czy nie głosować?.... « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!