Papież Franciszek

Głos prof. Roberta de Mattei w temacie m.in. niedawno opublikowanego watykańskiego klipu o dialogu międzyreligijnym.

"Słowa Franciszka, w połączeniu ze słowami innych osób występujących w filmie, a przede wszystkim [w połączeniu z] obrazami, przekazują synkretyczne przesłanie, które w przynajmniej niebezpośredni sposób przeczy nauce o wyjątkowym i uniwersalnym znaczeniu zbawczym Jezusa Chrystusa i Kościoła, tak, jak kwestia ta została określona w encyklice Mortalium animos Piusa XI (1928) oraz deklaracji Dominius Iesus ówczesnego prefekta Kongregacji Nauki Wiary, Józefa kardynała Ratzingera (2000)” – stwierdza historyk.
 
„Jeżeli jako zwykli ochrzczeni katolicy chcielibyśmy zastosować wobec tego filmu teologiczną ocenę Kościoła, musielibyśmy opisać go jako prowadzący do herezji – gdy chodzi o treść, wprowadzający w błąd i pokrętny – gdy idzie o formę, wreszcie skandaliczny – gdy chodzi o oddziaływanie na dusze. Publiczny i oficjalny osąd należy do autorytetu Kościoła i nikt inny nie posiada lepszych kwalifikacji do wypowiadania się w tej sprawie, jak tylko obecny prefekt Kongregacji Nauki Wiary. Wielu zaniepokojonych katolików zdecydowanie tego oczekuje” – kończy de Mattei."

De Mattei: istnieją błędy, które nie są herezją, ale szkodzą wierze
(...)
http://www.pch24.pl/de-mattei--istnieja-bledy--ktore-nie-sa-herezja--ale-szkodza-wierze,40599,i.html
 

( w cytacie dałam odnośniki do wypowiedzi, gdzie wspomniane dokumenty są we fragmentach zacytowane ...)

musielibyśmy opisać go jako prowadzący do herezji – gdy chodzi o treść,

ale zaraz dodaje:

istnieją błędy, które nie są herezją, ale szkodzą wierze

To się nazywa "namaczanie(?) wstępne" (premouillage - pierwsze namoczenie umysłu) aby przygotować odbiorców do debaty o możliwej herezji Bergolia. Jednocześnie de Mattei wywołuje prefekta KNW do tablicy. Robi się ciekawie.

I już na legalu można obmywać kobietom nogi w Wielki Czwartek.
A co z pedałami, pedofilami, tranzystorami i innymi takimi?
http://bit.ly/1PGTXXM
i dekrecik vatykański: https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2016/01/21/0041/00086.html

ale nas to na szczęście nie dotyczy 

Jest i po polsku napisane:

Zmiany w obrzędzie mycia nóg

http://pl.radiovaticana.va/news/2016/01/21/zmiany_w_obrz%C4%99dzie_mycia_n%C3%B3g/1202787

"Zmiany dotyczą wyłącznie płci osób, którym kapłan obmywa w liturgii nogi. Do tej pory mięli to być wyłącznie mężczyźni. Od teraz duszpasterze mogą wybierać dowolnych przedstawicieli Ludu Bożego, a zatem również kobiety.

No niby dobrze, ale pewnie Franciszek zapomniał, że już trzy lata temu obmywał też nogi Ludu Allachowego:

http://gloria.tv/media/kULJRFEjSXF

Czyżby dekrety Franciszkowe nie nadążały za postępami Jego ekumenizmu?

 Goszczącą z wizytą u papieża Bergoglia delegacja fińskich luteranów, razem ze swoim liderem, została dopuszczona do katolickiej komunii. Jak relacjonują Finowie, podczas udzielania Komunii Świętej przyjęli postawę wskazującą, ze nie są uprawnieni do przyjmowania Komunii Świętej, jednak udzielający kapłani nalegali by jednak przystąpili do Komunii. O tym, aby nalegali wcześniej na wyrzeczenie się błędów herezji, pokuty i powrotu do jedności z Głową - nie ma mowy.
https://www.lifesitenews.com/news/lutherans-receive-communion-at-vatican-after-meeting-with-pope-report

"Zmiany dotyczą wyłącznie płci osób, którym kapłan obmywa w liturgii nogi. Do tej pory mięli to być wyłącznie mężczyźni. Od teraz duszpasterze mogą wybierać dowolnych przedstawicieli Ludu Bożego, a zatem również kobiety.

No niby dobrze, ale pewnie Franciszek zapomniał, że już trzy lata temu obmywał też nogi Ludu Allachowego:

http://gloria.tv/media/kULJRFEjSXF

Czyżby dekrety Franciszkowe nie nadążały za postępami Jego ekumenizmu?

Spokojnie, spokojnie - wszystko w swoim czasie. Ot, po prostu machina postępu potrzebuje trochę czasu, by się rozpędzić

O, widzi Pan:

Goszczącą z wizytą u papieża Bergoglia delegacja fińskich luteranów, razem ze swoim liderem, została dopuszczona do katolickiej komunii. Jak relacjonują Finowie, podczas udzielania Komunii Świętej przyjęli postawę wskazującą, ze nie są uprawnieni do przyjmowania Komunii Świętej, jednak udzielający kapłani nalegali by jednak przystąpili do Komunii. O tym, aby nalegali wcześniej na wyrzeczenie się błędów herezji, pokuty i powrotu do jedności z Głową - nie ma mowy.
https://www.lifesitenews.com/news/lutherans-receive-communion-at-vatican-after-meeting-with-pope-report

Najpierw luteranie, później rozwodnicy - wszystko w swojej kolejności. Tak samo i z obmywaniem nóg - najpierw kobiety, później muzułmanie (no bo jak to tak - uchodźcom nóg nie obmyć?), a później (albo wcześniej?) LGBTQWERTY

Goszczącą z wizytą u papieża Bergoglia delegacja fińskich luteranów, razem ze swoim liderem, została dopuszczona do katolickiej komunii. Jak relacjonują Finowie, podczas udzielania Komunii Świętej przyjęli postawę wskazującą, ze nie są uprawnieni do przyjmowania Komunii Świętej, jednak udzielający kapłani nalegali by jednak przystąpili do Komunii. O tym, aby nalegali wcześniej na wyrzeczenie się błędów herezji, pokuty i powrotu do jedności z Głową - nie ma mowy.
https://www.lifesitenews.com/news/lutherans-receive-communion-at-vatican-after-meeting-with-pope-report

Katolicki ksiądz wziął na siebie odpowiedzialność za tych nieszczęśników, którzy niegodnie przyjęli Ciało Pańskie. Św. Paweł Apostoł wyraźnie napomina: "Ilekroć bowiem spożywacie ten chleb albo pijecie kielich, śmierć Pańską głosicie, aż przyjdzie. Dlatego też kto spożywa chleb lub pije kielich Pański niegodnie, winny będzie Ciała i Krwi Pańskiej." - 1 Kor 11, 26-27

Św. Paweł przestrzega przed niegodnym i lekceważącym przyjmowaniem Komunii świętej. Przyjmować Komunię świętą niegodnie oznacza przyjmować ją w stanie grzechu ciężkiego. Konsekwencją niegodnego przyjmowania Ciała i Krwi Chrystusa jest według św. Pawła wyrok potępiający i w konsekwencji duchowa śmierć. Taka Komunia nie przynosi żadnych owoców. Bardzo wyraźnie przypomina to również obecnie obowiązujący Kodeks Prawa Kanonicznego: „Kto ma świadomość grzechu ciężkiego, nie powinien bez sakramentalnej spowiedzi odprawiać Mszy świętej ani przyjmować Komunii świętej, chyba że istnieje poważna racja i nie ma sposobności wyspowiadania się” (kan. 916). Zasada ta dotyczy zarówno kapłanów, jak i wiernych.

Polecam wspaniały tekst, napisany przez św. Tomasza More w więzieniu:

"Przyjęcie sakramentalne i skuteczne błogosławionego Ciała naszego Pana"

Mały cytat stamtąd:

Apostoł św. Paweł, życzliwie przestrzegał nas o tym strasznym niebezpieczeństwie, gdy w Pierwszym Liście do Koryntian rzekł: Kto spożywa chleb lub pije kielich Pański niegodnie, winny będzie Ciała i Krwi Pańskiej (1 Kor 11,27). Mamy tu zatem, dobrzy czytelnicy chrześcijańscy, zdanie okropne i przerażające, które Bóg ustami swego świętego apostoła wypowiada przeciw wszystkim tym, którzy niegodnie przyjmują ten Najświętszy Sakrament. Ich los będzie taki, jaki Piłata, Żydów i tegoż fałszywego zdrajcy Judasza, gdyż Bóg poczytuje jako haniebną zbrodnię wobec swego majestatu zarówno niegodziwe i okrutne zadanie Mu śmierci, jak i niegodne przyjmowanie i pożywanie Jego błogosławionego Ciała.

http://www.remi.jezuici.pl/teksty/more.html

Tak samo i z obmywaniem nóg - najpierw kobiety, później muzułmanie (no bo jak to tak - uchodźcom nóg nie obmyć?)

Uchodźcom nogi od razu trzeba myć. Tyle szli kilometrów; tyle noga w bucie była. Ablucja obowiązkowa! 

Jak mowa o uchodźcach, to tak bokiem nie z watykańskiego podwórka, ale z Tadżykistanu. 

Prezydent Tadżykistanu Enomali Rahmon w walce z tendencjami islamistycznymi ima się wszelkich środków, także w kwestii wyglądu swoich obywateli.

Jak poinformowała tadżycka policja tylko w południowym regionie kraju funkcjonariusze przymusowo ogolili około 13 tysięcy mężczyzn. Zatrzymywali brodaczy na ulicach, targowiskach i innych miejscach publicznych i poddawali natychmiastowej i przymusowej usłudze fryzjerskiej. Policja określiła długie brody jako wyraz "zaniedbania", działania te są jednak nie tyle kwestią poczucia estetycznego funckjonariuszy co kampanii walki z tendencjami islamistycznymi w społeczeństwie.

W tym samym raporcie tadżycka policja przyznała zresztą, że skłoniła 2 tysiące kobiet do zdjęcia islamskich chust. Zamykała też sklepy z "nietadżyckimi ubraniami" co najpewniej dotyczyło właśnie handlujących hidżabami.

Prezydent Enomali Rahmon walczy z próbami zaszczepienia w Tadżykistanie wahabickich interpretacji silamu. Policja i adminsitracja zwalcza noszenie chust przez kobiety. W zeszłym roku na wniosek Rahmona zakazano nadawani tadżyckim dzieciom obcych imion co uderzyło przede wszystkim w tych wyznawców islamu, którzy chętnie nadawali potomkom imiona arabskie.

http://www.kresy.pl/wydarzenia,azja-centralna?zobacz/tadzycka-policja-ogolila-kilkanascie-tysiecy-obywateli

 

Goszczącą z wizytą u papieża Bergoglia delegacja fińskich luteranów, razem ze swoim liderem, została dopuszczona do katolickiej komunii. Jak relacjonują Finowie, podczas udzielania Komunii Świętej przyjęli postawę wskazującą, ze nie są uprawnieni do przyjmowania Komunii Świętej, jednak udzielający kapłani nalegali by jednak przystąpili do Komunii. O tym, aby nalegali wcześniej na wyrzeczenie się błędów herezji, pokuty i powrotu do jedności z Głową - nie ma mowy.
https://www.lifesitenews.com/news/lutherans-receive-communion-at-vatican-after-meeting-with-pope-report

Warto zauważyć, że tym samym katolikom zniesiono spowiedź. Komunia pa wsiem i zniesienie spowiedzi. Dwie pieczenie na jednym ogniu.

Bergoliaci o tym już mówili; dopuszczenie do Komunii innowiercy będącego w związku małżeńskim z katoliczką sprawi, że spowiedź u katolików będzie fikcją. Spowiedź w konfesjonale ma być utrzymana dla morderców. Reszta populacji ma odbyć rozmowę na "foro interno" czy jakoś tak.

Jak Bergolio mówi - to robi. Nie to co nasi politycy . Aż strach wyjechać na ferie, bo widmo "boga niespodzianek" krąży nad światem.

Spowiedź w konfesjonale ma być utrzymana dla morderców.

Morderców zwierzątek chyba...

Jeszcze w kwestii obmywania nóg, chociaż po przeczytaniu kilku poprzednich wpisów o świętokradczej Komunii Świętej mam dyskomfort czy wracać do tematu bądź co bądź mniej szokującego. Otóż głos zabrał Andrea Grillo, profesor (?) teologii sakramentów i filozofii religii Papieskiego Ateneum św. Anzelma w Rzymie:

"Na mycie stóp kobietom nie pozwalały przepisy liturgiczne. Trzymano się norm z 1955 r., kiedy nie do przyjęcia było nawet przebywanie kobiet w pobliżu ołtarza. Tymczasem, wprowadzając swą zmianę Franciszek „ukazuje ważną rzecz: nomy mają sens, o ile wyrażają większy zamysł, jakim jest głoszenie zbawienia dla wszystkich”.

Według Grillo papieżowi chodzi o to, by znaki liturgiczne odzyskały swój pełny sens, co było też zamierzeniem reformy liturgicznej Soboru Watykańskiego II. - Trzeba wrócić do pierwotnego sensu mycia stóp, czyli do całkowitego poświęcenia się Chrystusa, jak również do szerzenia jego miłosierdzia, które nie ma bez granic - wyjaśnia teolog. Przypomina, że Franciszek nieustannie mówi o miłosierdziu bez granic, a w tym przypadku chodzi o „granice formalne, które ograniczały mycie [stóp] tylko do mężczyzn”. - Granice zostały przekroczone. Symbolika jest mocna: zbawienie jest nie dla niektórych, lecz dla wszystkich - podkreśla wykładowca Ateneum św. Anzelma.

Jego zdaniem papieska decyzja jest przejawem „linii wierności Soborowi”. Liturgia wprawdzie wymaga posłuszeństwa normom, ale także uznania, że normy wyrażają większy zamysł, a konkretnie głoszenie zbawienia. - Jeśli papież po prostu zachowywałby rubryki, zdradziłby tradycję. Natomiast przekraczanie rubryki oznacza dostosowanie jej do czasów, uaktualnianie jej, a więc ożywianie - tłumaczy Grillo.

Mamy zatem do czynienia ze zburzeniem „formalnego muru” w imię „głębszej logiki”. Na tej podstawie będą mogły być zmienione inne normy - przypuszcza teolog."

W sumie nic nowego w obecnej rzeczywistości.

Cały tekst:
http://ekai.pl/wydarzenia/ostatnia_chwila/x96295/wloski-teolog-tlumaczy-zmiane-w-obrzedzie-umycia-stop-w-wielki-czwartek/

Grillo na grilla 
Na naszych oczach tworzy się nowy kościół, który niewiele będzie miał wspólnego z Kościołem, który trwa nieprzerwanie od dwóch tysięcy lat. Jeno fasadę będzie miał taką samą. O to przecież chodzi.

"- Wierzę, że Książę tego świata zostanie tej nocy intronizowany do Starożytnej Cytadeli  i z tego miejsca stworzy Nową Wspólnotę.

I przyszła odpowiedź, robiąca przerażające wrażenie nawet w tym upiornym otoczeniu:

- A imię jej będzie Powszechny Kościół Człowieka." *

* x. Malachi Martin, Dom Smagany Wiatrem.