Papież Franciszek

Ciekawy wynik, wierzący zdecydowanie bardziej niechętni od ateistów. I to w kontekście zachęt Bergoglia i ostrożnej odpowiedzi Przewodniczącego KEP.

https://dorzeczy.pl/sondaz/243247/sondaz-polowa-polakow-przyjelaby-uchodzce-na-wigilie.html

Znany amerykański teolog Peter Kwasniewski zaapelował, aby UNESCO uznała Mszę Trydencką za światowe i niematerialne dziedzictwo kulturowe ludzkości.
W ten sposób – jego zdaniem – nadzwyczajna forma rytu rzymskiego, zwana Mszą Wszechczasów, miałaby prawnie i globalnie uznawany status,
który mógłby pomóc ocalić ją przed zniknięciem. Według autora pomysłu, dzięki temu Msza święta w obrządku łacińskim otrzymałaby ochronę
i szansę przeżycia, podobnie jak zabytkowe katedry czy tradycyjne miejsca pielgrzymkowe.

https://wpolityce.pl/kosciol/579173-czy-unesco-skuteczniej-ochroni-msze-trydencka-niz-watykan

Bóg znika z naszych społeczeństw, przestaje się liczyć, a człowiek zamyka się w samym sobie. Niestety, Kościół wydaje się iść w tym samym kierunku. Skupia się na tym, co horyzontalne, na sprawach społecznych. To nie pomoże w ponownym odkryciu sacrum. A tymczasem tylko Kościół mógłby przeorientować ludzkość na Boga – powiedział kardynał Robert Sarah.

Hierarcha kościelny stwierdził, że Kościół katolicki w tych czasach odchodzi od swojej tradycji. – Kościół porzuca swą tradycję, bo ma nadzieję, że w ten sposób przyciągnie do siebie ludzi. Ale to jest błąd. Łagodzenie radykalizmu Ewangelii nie sprawi, że ludzie do nas powrócą. Wręcz przeciwnie – oni chcą czegoś, co ma moc, jest nowe i ich zobowiązuje – mówił.

https://dorzeczy.pl/opinie/244357/kard-sarah-kosciol-porzuca-tradycje-to-blad.html

Radio Watykańskie też o tym pisało 19 grudnia:

"(...) Kard. Sarah zauważa z ubolewaniem, że dziś Bóg znika z naszych społeczeństw, przestaje się liczyć, a człowiek zamyka się w samym sobie. Niestety, dodaje afrykański purpurat, Kościół wydaje się iść w tym samym kierunku. Skupia się na tym, co horyzontalne, na sprawach społecznych. To nie pomoże w ponownym odkryciu sacrum. A tymczasem tylko Kościół mógłby przeorientować ludzkość na Boga.

Zapytany dlaczego Kościół zachowuje się jakby zapomniał, jak przekazywać ludziom nadzieję, kard. Sarah zauważył, że stoi on wobec pokusy odcięcia się od własnej tradycji. Kiedy zrywa się z tradycją, wymyśla się rzeczy nowe. Kościół musi odnaleźć swe bogate dziedzictwo. Narastało ono przez 2 tyś. lat. Nie można twierdzić, że nic nie znaczy. Kościół porzuca swą tradycję, bo ma nadzieję, że w ten sposób przyciągnie do siebie ludzi. Ale to jest błąd. Łagodzenie radykalizmu Ewangelii nie sprawi, że ludzie do nas powrócą. Wręcz przeciwnie. Oni chcą czegoś co ma moc, jest nowe i ich zobowiązuje - dodaje kard. Sarah."

https://www.vaticannews.va/pl/watykan/news/2021-12/kard-sarah-by-miec-nadzieje-ukleknij-przed-bogiem-jak-trzej.html

Pochwała dla Desmonda Tutu nie jest pierwszym publicznym wyrazem solidarności Franciszka z lobby LGBT. Niedawno wyszły na jaw dwa listy, jakie skierował on do nieuznawanego przez Kościół, samozwańczego lobby księży popierających tę ideologię. Wcześniej z aprobatą urzędującego papieża spotkały się działania jezuity Jamesa Martina, otwarcie propagującego LGBT.
 „Arcybiskup” Desmond Tutu, był znanym liderem wspólnoty anglikańskiej. Papież Franciszek wymienia go w encyklice Fratelli tutii jako jednego z niekatolickich działaczy społecznych, których postawa jest jego zdaniem godna naśladowania. Po poświęceniu wielu lat na walkę z segregacją rasową Tutu stał się głośnym adwokatem „osób LGBT”.

Nie czciłbym Boga, który jest homofobem. Odmówiłbym pójścia do homofobicznego nieba. Nie, powiedziałbym: „Przepraszam, wolałbym pójść w inne miejsce” – mówił Tutu, rozpoczynając kampanię LGBT w Kapsztadzie w 2013 roku, w którą, jak sam powiedział, angażuje się „z taką samą pasją, z jaką zawsze opowiadałem się przeciwko apartheidowi. Dla mnie to jest na tym samym poziomie”.

https://dorzeczy.pl/religia/244894/papiez-franciszek-zegna-arcybiskupa-desmonda-tutu.html

Znany amerykański teolog Peter Kwasniewski zaapelował, aby UNESCO uznała Mszę Trydencką za światowe i niematerialne dziedzictwo kulturowe ludzkości.
W ten sposób – jego zdaniem – nadzwyczajna forma rytu rzymskiego, zwana Mszą Wszechczasów, miałaby prawnie i globalnie uznawany status,
który mógłby pomóc ocalić ją przed zniknięciem. Według autora pomysłu, dzięki temu Msza święta w obrządku łacińskim otrzymałaby ochronę
i szansę przeżycia, podobnie jak zabytkowe katedry czy tradycyjne miejsca pielgrzymkowe.

https://wpolityce.pl/kosciol/579173-czy-unesco-skuteczniej-ochroni-msze-trydencka-niz-watykan

To byłoby taktyczné zwycięztwo, ale strategiczna porażka, jeśli można zastosować taki język. Każdy bezkrwawy pogański obrzęd mógłby się stać chroniony, to jedno; drugié, to oznaczałoby to wtrącanié się UNESCO w sprawy wewnętrzné Kościoła.

Natomiast rzeczywiście Zuppi to jedna z dwóch osób, które mają na ten moment realne szanse na wybór.

a drugi kardynał to... ?

Przepraszam za opóźnienie. Rzeczywiście tak realnie na koniec 2021 roku mamy dwóch papabile. Tagle i Zuppi. Tagle to drugi Franciszek, może trochę bardziej empatyczny. Natomiast Zuppi to prawdziwy pastor. Człowiek, który autentycznie wierzy w miłosierdzie i jest otwarty na wszystkie sugestie i pomysły. Już za pontyfikatu Franciszka nauczył się i odprawił mszę tradycyjną. Jego instrukcja dla Traditionis Custodes jest jedną z najbardziej liberalnych we Włoszech. Praktycznie nic nie zmienił, stwierdzając, że w jego diecezji nie ma żadnych problemów z ruchem tradycjonalistyczny.
Gdybym miał wybierać między Zuppim a Tagle nie zastanawialabym się ani minuty. Dlatego tym bardziej dziwią mnie tak alarmistyczne teksty.

Franciszek nie wybaczył Benedyktowi za wywarcie wpływu na przebieg Synodu Amazońskiego za sprawą jego książki o kapłaństwie z początku 2020 roku, która zniszczyła wymarzone zniesienie obowiązku celibatu. To spowodowało wściekłość Franciszka. Teraz wziął odwet, występując przeciwko starej Mszy, to znaczy przeciwko liturgii, która tak bardzo leżała na sercu Benedyktowi i którą z wielkim wyczuciem zrehabilitował.

Urząd papieża nie jest absolutną monarchią: zwłaszcza w swoim roszczeniu do nieomylności jest ściśle związany tradycją, tym, czego Kościół zawsze nauczał i co robił. Papież nie ma nad tym władzy; jego autorytet polega właśnie na tym, że jest temu posłuszny. Kiedy papież Franciszek manipuluje tradycją, nie może wymagać od wiernych posłuszeństwa. Abstrahując od innych kwestii, atakuje w ten sposób samą podstawę, na której stoi papiestwo.

Tradycja może się rozwijać, ale nie może zostać złamana – podkreślił. Jak wyjaśnił Mosebach, katolicka liturgia wyrasta z praktyk żydowskich, co w liturgii przedsoborowej jest doskonale widoczne. – Katolicka Msza jest związana z tym rytem – i to w zaskakującym stopniu. Tych odniesień niemal nie da się jednak rozpoznać w nowej liturgii. Ktoś mógłby nawet powiedzieć o próbie usunięcia z katolickiej Mszy żydowskich¹ elementów za sprawą eliminacji starej Mszy.


¹Reasumując, Franciszek ANTYSEMITĄ!

Całość na:
https://pch24.pl/martin-mosebach-traditionis-custodes-to-osobista-zemsta-franciszka-na-benedykcie-xvi/

Znany amerykański teolog Peter Kwasniewski zaapelował, aby UNESCO uznała Mszę Trydencką za światowe i niematerialne dziedzictwo kulturowe ludzkości.
W ten sposób – jego zdaniem – nadzwyczajna forma rytu rzymskiego, zwana Mszą Wszechczasów, miałaby prawnie i globalnie uznawany status,
który mógłby pomóc ocalić ją przed zniknięciem. Według autora pomysłu, dzięki temu Msza święta w obrządku łacińskim otrzymałaby ochronę
i szansę przeżycia, podobnie jak zabytkowe katedry czy tradycyjne miejsca pielgrzymkowe.

https://wpolityce.pl/kosciol/579173-czy-unesco-skuteczniej-ochroni-msze-trydencka-niz-watykan

Nie wiem czy to dobrze.  Kierowniczka Domu Kultury mogłaby zlecić pracownikowi "odprawianie" "Mszy Trydenckiej" w ramach działalności kulturalnej?

Nie wiem czy to dobrze.  Kierowniczka Domu Kultury mogłaby zlecić pracownikowi "odprawianie" "Mszy Trydenckiej" w ramach działalności kulturalnej?

Bez sensu. Chyba nie odróżnia Pan inscenizacji od sprawowania liturgii.


P.S. W pierwotnej wersji filmu Potop przed face liftingiem (końcówka filmu) bardzo starannie zainscenizowano Mszę Świętą, z zastosowaniem ustaleń Synodu Piotrkowskiego. Zgodność czytań porównywałem z Mszalikiem.

Franciszek nie wybaczył Benedyktowi za wywarcie wpływu na przebieg Synodu Amazońskiego za sprawą jego książki o kapłaństwie z początku 2020 roku, która zniszczyła wymarzone zniesienie obowiązku celibatu. To spowodowało wściekłość Franciszka. Teraz wziął odwet, występując przeciwko starej Mszy, to znaczy przeciwko liturgii, która tak bardzo leżała na sercu Benedyktowi i którą z wielkim wyczuciem zrehabilitował.

Urząd papieża nie jest absolutną monarchią: zwłaszcza w swoim roszczeniu do nieomylności jest ściśle związany tradycją, tym, czego Kościół zawsze nauczał i co robił. Papież nie ma nad tym władzy; jego autorytet polega właśnie na tym, że jest temu posłuszny. Kiedy papież Franciszek manipuluje tradycją, nie może wymagać od wiernych posłuszeństwa. Abstrahując od innych kwestii, atakuje w ten sposób samą podstawę, na której stoi papiestwo.

Tradycja może się rozwijać, ale nie może zostać złamana – podkreślił. Jak wyjaśnił Mosebach, katolicka liturgia wyrasta z praktyk żydowskich, co w liturgii przedsoborowej jest doskonale widoczne. – Katolicka Msza jest związana z tym rytem – i to w zaskakującym stopniu. Tych odniesień niemal nie da się jednak rozpoznać w nowej liturgii. Ktoś mógłby nawet powiedzieć o próbie usunięcia z katolickiej Mszy żydowskich¹ elementów za sprawą eliminacji starej Mszy.


¹Reasumując, Franciszek ANTYSEMITĄ!

Całość na:
https://pch24.pl/martin-mosebach-traditionis-custodes-to-osobista-zemsta-franciszka-na-benedykcie-xvi/

Straszliwie bzdurna teoria. W tym kierunku szło to już na długo przed Synodem. Braz Aviz, jedna z tych absurdalnych decyzji personalnych Benedykta XVI, wraz z Parolinem wytrwale nad tym pracowali robiąc pod to grunt od lat. Ci, którzy okazywali się być hamulcowymi stopniowo odchodzili. A paradoksalnie trochę ich było- Müller, Sarah to oczywiste. Ale także wydawałoby się blisko Franciszkowi Stella bardzo mocno starał się to blokować. Podobnie jak Archiprezbiter Comastri. Dzisiaj obaj już na emeryturze.
Niestety w tym wszystkim olbrzymim rozczarowaniem jest Roche. To znaczy może nie tyle rozczarowaniem, skoro był protegowanym Murphy O'Connora. Po prostu za Benedykta potrafił się dobrze kryć.

Przed TC pojawiały się głosy że Bergoglio chciałby odwołać Summorum Pontificum ale czeka wpierw na śmierć Benedykta XVI, być może zemstą było to że postanowił nieco przyśpieszyć swoje plany i wykonać operację niejako na oczach papieża emeryta.

@ Lappiy
Czy ma Pan jakiś solidniejszy artykuł lub jakiekolwiek źródło o kurialistach będących "za" czy "przeciw"? Raz po raz się słyszy o "złym Parolinie" i "dobrym Ladarii", ale to takie strzępy informacji, właściwie teraz też pierwszy raz widzę u Pana informację o kard. Stelli (i jak tam następujący po nim Koreańczyk?).

To że Franciszek nas nienawidzi to przeświadczenie narasta od jego pojawienia się w Watykanie ale, że zrobił to za życia Ojca Świętego Benedykta XVI to może potwierdzać tezę o zemście osobistej. To jest taki właśnie typ, mierny, zakompleksiony i mściwy. Niestety na tyle inteligentny, że zdaje sobie sprawę, jak żałośnie wygląda na tle Benedykta.

@ Lappiy
Czy ma Pan jakiś solidniejszy artykuł lub jakiekolwiek źródło o kurialistach będących "za" czy "przeciw"? Raz po raz się słyszy o "złym Parolinie" i "dobrym Ladarii", ale to takie strzępy informacji, właściwie teraz też pierwszy raz widzę u Pana informację o kard. Stelli (i jak tam następujący po nim Koreańczyk?).

Niestety nikt nigdy czegoś takiego nie opracował. W dodatku nawet dla historycznego już okresu Pawła VI i JPII. A straszliwa szkoda, bo byłoby to piekielnie interesujące.
Odnośnie pytania, to co piszę oparte jest na mnóstwie rozproszonych źródeł. Głównie po włosku i po angielsku, bo w tych językach jestem swobodny. I też w nich mamy najwięcej materiału.
Co do tego jak to w skrócie wygląda. Stella wydaje się być zaskoczeniem, bo został w teorii bardzo taktownie potraktowany. Przedłużono mu mandat praktycznie do samego końca, w wieku 80 lat przeszedł na emeryturę. Problem w tym, że na kilka miesięcy przed odejściem miał "rutynową" kontrolę w Kongregacji, w ogóle nie skonsultowali z nim jego następcy a cały jego najbliższy staff został zmieciony. Stella żadnym tradsem nie był, ale jak na aktualne standardy polityki personalnej Franciszka był konserwatywny.
Kto z kurialnych to pchał do przodu? Generalnie Parolin z całym sekretariatem stanu. Trudno się dziwić skoro to duchowe dziecko Casarolego i Silvestriniego. Dodatkowo Braz Aviz z sekretarzem  Carballo i Versaldi.