Papież Franciszek

Droga synodalna w Niemczech wydala owoce.

Na początku grudnia, podczas konferencji w Berlinie, w ramach tzw. Drogi Synodalnej, poświęconej homoseksualizmowi, stosunkom seksualnym w związkach pozamałżeńskich oraz antykoncepcji, wzywano „do przemyślenia dotychczasowego nauczania kościelnego”. Komisja Małżeństwa i Rodziny Konferencji Episkopatu Niemiec uznała homoseksualizm za normalny wariant rozwoju ludzkiej seksualności. Według opublikowanego podsumowania konferencji „biskupi stwierdzili jednogłośnie, że skłonności homoseksualne są zupełnie normalnym wariantem rozwoju ludzkiej seksualności”. Uznali też, że „skłonności do osób tej samej płci miałyby być równie dobre jak skłonności do osób płci przeciwnej” i nie należy tego zmieniać. Wezwano też do przemyślenia nauczania Kościoła ws. penalizacji współżycia par jednopłciowych i powtórzono, iż rozwodnicy żyjący w nowych związkach mogą przyjmować Komunię Świętą. Przypomnijmy, że w ubiegłym roku w jednym z wywiadów kardynał Reinhard Marx, ówczesny przewodniczący Episkopatu Niemiec sugerował, że niemiecki Kościół może zaakceptować błogosławienie parom homoseksualnym.

https://kresy.pl/wydarzenia/niemcy-biskupi-proponuja-redefinicje-pojecia-plodnosc-na-korzysc-par-jednoplciowych/

PS
Czekam na nowa forme blogoslawienstwa par homo w KRR. To przeciez podobno dwie formy tego samego rytu.

Za Flądrą:

Catholic News Agency przekazała informację, wedle której papież Franciszek wzywa światowe rządy do uchwalenia przepisów umożliwiających zawieranie cywilnych związków przez osoby homoseksualne.

Tę szokującą opinię Ojciec Święty miał wyrazić w filmie dokumentalnym „Franciszek”, którego premiera odbyła się dziś na festiwalu filmowym w Rzymie. Uwaga ta znalazła się w części filmu poświęconej duszpasterskiej trosce o osoby z mniejszości seksualnych.

- „Musimy stworzyć prawo o związkach cywilnych. W ten sposób te osoby będą prawnie chronione” – cytuje słowa papieża Catholic News Agency.

Byłoby to stanowcze odejście papieża Franciszka od nauczania swoich poprzedników i dotychczasowej wykładni Kościoła katolickiego. W 2003 roku, pod kierunkiem św. Jana Pawła II, kierowana przez kard. Josepha Ratzingera Kongregacja Nauki Wiary podkreślała, że „szacunek dla osób homoseksualnych nie może w żaden sposób prowadzić do aprobaty zachowań homoseksualnych ani do prawnego uznania związków homoseksualnych. Dobro wspólne wymaga, aby prawa uznawały, promowały i chroniły małżeństwo jako podstawę rodziny, podstawowej komórki społeczeństwa”.

Zaprezentowany dziś film „Franciszek” opowiada o działalności papieża Franciszka na rzecz osób żyjących „na peryferiach egzystencjalnych”. Opowiada m.in. o poparciu papieża dla przyjmowania uchodźców, jego pracy w zakresie zwalczania przemocy seksualnej w Kościele, wkładzie w dyskusję nad rolą kobiety w społeczeństwie czy właśnie podejściu do mniejszości seksualnych.

Do tej pory Biuro Prasowe Stolicy Apostolskiej nie odpowiedziało na pytania CNA dot. uwag papieża w przedstawionym dziś filmie.

kak/catholicnewsagency.com
https://m.fronda.pl/a/szokujace-franciszek-wzywa-do-legalizacji-zwiazkow-jednoplciowych-1,151777.html

No nareszcie!
Koniec napięć i kłótni. Teraz PiS i PADzicho w duchu pokornego, synowskiego posluszenstwa, zachowując niezbędną roztropność, może posunąć sprawy do przodu.
Osłonę medialną da rednacz Idziemy, Terlikowski palnie egzegezę, będzie git.

Rzym, 21 października (Adnkronos) - „Słowa @ Pontifex_it na #UnioniCivili uznają prawo osób #lgbt do życia rodzinnego i pomagają zwalczać nienawiść i dyskryminację. Zwalczanie tych brutalnych zjawisk jest obowiązkiem ustawodawcy: teraz przyspieszmy prawo przeciwko #omotransphobia ”. Zastępca Partii Demokratycznej Alessandro Zan pisze na Twitterze. (Pol / Adnkronos)

TUTAJ , TUTAJ  TUTAJ i TUTAJ : „ To, czego potrzebujemy, to prawo o związkach partnerskich. W ten sposób homoseksualiści byliby objęci ochroną prawną. Broniłem tego »,« Homoseksualiści mają prawo być w rodzinie. Są dziećmi Bożymi i mają prawo do rodziny. Nikt nie powinien być wyrzucany ani nieszczęśliwy z tego powodu. To, czego potrzebujemy, to prawo o związkach partnerskich. W ten sposób są prawnie chronione. Walczyłem o to ",


Czekając na film dokumentalny, z którego gazety krajowe zaczerpnęły te cytaty, salvo reverentia , wydaje się nam formalną herezją.
Będąc filmem też trudno temu zaprzeczyć. Ale miejmy nadzieję, że się  mylimy.
W Kurii mówi się o totalnej katastrofie i że teraz trzeba coś zrobić.
Zobaczymy, co się teraz stanie.
„To już koniec, mój jedyny przyjacielu”.



TUTAJ Valli cytuje teraz zamiast tego odniesienie Magisterium: „W 2003 roku, pod przewodnictwem kardynała Josepha Ratzingera i kierownictwa Papieża Jana Pawła II, Watykańska Kongregacja Nauki Wiary stwierdziła, że ​​„szacunek dla osób homoseksualnych nie może w żaden sposób prowadzić do akceptacji zachowań homoseksualnych ani do prawne uznanie związków osób tej samej płci. Dobro wspólne wymaga, aby prawa uznawały, promowały i chroniły małżeństwo jako podstawę rodziny, podstawową jednostkę społeczną. ”„ Prawne uznanie związków homoseksualnych lub ich umieszczenie na tym samym poziomie co małżeństwo oznaczałoby nie tylko akceptację dewiacyjnego zachowania , co w konsekwencji uczyniłoby go wzorem w dzisiejszym społeczeństwie, ale przesłaniałoby również podstawowe wartości, które należą do wspólnego dziedzictwa ludzkości. Kościół nie może nie bronić tych wartości, dla dobra mężczyzn i kobiet oraz dla dobra samego społeczeństwa ”- dodała Kongregacja. „Nawet w odległym i analogicznym sensie związki osób tej samej płci nie spełniają celu, dla którego małżeństwo i rodzina zasługują na szczególne kategoryczne uznanie. Wręcz przeciwnie, istnieją dobre powody, by sądzić, że takie związki są szkodliwe dla prawidłowego rozwoju społeczeństwa ludzkiego, zwłaszcza gdyby ich wpływ na społeczeństwo miał się zwiększać.”.
Luigi

No i podsumowanie :

https://youtu.be/ZeMlQEWEg2Q

Una Cum Curva.

Jeżeli teraz nic się nie stanie, to już się nigdy nie stanie (tzn. zgnijemy powoli i bezboleśnie).

Jeżeli teraz nic się nie stanie, to już się nigdy nie stanie (tzn. zgnijemy powoli i bezboleśnie).

Rozejdzie się po kościach, ale to akurat jest drobnostka w porównaniu do dopuszczenia do Komunii Św. rozwodników żyjących w nowych związkach. To jest świętokradztwo.

Jeżeli teraz nic się nie stanie, to już się nigdy nie stanie (tzn. zgnijemy powoli i bezboleśnie).

A co się ma stać? Nie wiem czego oczekiwać... trąb? plag? zarazy?

Zaczynają papisci łapać się analizy słów dochodząc do radosnego wniosku, że chodzi o to by homosi nie wyrzucać z rodziny a nie o to by mogli zakładać wlasne
Niestety homos z Argentyny relacjonuje rozmowę z Bergogliem ( B zadzwonił do homosia) który wyraźnie popierał postulaty sodomitów tylko oświadczył że " Argentyna jeszcze nie jest gotowa na śluby i trzeba przejść przez związki cywilne".

Fragment filmu - słowa w oryginale

https://twitter.com/i/status/1318948174959095808

Czas zwoływać Konklawe. Może wreszcie ktoś to powie.
Franek niszczy Kościół Katolicki, nierządy niszczą obywateli, gospodarki i całe państwa. Może to już TEN czas...

A co się ma stać? Nie wiem czego oczekiwać... trąb? plag? zarazy?

A bo ja wiem? Cokolwiek. Bunt biskupów. Nowe konklawe. Schizma. Nie wiem sam - no bo czy to możliwe, że zwyczajnie ugotujemy się jak żaba?

@Regiomontanus
Nie chcę być złośliwy....;-) ale powiedzialbym Gościem i KEP-skimi: posluszenstwo kochani wierni, pokora, Ruki pa szwam


Pozwolę sobie ponownie zacytować mój wpis z 15 lutego 2015r.[/b]

Jesteśmy na etapie czerwonym pogrubiony


    Mój scenariusz jest taki:
    - synod na jesieni przyjmuje homo, travlo dogmaty, kanonizuje Lutra.
    - kardynalowie Burke i inni pamiętający jeszcze lekcje katechizmu ze szkoły, wypowiadają posłuszeństwo panu w czarnych butach,
    - zwołują konklawe, synod,
    - rządy panstw światowego postępu odmawiają prawa do odbycia na swoim terytorium "festiwalu nienawiści i nietolerancji",
    - premier Miedwiediew w imieniu rządu i Cerkwii zaprasza do St.Petersburga kardynałów,
    - wybrany zostaje papież, tymczasowo rezyduje w Pitrze w Pałacu Zimowym, z balkonu błogosławi Urbi et Orbi. Cerkiew uznaje prymat papieza z Pitra.
    - prezydent Komorowski wyraza zaniepokojenie "kolejną prowokacją Putina" i oswiadcza, że władze państwowe nie uznają tzw. Kosciola.
    - kard. Nycz w telewizyjnym wywiadzie grozi palcem i (sic!) piekłem. Tradycjonaliści koncesjonowani podpisują lojalki pod groźbą kary administracyjnej,
    - ABW zamyka forum krzyż, Christianitas stanowczo potępia tzw Kosciół i otrzymuje deputat na papier od min. kultury,
    - premier Rosji prosi o zwolnienie z obozu w st. Kiejkutach czytelników forum krzyż i oferuje im azyl na terytorium Federacji Rosyjskiej,
    - osiadam w Kaliningradzie i płacę podatek 13% ; reaktywujemy forum krzyż na serwerach rosyjskich, organizujemy zrzuty mszałów,przerzucamy xsięży przez zieloną granicę dla podziemia,
    - przewodnicząca KEP-u z małżonką rzuca klątwę na emigrantów.

Edit proroctwo " z małżonkiem!!!"

@Regiomontanus
Nie chcę być złośliwy....;-) ale powiedzialbym Gościem i KEP-skimi: posluszenstwo kochani wierni, pokora, Ruki pa szwam

Ależ skąd, nie jest Pan złośliwy  Moje wpisy o posłuszeństwie i pokorze dotyczyły tego,  jak by być mogło (czy też powinno). Ja bym bardzo chciał pokornie i z posłuszeństwem przyjmować papieskie postanowienia, i być normalnym katolikiem, który nie musi się zastanawiać, czy papież serwuje nam szczerą prawdę, czy też herezje, albo zwyczajne bzdury. Przecież jako szeregowy wierny ja się w ogóle nie powinienem zajmować recenzowaniem papieża.

A tymczasem wszystko stanęło na głowie. Ja nie mogę być posłuszny i pokorny  (choć bardzo bym chciał), bo taka postawa może źle się dla mnie skończyć. Chodzi tu przecież o zbawienie dusz...


A z proroctw faktycznie może się coś Panu spełnić.

Zaczynają papisci łapać się analizy słów dochodząc do radosnego wniosku, że chodzi o to by homosi nie wyrzucać z rodziny a nie o to by mogli zakładać wlasne
Niestety homos z Argentyny relacjonuje rozmowę z Bergogliem ( B zadzwonił do homosia) który wyraźnie popierał postulaty sodomitów tylko oświadczył że " Argentyna jeszcze nie jest gotowa na śluby i trzeba przejść przez związki cywilne".

Fragment filmu - słowa w oryginale

https://twitter.com/i/status/1318948174959095808

Nie mówmy ,,papiści", nie używajmy języka protestanckiego. Papież Franciszek jest teraz papieżem Franciszkiem, a nie Bergogliem, nie spoufalajmy się.

Myślałem, że mnie nic już nie zadziwi, a tu proszę. Zaraz usłyszymy, że to tylko luźny wywiad a nie nauka dogmatyczna.

Jest tylko jedno „ale”: niby papież wypowiada tu (na razie!) poglądy prywatne, do których jakoś tam ma prawo, choć są błędne. Lecz niezależnie od tego co zaraz powiedzą watykanokraci - nie są to poglądy wypowiadane w zaciszu gabinetu! Upublicznianie ich chyba niestety wyczerpuje znamiona herezji i to „uniwersalnej i ekumenicznej”. Nie znam bowiem systemu społecznego czy religii (ani prawdziwej ani fałszywej), która by coś takiego dopuszczała. Bez znaczenia są pojedyncze wybryki władców-degeneratów (np. „małżeństwa” ces. Heliogabala) ani lokalne incydenty u prymitywnych plemion – nie mające nic wspólnego z elgiebetostwem, ani nawet z perwesyjnym aktem. Były to incydenty o charakterze wynaturzenia, wygłupu lub będące aktem polityczno-symbolicznym. Żadna religia nie sankcjonowała „małżeństwa” jednopłciowego jako takiego (proszę mnie poprawić jeśli mam zbyt małą wiedzę). Kapłan pogański udzielił ślubu Heliogabalowi i jego pupilkowi, ale nie miał innego wyjścia a nawet wtedy nie był to „ślub” dwóch panów, tylko Heliogabal ogłosił się kobietą! Cały dwór i imperium pukali się w głowy ale któż się sprzeciwi kaprysowi despoty.
Perwersyjne akty obecne są od tysiącleci ale nigdy nie były usankcjonowane prawnie. Poza sodomitami, były uprawiane przez normalnych mężczyzn, np. u niektórych u ludów prymitywnych – jako akty rytualno-magiczne, czasem jako akty zastępcze, albo jako akty dominacyjne, mające na celu upokorzenie „cwela”. Nawet w starożytnej Grecji, która w mitologii elgiebetońskiej była cudowną krainą nieskrępowanego homowyuzdania, akty sodomickie były obecne jako element pewnej symboliki i czegoś w rodzaju mody, zaś prawdziwi sodomici byli w pogardzie i lekceważeniu.

A teraz najwyższy kapłan jedynej prawdziwej religii mówi o uznaniu a nawet ochronie prawnej homozwiązków! Co na to rzecznicy Watykanu?

Teraz muszą to jakoś „dopasić” do słów Chrystusa, bardzo ostrych i jednoznacznych w kwestii sodomickiej. Jak zwykle powiedzą, że co innego Franciszek miał na myśli, albo, że to tylko prywatne poglądy. Ale może lepiej i bezpieczniej zrobić odwrotnie! To nie człowiek zasiadający na Stolicy Piotrowej zbłądził! To może Chrystus zbłądził? Ależ nie! Zapewnią, że uważają (na razie!), iż Chrystus, jako Bóg, nigdy się nie myli! Cóż zatem zrobić z tym fantem? Być może zastosują starą sztuczkę. Możemy oczekiwać, że kuriokraci po wnikliwych badaniach biblistycznych ogłoszą, że starożytny tłumacz popełnił błąd, albo był to spisek antyelgiebetońskich oszołomów z początku pierwszego tysiąclecia, którzy sfałszowali słowa naszego Pana. No bo jak pogodzić ten kawałek Ewangelii ze słowami następcy Św. Piotra, choćby nie wypowiedzianymi ex Cathedra?

To jest takie zmiękczanie. Tu papież coś powie, tam coś doda, za każdym razem idzie powolutku o krok dalej. Wszystkich to zelektryzuje, od prawa do lewa. Ci z lewa odtrąbią sukces. Ci z prawa będą się oburzać a Watykan posłucha co owieczki szemrają i sarkają, a następnie – zależnie od wyniku - na wszelki wypadek ogłosi się „wyjaśnienie” - co poeta miał na myśli.

Krok po kroku Kościół i wierni są oswajani z różnymi odstępstwami, a nade wszystko ideą permisywizmu. Wierni są jak owce: idą tam gdzie ich pasterz zaprowadzi, niezależnie od tego czy jest to owczarnia czy przepaść. Źli pasterze o tym wiedzą. Oni się tym nie przejmują. Bo oni już nie wierzą, bo wiedzą lepiej. A gdzieś z tyłu za sznurki pociągają ci, co w Boga wierzą, ale w ten sposób, że chcą mu się przeciwstawić, aby przygotować ścieżki dla Sami-Wiecie-Kogo. Ale to błędna ścieżka, bo Sami-Wiecie-Kto, ze wszystkich dzieł Boga najbardziej ludzi nienawidzi, a na wierności swych ludzkich wyznawców w najmniejszym stopniu mu nie zależy. Są dla niego nikim. Oni łudzą się, że jest inaczej, ale będzie z nimi tak jak z policją getta – która gorliwie pomagała hitlerowcom w gnębieniu swoich współplemieńców, a na koniec w zapędzaniu ich do wagonów bydlęcych. Zaś na sam koniec załadunku, zaskoczeni (wszak były obietnice!) zostali sami wepchnięci do tychże wagonów. Tak będzie z wyznawcami Czarnego.

Ale jest jeszcze coś dziwnego.

Jeśli wierzyć artykułowi „https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/papiez-franciszek-poparl-zwiazki-cywilne-osob-tej-samej-plci-komentarze/611fg8z,79cfc278 - oto co ponoć pisał Jorge Bergoglio w liście do wiernych w 2010 r. przed głosowaniem projektu ustawy o związkach jednopłciowych w Argentynie:
 "Nie bądźmy naiwnymi. (…) Jest to destrukcyjny projekt wymierzony w Boży plan. […] Jest to działanie ojca kłamstwa, który pragnie oszukać i zmącić umysły dzieci Bożych. (…) W tych działaniach musimy dostrzec zazdrość diabła, przez którego wszedł grzech na świat i który pragnie zniszczyć obraz Boga w człowieku: w mężczyźnie i kobiecie, stworzonych przez Boga i którym to zostało polecone, aby wzrastali i rozmnażali się. Wołajmy zatem do Boga, aby zesłał swojego Ducha na parlamentarzystów, którzy będą głosować. Aby nie oddawali głosu kierując się błędem lub koniunkturą, lecz aby głosowali kierując się prawem naturalnym i prawem Bożym".

Ojej! Toż to przecie jak w starym, dobrym, przedsoborowym stylu! Zatem co się stało?

Czy tak się temu (jak można by sadzić) ortodoksyjnemu kapłanowi odmieniło, w miarę zgłębiania istoty miłosierdzia (tolerancji?), gdy spojrzał z wyżyny pałacu… przepraszam hotelu rzymskiego? A może było to tylko na pokaz, w nadziei na zmarnowanie się biletu powrotnego do Buenos Aires (a może od początku swój bilet kupił tylko w jedną stronę?)…

Jedno jest pewne, lawina ruszyła. Szczerze mówiąc myślałam, że zajmie to trochę dłużej, że nie stanie się to za „moich czasów”. Heinrich Himmler nauczał, że wykorzenienie chrześcijaństwa powinno być łagodne, powolne i stopniowe, a miało zająć 2-3 pokolenia. Widać fartuszkowi zaczęli się niecierpliwić i przyspieszają, nim jedno pokolenie przeminęło.

Módlmy się: nie za nas, bo nas raczej nic nie zmieni, ale za nasze dzieci i wnuki, które już teraz doświadczają powolnego, łagodnego a przy tym coraz bardziej silnego - największego prania mózgów w historii.

Oświadczenie Jego Ekscelencji, Arcybiskupa Karola Marii Viganó na temat filmu dokumentalnego, Franciszek

http://mszapiaseczno.blogspot.com/2020/10/prawo-powiada.html#more