Papież Franciszek

A co Sz.P. sądzicie na temat treści głoszonych przez x. Pawła Murzińskiego, ...

https://www.youtube.com/watch?v=i8KVY-6mBw8

Pomijając jego własną interpretację proroctw Daniela czy Apokalipsy, powołuje się czasem na jakieś objawienia x Stefano Gobbiego, Johna Leary i Marii Valtorta. (niestety nie pamiętam w którym wykładzie). Pierwszy z nich pozytywnie wypowiadał się o Garabandal i Medjugorie, John Leary zaś w Medjugorie "doświadczał". X Murziński cytuje też modlitwy x Gobbiego, które ten rzekomo usłyszał od NMP: https://www.youtube.com/watch?v=MXKUPaabtSs od 1:30. Abdykacje B16 skojarzył z fragmentem Apokalipsy czy listu do Koryntian. Ja sobie odpuściłem i nie polecam.
Nieco informacji o x Gobbi: http://www.traditia.fora.pl/pytania,59/ks-stefano-gobbi,3023.html

Dubia - list kardynalow do o. Bergoglio bez odpowiedzi, zostal upubliczniony.
List zawiera pytania , na ktore normalnie odpowiada sie "tak" lub "nie"

http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1351414?eng=y

Gdzie o tym przeczytam po polsku?

Gdzie o tym przeczytam po polsku?

Jutro Gosciu Niedzielnym 

Pewien Belg napisał na swoim blogu "list otwarty do papieża":

Dzień dobry, Papieżu Franciszku!
[...] Od Twojego wyboru, który po większej części zawdzięczasz niejasnej grupie z St. Gallen, obserwowałem Cię. Przez długi czas interpretowałem wątpliwości na Twoją korzyść. Lecz dzisiaj, Ojcze Święty, nie potrafię już rozpoznać w Tobie Tego, Kogo masz reprezentować. Porównując Twoje wypowiedzi z tym, co mówi przez Apostołów Pismo Święte, mogę tylko stwierdzić, że to, co nam przedstawiasz, nie jest już Dobrą Nowiną z Biblii. Jeden przykład: mówisz [w liczbie mnogiej] o prawdziwych religiach, których podstawy (doktryny) opierają się według Ciebie na zdolności człowieka do przekraczania samego siebie w drodze ku absolutowi. Mówiąc to, dajesz jasno do zrozumienia, że nie ma jednej prawdy. No cóż, nie mogę się podpisać pod takim twierdzeniem, nie zaprzeczając tym samym, że Chrystus jest, zgodnie z Jego słowami, Prawdą [w liczbie pojedynczej] i jedyną drogą, która wiedzie do Ojca i do życia wiecznego.
[...] Nie, to nie stwierdzeniami, że "nie ma Boga katolickiego, taki Bóg nie istnieje", przywrócisz siłę ducha swej owczarni i zachęcisz innych do nawracania się. Ponieważ jeśli Bóg nie jest katolicki (jak uważasz), jakie mielibyśmy powody do bycia katolikami? Czy naprawdę myślisz, że nasz Odkupiciel (albo Apostołowie) mógłby powiedzieć: "Bóg nie jest chrześcijański"? Co zrodzi się z wygłaszania takich opinii, jeśli nie wątpliwości i zamęt? Kogo doprowadzisz do wiary chrześcijańskiej za pomocą takich stwierdzeń? Uważam, że Twoje niedomówienia mają fatalne skutki dla ludzi wiary i peryferii, do których zresztą nie kierujesz apostolskiego nauczania.
[...] Ojcze Święty, kim naprawdę jesteś? Na jaki brzeg prowadzisz łódź Piotrową? Napełniasz mnie strachem. Zaczynam otwarcie myśleć, że jesteś na usługach czegoś innego niż wiara katolicka. To nie fakt, że klękasz przed migrantami, ale nie przed swym Panem, obecnym w konsekrowanej Hostii, sprawi, że przestanę się bać. Tym bardziej to nie Twoja obecność w Szwecji, dla świętowania 500-lecia schizmy Lutra, i Twoja nieobecność na procesji Bożego Ciała i na Kongresie Eucharystycznym, który zgromadził wszystkich włoskich biskupów, przyczyni się do tego, abym uwierzył, że zmierzasz w dobrym kierunku.
Pisząc ten list, czuję się naprawdę dziwnie: jak zwykły świecki, który jest zmuszony prosić następcę św. Piotra, biskupów i kapłanów, aby byli wierni wierze apostolskiej i katolickiej. Marzę zatem o dniu, kiedy nie tyle będziesz się roztkliwiać nad ociepleniem klimatu, co zechcesz się zainteresować oziębieniem wiary; marzę o dniu, kiedy media i świat nie będą Cię już chwalić, ponieważ zgodzisz się powrócić do tego, do czego powołał Cię Chrystus: do głoszenia tej Prawdy, która jest jedyną drogą do nieba i do Boga, naszego Ojca. Czy taki dzień nadejdzie? Nie wiem, a jeśli mam być szczery, to bardzo w to wątpię. Oby jednak Pan Jezus i Najświętsza Panna sprawili, że tak się stanie.

http://www.riposte-catholique.fr/en-une/jean-pierre-snyers-ecrit-pape

Gdzie o tym przeczytam po polsku?

Tu: http://www.pch24.pl/kardynalowie-upublicznili-swoj-list-do-papieza--prosili-o-wyjasnienie-watpliwosci--nie-dostali-odpowiedzi,47377,i.html

Czy oni ogłoszą wakat Stolicy Apostolskiej?

Powinni się spieszyć z wszelkimi działaniami. Nie po to dobry Bóg utrzymuje w zdrowiu BXVI, żeby z tej ostatniej deski ratunku nie skorzystać!

Krusejder:

Bergoglio ma większe kłopoty. Czterej kardynałowie poprosili go, by wyjaśnił swoje stanowisko w sprawie (nie)udzielania Komunii św. osobom pozostającym w grzechu śmiertelnym. On milczy. Czy oni ogłoszą wakat Stolicy Apostolskiej?

Nie bądźmy naiwni. Nikt żadnego wakatu z kardynałów nie ogłosi. Tym bardziej, że mówimy o liście czterech kardynałów spośród których jeden jest na kompletnym bocznym torze i marginesie obecnego życia kościelnego (Burke) jeden chociaż ciągle może uczestniczyć w konklawe jest już emerytowanym arcybiskupem (Caffarra) a dwóch następnych jest dobrze po 80 roku życia. Nie ta skala postaci, aby mogło to coś zmienić.

Gdzie o tym przeczytam po polsku?

Jutro Gosciu Niedzielnym 

A jednak:

http://gosc.pl/doc/3552243.Kardynalowie-poprosili-o-uscislenie-Amoris-Laetitia

Z komentarzem uspokajającym: Jak podaje "The Catholic Herald", najprawdopodobniej nie będzie oficjalnej odpowiedzi na te pytania.

Gdzie o tym przeczytam po polsku?

Jutro Gosciu Niedzielnym 

A jednak:

http://gosc.pl/doc/3552243.Kardynalowie-poprosili-o-uscislenie-Amoris-Laetitia

Z komentarzem uspokajającym: Jak podaje "The Catholic Herald", najprawdopodobniej nie będzie oficjalnej odpowiedzi na te pytania.

Myslalem o wydaniu papierowym, ale dobra psu i mucha.
Zgrabnie chlopaki unikneli informacji, ze autorzy listu pytaja o zgodnosc bergoliowego gniota z dokumentami podpisanymi przez sw J-P II.

Nikt żadnego wakatu z kardynałów nie ogłosi. Tym bardziej, że mówimy o liście czterech kardynałów spośród których jeden jest na kompletnym bocznym torze i marginesie obecnego życia kościelnego (Burke) jeden chociaż ciągle może uczestniczyć w konklawe jest już emerytowanym arcybiskupem (Caffarra) a dwóch następnych jest dobrze po 80 roku życia. Nie ta skala postaci, aby mogło to coś zmienić.

Kardynalowie powyzej 80-tki i funkcyjni boją się.
Odwazni maja 90- tke na karku lub raka.

He he, widocznie jest się czego bać. Jak donosi najnowszy wpis na RC, Franciszek ustanowił coś w rodzaju NKWD, które ma zająć się zmuszaniem niepokornych do pełnego posłuszeństwa we wdrażaniu Amoris Laetitia. Nazywa się to Osservatorio per l'Attuazione della Riforma della Chiesa di Papa Francesco - "Obserwatorium implementacji reform kościelnych papieża Franciszka".

Poczułem się nieswojo. No bo może to Obserwatorium nas obserwuje? Na wszelki wypadek zakleję plasteliną kamerkę w moim laptopie.


http://rorate-caeli.blogspot.com/2016/11/sandro-magister-reveals-banana-gestapo.html

Proszę Państwa, wygrana DT jest absolutnym punktem zwrotnym w polityce amerykańskiej, a co za tym idzie światowej.

Oczywiście sam Trump jest wielką niewiadomą, i nie wiadomo, czy można mu ufać (zgadzam się tu z przedmówcami), ale dokonał on rzeczy nieprawdopodobnej: pokazał nam, że bestia jest śmiertelna.

Może to nie po chrześcijańsku, ale dla mnie to był tydzień schadenfreude: tak przyjemnie bylo patrzeć na smutne twarze prezenterów TV, łzy feministek, wściekłość celebrytów, pełne przerazenia spojrzenia moich kolegow w pracy. No jak tu nie kochać Donalda? 

Myślę, że jak najbardziej po chrześcijańsku! Oni wszyscy dostali szansę na refleksję, że może się mylą. A bez tego nie ma szans na nawrócenie. Nie po chrześcijańsku byłoby wątpienie w śmiertelność bestii.

RC: Burke: If Pope persists in errors on Marriage, Cardinals could take a "Formal Act of Correction of a Serious Error

Jeżeli papież pozostanie w błędzie, kardynałowie mogą wykonać "Formalny akt sprostowania poważnego błędu"

Kardynał Burke rzeczywiście zaczyna się wypowiadać w coraz bardziej kategorycznym tonie, muszę przyznać, że nie spodziewałem się tak mocnego głosu.
Żeby natomiast oddać sprawiedliwość przy okazji informacji o wymianie praktycznie całego składu kongregacji Kultu Bożego od początku mówiłem żeby spokojnie poczekać na potwierdzenie doniesień i ich spokojne przeanalizowanie. I te już tak dramatycznie nie wyglądają:
http://www.pch24.pl/jak-teraz-wygladac-bedzie-kongregacja-kultu-bozego-i-dyscypliny-sakramentow-,47289,i.html
Wbrew medialnym plotkom potwierdzeni zostali kardynałowie Bagnasco, Thorne, Ranjith, Piacenza i Ricard. Wszyscy mniej lub bardziej przyjaźni mszy trydenckiej. Z osób, któe rzeczywiście zostały odwołane i można to uznać za duże straty należy wymienić jedynie Scolę, Burke'a, Pella i Oulleta. Dodatkowo z kardynałów Lacroix to wybór co najmniej dobry.

Mam nadzieję, że kard. Burke faktycznie pójdzie za ciosem. W tej chwili jedyną rozsądną taktyką jest atak, i to atak frontalny.

 W interesie Franciszka jest bowiem zwyczajnie zignorować ten list i zachować milczący spokój.  Wówczas list czterech skończy tak samo jak interwencja Ottawianiego.