Papież Franciszek

Kolejne zmiany Franciszka. Papież rezygnuje z osobistego nakładania paliuszy nowym biskupom. Co o tym sądzić? Kolejne wyzbywanie się atrybutów władzy papieskiej?

Ojciec Święty postanowił, że publiczna uroczystość wręczenia paliuszy nowym arcybiskupom - metropolitom odbywać się będzie od tej pory w ich diecezjach, a nie jak dotąd w Watykanie – pisze na łamach pisma amerykańskich jezuitów „America” Gerard O'Connell.

Ceniony watykanista powołuje się na list wystosowany 12 stycznia br. przez mistrza papieskich ceremonii liturgicznych, ks. prał. Guido Mariniego do nuncjuszy apostolskich na całym świecie.

W dokumencie wskazano, że taka forma tej uroczystości będzie sprzyjała w znacznym stopniu udziałowi Kościoła lokalnego w ważnym wydarzeniu jego życia i historii. Ponadto nowy zwyczaj ma też krzewić proces synodalności w Kościele katolickim, na który tak wielki nacisk kładzie obecny papież.

http://ekai.pl/wydarzenia/watykan/x86062/nowi-arcybiskupi-otrzymaja-paliusze-w-swoich-diecezjach/
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/papiez-franciszek-nie-bedzie-nakladal-paliuszy,510336.html

globalna oszczędnośc na biletach lotniczych !!

A więc zapewne także troska o środowisko. Przecież spaliny samolotów niszczą atmosferę i emitują CO2, a Franciszek pracuje nad encykliką o ekologii i globalnym ociepleniu.

Czy to nie chodzi o zwiększenie kolegialności, o której mówił kard. Rodríguez Maradiaga? o czym jest tu:

http://pl.radiovaticana.va/news/2014/12/03/kard._rodr%C3%ADguez_maradiaga:_reforma_kurii_rzymskiej_zwi%C4%99kszy/pol-839245

O niebezpieczeństwach kolegializmu, jeszcze w 2012 roku mówił prałat Bux.

http://news.fsspx.pl/2012/01/wlochy-pralat-bux-o-niebezpieczenstwach-kolegializmu/

Czy to nie jest dalsze osłabianie władzy papieskiej?

Papież Franciszek wypuścił kolejny balon. Tak jak wracając z Rio mówił o konieczności miłosierdzia, spojrzenia na kościół prawosławny i połowie nieważnych małżeństw, co było preludium do październikowego synodu, tak ostatnio mówił o królikach. Będzie jeszcze encyklika o globalnym ociepleniu i antykoncepcja ( oczywiście w pewnych przypadkach itd.) będzie OK.

Tylko kogo, poza Tradycjonalistami, to jeszcze obchodzi?

Wlasnie. Kogo to poza nami obchodzi. Nawet gdyby wprowadzili kaplanstwo kobiet to 99 % wiernych będzie bic brawo. A nawet znajdą się tacy co będą uzusadniac ze jest to zgodne z Tradycja.

Papież Franciszek wypuścił kolejny balon. Tak jak wracając z Rio mówił o konieczności miłosierdzia, spojrzenia na kościół prawosławny i połowie nieważnych małżeństw, co było preludium do październikowego synodu, tak ostatnio mówił o królikach. Będzie jeszcze encyklika o globalnym ociepleniu i antykoncepcja ( oczywiście w pewnych przypadkach itd.) będzie OK.

Tylko kogo, poza Tradycjonalistami, to jeszcze obchodzi?

Pana Boga?

Wlasnie. Kogo to poza nami obchodzi. Nawet gdyby wprowadzili kaplanstwo kobiet to 99 % wiernych będzie bic brawo. A nawet znajdą się tacy co będą uzusadniac ze jest to zgodne z Tradycja.

Duszpasterstwa tradycji w swojej skromnej postaci nie będą likwidowane (jak to niektórzy się obawiali, tworząc grubaśne na palec "statuty" duszpasterstw)
Duszpasterstwa będą pełnić rolę listka figowego, gdyby jakiś łobuz, jak p. Ryszard 1966  , twierdził, że w Kościele "dzieje się coś nie tak".

Właściwie, to można zaryzykować stwierdzenie, że środowiska postindultu są progresistom potrzebne. Zmiany zachodzą tak szybko, że dobrze mieć pod ręką "dowód", że hermeneutyka ciągłości "gra i koliduje", a pan w czarnych butach jest no,... jak tam... prezesem.

Picie i hazard to przykłady UZALEŻNIEŃ upośledzających wolną wolę. Jest też ponoć uzależnienie pod nazwą seksoholizmu, którego efektem ubocznym może być płodzenie dzieci. Efekt ten wcale nie musi być koniecznie realizowany poprzez małżeństwo.

Nie rozważamy ciąży i tego, co z nią zrobić, bo tu odpowiedź jest jedna, ale jak zachowywać się, gdy się w ciąży nie jest. Jakoś, nawet pośród rodzin wielodzietnych nie widzę ciśnienia, by wydawać za mąż córki, gdy tylko osiągną wiek przyzwolenia, więc nie twórzmy mylnego wrażenia, że jedynym celem katolickiej kobiety jest zachodzić w ciąże i rodzić kolejne dzieci.

Toś Pan poleciał na całego! Po pierwsze czy uważa Pan płodzenie dzieci, w momencie, gdy jest już tzw. dopuszczalny wg Franciszka nadmiar ( 3+) za przejaw seksoholizmu i wyuzdania w odróżnieniu do tych, którzy, owszem seks uprawiają, ale z tymi wszystkimi kombinacjami, by do poczęcia nie doszło? Więcej powiem, dowiedzione jest, że tam, gdzie nikt nie spodziewa się zgubnych konsekwencji w postaci nadliczbowego poczęcia, seks bywa nawet bardziej wyuzdany i "holiczny" a kobieta traktowana jest bardzo przedmiotowo, żeby nie przesadzić-jak gadżet.

Po drugie, czy wiadomo coś Panu nt. pierwszoplanowego celu małżeństwea,  jakim jest ( było?) wydanie na świat i wychowanie ( po katolicku) potomstwa.

Historie narodów pokazują, że tam gdzie rodziny bogate w dzieci ma kto bronić granic, siać i zbierać chleb, nie brakuje powołań ani kapłańskich, ani zakonnych.

Mocno mnie Pan rozczarował

Kolejne zmiany Franciszka. Papież rezygnuje z osobistego nakładania paliuszy nowym biskupom. Co o tym sądzić? Kolejne wyzbywanie się atrybutów władzy papieskiej?

Moim zdaniem jeszcze kilkadziesiąt lat temu papież nie wręczał osobiście paliuszy (choć może się mylę) więc to nie jest tradycja, a po drugie podoba mi się pomysł koncelebrowania mszy z Ojcem Świętym przez nowych metropolitów i wręczenie im paliuszy na prywatnej uroczystości, a potem potwierdzenie tego w metropolii z udziałem sufraganów, jak to jest opisane w podanych linkach.

Papież Franciszek wypuścił kolejny balon. Tak jak wracając z Rio mówił o konieczności miłosierdzia, spojrzenia na kościół prawosławny i połowie nieważnych małżeństw, co było preludium do październikowego synodu, tak ostatnio mówił o królikach. Będzie jeszcze encyklika o globalnym ociepleniu i antykoncepcja ( oczywiście w pewnych przypadkach itd.) będzie OK.

Tylko kogo, poza Tradycjonalistami, to jeszcze obchodzi?

Pana Boga?

Co do tego nie mamy pewności.
Powiem więcej, fakt, że pioruny nie trzaskają w bazylikę św. Piotra bezustannie (włączając bezchmurne popołudnia) - biorąc pod uwagę aktywność JŚw. - świadczy dość mocno o tym, że Pan Bóg chyba dał sobie już z nami spokój, wcisnął przycisk "kończymy" i szykuje się do sądu 

Picie i hazard to przykłady UZALEŻNIEŃ upośledzających wolną wolę. Jest też ponoć uzależnienie pod nazwą seksoholizmu, którego efektem ubocznym może być płodzenie dzieci. Efekt ten wcale nie musi być koniecznie realizowany poprzez małżeństwo.

Nie rozważamy ciąży i tego, co z nią zrobić, bo tu odpowiedź jest jedna, ale jak zachowywać się, gdy się w ciąży nie jest. Jakoś, nawet pośród rodzin wielodzietnych nie widzę ciśnienia, by wydawać za mąż córki, gdy tylko osiągną wiek przyzwolenia, więc nie twórzmy mylnego wrażenia, że jedynym celem katolickiej kobiety jest zachodzić w ciąże i rodzić kolejne dzieci.

Toś Pan poleciał na całego! Po pierwsze czy uważa Pan płodzenie dzieci, w momencie, gdy jest już tzw. dopuszczalny wg Franciszka nadmiar ( 3+) za przejaw seksoholizmu i wyuzdania w odróżnieniu do tych, którzy, owszem seks uprawiają, ale z tymi wszystkimi kombinacjami, by do poczęcia nie doszło? Więcej powiem, dowiedzione jest, że tam, gdzie nikt nie spodziewa się zgubnych konsekwencji w postaci nadliczbowego poczęcia, seks bywa nawet bardziej wyuzdany i "holiczny" a kobieta traktowana jest bardzo przedmiotowo, żeby nie przesadzić-jak gadżet.

Po drugie, czy wiadomo coś Panu nt. pierwszoplanowego celu małżeństwea,  jakim jest ( było?) wydanie na świat i wychowanie ( po katolicku) potomstwa.

Historie narodów pokazują, że tam gdzie rodziny bogate w dzieci ma kto bronić granic, siać i zbierać chleb, nie brakuje powołań ani kapłańskich, ani zakonnych.

Mocno mnie Pan rozczarował

Nie widzę sensu dyskusji z osobą, która zamiast ze mną zaczyna "dyskutować" ze swojemi projekcjami na mój temat. Równie dobrze można zacząć "dyskutować" z osobami krytykującymi Mszę pseudotrydenckie ks. Bolesława z Warszawy, że są przeciwnikami Mszy trydenckiej jako takiej. Niech sobie Pani Ciocia dołączy do kółka wzajemnej adoracji z p. p. Filomeną i paroma innymi osobami i tam smuje dalsze urojenia.

Niech sobie Pani Ciocia dołączy do kółka wzajemnej adoracji z p. p. Filomeną i paroma innymi osobami i tam smuje dalsze urojenia.

[/i]

Tu solidaryzuję się z panem Krusejderem. W istocie casus Ciocia zniechęca mnie do wszelkiej aktywności na tym forum.

Proszę się nie poddawać Panie Fidelissie.

Niech sobie Pani Ciocia dołączy do kółka wzajemnej adoracji z p. p. Filomeną i paroma innymi osobami i tam smuje dalsze urojenia.

[/i]

Tu solidaryzuję się z panem Krusejderem. W istocie casus Ciocia zniechęca mnie do wszelkiej aktywności na tym forum.

Dla wielu tradycyjnych snobów trzeba mieć nick Amita Traditionis, ale to nie na doborze nicka polega wartość wpisów Panie Fideliss. Nie wystarczy Matka Boska w klapie, by uwiarygodnić czyjąś pobożność. Wielu Pleni Tituli forumowiczów zmaga się przede wszystkim z własnym wybujałym ego. To nie tak działa Boża łaska!
Przepraszam, że na Panu się skupiło, ale wielu tym łacińsko-cudzoziemskim nickom przydałoby się trochę pokory celnika. To w niczym nie umniejsza posiadanej wiedzy teoretycznej ani religijności tak innnej od tej "ludowej", "ciociowej". Najgorzej kogoś gdzieś zaszufladkować i tępić. Najlepiej chóralnie. I to nie ma znaczenia, że jest to chorał gregoriański. 

P.S. Forum śledzę od bardzo dawna, ale przez obecność na nim tylu kąsających się nawzajem uczestników badzo późno zdecydowałam się dołączyć z moim dorzucanym tu i ówdzie "groszem". Chyba to jedynie zasługa wspaniałych Administratorów i ich gościnności.