Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Sierpień 09, 2020, 05:49:51 am

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
Skauci św. Bernarda

http://ssbc.pl/
218397 wiadomości w 6296 wątkach, wysłana przez 1560 użytkowników
Najnowszy użytkownik: nonez
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Niezmordowany ks. Isakowicz-Zaleski - znowu Archidiecezja Krakowska!
« poprzedni następny »
Strony: 1 2 3 [4] Drukuj
Autor Wątek: Niezmordowany ks. Isakowicz-Zaleski - znowu Archidiecezja Krakowska!  (Przeczytany 2322 razy)
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7003

« Odpowiedz #45 dnia: Luty 13, 2020, 14:11:20 pm »

dla Pani tematyka działalności tego Pana zapewne nie jest obca.[/size]
Ponieważ nie jest mi obca dlatego pytam, gdzie można tego pana posłuchać, jak zadaje pytanie abp., bo to co pani robi kierując się niechęcią, delikatnie mówiąc, do tego pana, a także do FSSPX, jest żenujące. Żeby nie było wątpliwości, na nagraniu z początku strony, zamieszczonym „przez dwóch panów" nie widać pana Krzysztofa K.

Proszę czytać komentarze, to wszystko Pani dojrzy. Pierwsze było podane tu:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,10133.msg226054.html#msg226054

Drugi raz było tu podane:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,10133.msg226093.html#msg226093

Trzeci raz ja cytowałam tu:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,10133.msg226095.html#msg226095

Niechęcią ja się nie kieruję do tego pana, do nikogo, tylko do nauki jakie głosił i NIGDY nie odwołał, a należałoby naprawić zło, które się wyrządziło, uderzyć się w swoje piersi i nie grać, że wszystko było OK i jest OK.   A jest to nadal wykorzystywane, bo nie wszystkie strony pousuwał. Prawda jest dobrem, a kłamstwo, fałsz, zakłamanie, półprawdy jest złem. Jak się ma jedno do drugiego? To tak się zastanowić, po co teraz dociekać że SVII był zły? jak już i tak bardzo wielu dobrze mówi? Tak samo i tu, widzę analogię. W pierwszym się widzi dwuznaczności, niedopowiedzenia, zakłamania i należy to wykazać (z czym się zgadzam), a tu w tym przypadku przemilcza się wszystkie błędy? i ogromną dezorientację? A to co dla Pani jest żenujące, to najmniej istotne dla mnie.

Zapisane
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4166

« Odpowiedz #46 dnia: Luty 13, 2020, 14:37:59 pm »

dla Pani tematyka działalności tego Pana zapewne nie jest obca.[/size]
Ponieważ nie jest mi obca dlatego pytam, gdzie można tego pana posłuchać, jak zadaje pytanie abp., bo to co pani robi kierując się niechęcią, delikatnie mówiąc, do tego pana, a także do FSSPX, jest żenujące. Żeby nie było wątpliwości, na nagraniu z początku strony, zamieszczonym „przez dwóch panów" nie widać pana Krzysztofa K.

Żeby było jasne: nie jestem panem Krzysztofem K.  ;D ;D ;D
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
ececylia
rezydent
****
Wiadomości: 461


« Odpowiedz #47 dnia: Luty 13, 2020, 15:22:46 pm »



Proszę czytać komentarze, to wszystko Pani dojrzy. Pierwsze było podane tu:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,10133.msg226054.html#msg226054

Drugi raz było tu podane:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,10133.msg226093.html#msg226093

Trzeci raz ja cytowałam tu:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,10133.msg226095.html#msg226095

Pytam ponownie gdzie można posłuchać pana Krzysztofa K. zadającego pytanie abp. ponieważ ten pan na nagraniach nim nie jest, stąd żenada, że wykorzystuje pani jakiegoś Bogu ducha winnego człowieka, żeby dołożyć panu Krzysztofowi K. i FSSPX.
Zapisane
"Kochaj grzesznika nie jako grzesznika, ale jako człowieka. Jeśli kochasz chorego, prześladujesz chorobę, bo jeśli oszczędzasz chorobę, nie kochasz chorego." św. Augustyn
Sławek125
aktywista
*****
Wiadomości: 1534

« Odpowiedz #48 dnia: Luty 13, 2020, 15:43:16 pm »

Pani ececylio, dlatego też zadałem Pani Annie pytanie o jej nadnaturalne zdolności, które pozwoliły jej rozeznać asocjacje Pana zadającego pytanie. Pani Anna zdaje się nie rozeznaje istoty zapytań, dlatego czuje się zwolniony z dalszej wymiany poglądów z Panią Anną ze wzgledu na brak wspólnej płaszczyzny ontologicznej.
Zapisane
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4166

« Odpowiedz #49 dnia: Luty 13, 2020, 16:04:35 pm »

Tracę orientację, czy jestem tym panem z fsspx z Lodzi, panem zadającym pytanie, czy może abp Jedraszewskim z YT ?
Pytam bo biedna pani Anna aż trzy razy podlinkowała moje wypowiedzi. TRZY razy - czy to może być przypadek?  8)
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Sławek125
aktywista
*****
Wiadomości: 1534

« Odpowiedz #50 dnia: Luty 13, 2020, 16:09:03 pm »

....Tracę orientację....panie rysiu, zawsze ad orientem, tak trzymać
Zapisane
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 2996


« Odpowiedz #51 dnia: Luty 13, 2020, 17:06:57 pm »

To tak się zastanowić, po co teraz dociekać że SVII był zły? jak już i tak bardzo wielu dobrze mówi? Tak samo i tu, widzę analogię. W pierwszym się widzi dwuznaczności, niedopowiedzenia, zakłamania i należy to wykazać (z czym się zgadzam), a tu w tym przypadku przemilcza się wszystkie błędy? i ogromną dezorientację? A to co dla Pani jest żenujące, to najmniej istotne dla mnie.

Przeczytałem powyższy fragment trzy razy i dalej nie rozumiem.
Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7003

« Odpowiedz #52 dnia: Luty 13, 2020, 18:32:15 pm »

Wcześniej pytałam tu:

@ Pani Anna, powiada Pani, że gościa nie zna osobiscie, ale jakimś ponadludzkim wysiłkiem jest Pani w stanie stwierdzic denominacje tego jegomościa. Czy mogłaby Pani w miare mozliwosci coś wiecej powiedzieć o tych swoich uzdolnieniach?

Jeszcze tu doczytałam, może Szanowny mnie oświeci o jakiego gościa chodzi i gdzie i co ja stwierdziłam ponadludzkim wysiłkiem?

Ale po co odpowiadać? Lepiej później wydrwić i pomędrkować:

Pani ececylio, dlatego też zadałem Pani Annie pytanie o jej nadnaturalne zdolności, które pozwoliły jej rozeznać asocjacje Pana zadającego pytanie. Pani Anna zdaje się nie rozeznaje istoty zapytań, dlatego czuje się zwolniony z dalszej wymiany poglądów z Panią Anną ze wzgledu na brak wspólnej płaszczyzny ontologicznej.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pytam ponownie gdzie można posłuchać pana Krzysztofa K. zadającego pytanie abp. ponieważ ten pan na nagraniach nim nie jest, stąd żenada, że wykorzystuje pani jakiegoś Bogu ducha winnego człowieka, żeby dołożyć panu Krzysztofowi K. i FSSPX.

Szanowna Pani, jeżeli miała pani wątpliwości odnośnie osoby, ze to nie pan Krzysztof to grzeczność nakazywała i w myśl katolickiej nauki nieumiejętnych pouczać, pouczyć po chrześcijańsku, to właściwa postawa przed Bogiem, ale lepiej było w kółko dopytywać będąc pewną, że to nie ta osoba. Żadnego Bogu ducha winnego człowieka celowo nie wykorzystałam, bo byłam przekonana że to pan Krzysztof z Łodzi, tym bardziej, że widziałam inne nagranie z tego spotkania i pan mówił; "Krzysztof z Łodzi - ks. abp mam takie pytanie...." .  Mogła być zbieżność imion.

I powtarzam co już napisałam i zdania nie zmieniam, że niechęcią się nie kieruję do tego pana, do nikogo, tylko do nauki jakie głosił i NIGDY nie odwołał, a należałoby naprawić zło, które się wyrządziło, uderzyć się w swoje piersi i nie grać, że wszystko było OK i jest OK.   A jest to nadal wykorzystywane, bo nie wszystkie strony pousuwał. Prawda jest dobrem, a kłamstwo, fałsz, zakłamanie, półprawdy jest złem. Jak się ma jedno do drugiego? To tak się zastanowić, po co teraz dociekać że SVII był zły? jak już i tak bardzo wielu dobrze mówi? Tak samo i tu, widzę analogię. W pierwszym się widzi dwuznaczności, niedopowiedzenia, zakłamania i należy to wykazać (z czym się zgadzam), a tu w tym przypadku przemilcza się wszystkie błędy? i ogromną dezorientację?  I proszę mnie nie wywoływać i pisać o dokładaniu FSSPX, jeżeli mam coś do napisania, to podaję konkretne fakty. 

A krytycznie do Tradycji odniosłam się tu, nie wspominając nawet Bractwa:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,10133.msg226079.html#msg226079

« Ostatnia zmiana: Luty 13, 2020, 18:47:33 pm wysłana przez Anna M » Zapisane
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7003

« Odpowiedz #53 dnia: Luty 13, 2020, 18:46:34 pm »

Tracę orientację, czy jestem tym panem z fsspx z Lodzi, panem zadającym pytanie, czy może abp Jedraszewskim z YT ?
Pytam bo biedna pani Anna aż trzy razy podlinkowała moje wypowiedzi. TRZY razy - czy to może być przypadek?  8)


Nie biedna pani Anna, spokojnie, nie trzy razy pana linkowałam, proszę patrzeć co kto podał, raz podał link pan Sławek125, drugi raz podał pan, a trzeci raz ja cytowałam. proszę się dalej radować i grać rolę klakiera. 8)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

To tak się zastanowić, po co teraz dociekać że SVII był zły? jak już i tak bardzo wielu dobrze mówi? Tak samo i tu, widzę analogię. W pierwszym się widzi dwuznaczności, niedopowiedzenia, zakłamania i należy to wykazać (z czym się zgadzam), a tu w tym przypadku przemilcza się wszystkie błędy? i ogromną dezorientację? A to co dla Pani jest żenujące, to najmniej istotne dla mnie.

Przeczytałem powyższy fragment trzy razy i dalej nie rozumiem.


I czwarty raz pan przeczyta i nie będzie rozumiał, jak nie zna głoszonych nauk w temacie Intronizacji, powyżej trochę wyjaśniłam.
Zapisane
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4166

« Odpowiedz #54 dnia: Luty 13, 2020, 19:18:43 pm »

Proponuję przerwę na refleksję. Przemyślmy zgromadzony materiał w duch wiadomego Rodaka i porozmawiajmy poważnie, jak dzieci soboru:

https://youtu.be/hsPY9s1vVSE

Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7003

« Odpowiedz #55 dnia: Sierpień 04, 2020, 20:30:04 pm »

To na razie wierzchołek góry lodowej. Będę to opisywać w kolejnych tekstach.
Jeżeli ktoś z Czytelników miał dodatkowe informacje, to proszę do mnie napisać: zakończył swój tekst ks. Isakowicz-Zaleski:


Krzywda pana Andrzeja, molestowanego seksualnie w wielu 13 lat przez ks. Stanisława P. z diecezji tarnowskiej
(...)
http://isakowicz.pl/krzywda-pana-andrzeja-molestowanego-seksualnie-w-wielu-13-lat-przez-ks-stanislawa-p-z-diecezji-tarnowskiej/


Do powyższego jest odzew i oświadczenie kurii:

„Sprawa zostanie skierowana do kancelarii prawnej, by na tej drodze bronić dobrego imienia, które w sposób ewidentny zostało naruszone przez tekst publikacji” – to reakcja rzecznika biskupa tarnowskiego na tekst ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego. Na swoim blogu kapłan zamieścił artykuł pt. „Krzywda pana Andrzeja, molestowanego seksualnie w wielu 13 lat przez ks. Stanisława P. z diecezji tarnowskiej”.

Oświadczenie kurii po wpisie ks. Isakowicza-Zaleskiego. “Sprawa dla kancelarii prawnej”
(...)
https://ekai.pl/oswiadczenie-kurii-po-wpisie-ks-isakowicza-zaleskiego-sprawa-dla-kancelarii-prawnej/



W reakcji na oświadczenie ks. Isakowicz-Zalewski na profilu facebookowym "Odbudujmy wspólnie Dom Boży" stwierdził, że nie obawia się groźby kurii diecezji tarnowskiej wytoczenia mu przez "świecką kancelarią adwokacką" procesu.

http://idziemy.pl/kosciol/oswiadczenie-kurii-tarnowskiej-po-tekscie-z-blogu-ks-tadeusza-isakowicza-zaleskiego/65274
« Ostatnia zmiana: Sierpień 04, 2020, 20:36:44 pm wysłana przez Anna M » Zapisane
Strony: 1 2 3 [4] Drukuj 
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Niezmordowany ks. Isakowicz-Zaleski - znowu Archidiecezja Krakowska! « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.11 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!