Tomasz Terlikowski

PiS aby wygrać następne wybory

Mnie się wydaje, że PiS gra na przegraną. Oni nie chcą (albo nie wolno im) już dalej rządzić.

Kierunek zmian w Polsce jest tylko jeden: europeizacja w stylu zachodnioeuropejskim.
PO prowadziła do tego drogą szybką i dynamiczną wykorzystując oś komunikacyjną "europejską".  PiS robi to samo wybierając oś komunikacji "narodową".

W Polsce zachodzą zmiany, które ogólnie rzecz biorąc ... nie są po myśli większości obecnych na fk 
PiS nie wygra już wyborów odwołując się do tych samych wartości do których odwoływał się w poprzednich wyborach. Odbiorcy poprzedniej komunikacji stopnieli, jest ich za mało by wygrać. PiS musi rozszerzyć się na lewo. A po lewej jest smog, ochrona zwierząt no i pedalstwo. PiS brnie w histerię smogową, zakazuje fajerwerków i palenia w kominkach ...no i chroni międzynarodówkę homosiową. Bo w przeciwnym razie przegra.

I ten nieszczęsny Terlikowski służy jak powiedziałem, jako lodołamacz: usprawiedliwia imigrację islamską, tworzy nowy wizerunek katolika w PL, wypowiadając się publicznie (z żoną) może nawet nie na temat sexu ale stosunków oralnych i konsystencji śluzu... żenujące ale widoczne zdaniem PR-owców konieczne.

Zawsze miałem Terlikowskiego za katolickiego przegrywa, którego zapraszają do mediów, by pokazać swoją wyższość nad jego niższością. A tu proszsz: został prorokiem nadchodzących czasów.

A przepraszam Panowie - ile macie synów?

Ja na ten moment tylko 4-ech 

Najbardziej mnie dobija, że w świadomości "większości" to jest reprezentant tzw. katotalibów.
Mój płytkarz mi powiedział, że Terlikowski to jest taka kato-ekstrema.
Później poznał mnie i kilku moich znajomych i już rozumiał, jak bardzo się mylił ...... ale już bez żartów, w świadomości "Kowalskiego" Terlikowski to ortodoks-katol.
Skoro więc usłyszy od niego, że w zasadzie to w sprawie sodomitów wszyscy przeciwko nam i że nie warto za to umierać to pomyśli, że to jest opinia katolickiej ortodoksji.
Uzna zatem, że "już nawet" oni skapitulowali, nie ma co się stawiać, już wszyscy są po tamtej stronie barykady,  może ja jestem jakiś dziwny ze swym obrzydzeniem do .... A TAK NIE JEST!
Defetyzm zatem siany przez tego Pana może mieć naprawdę poważne skutki w społeczeństwie, które jeszcze jakoś się za tą "nauką kościoła" z swymi naturalnymi poglądami zdołali zasłonić.

Pojawia się też ten znany dokładnie z posoborowych rodzin problem masowego: "rodzice tacy wierzący a dziecko odeszło od Boga".
Nie znam zupełnie sytuacji rodzinnej tego Pana ale to co mówi sugeruje, że ten specyficzny syndrom może tam występować.
Daliśmy wam ministrantki, daliśmy gitary na mszy, bezstresowe wychowanie religijne, "fajnych" księży, głębokie studium biblijne ... a wy wybieracie porno rozsyłane whatsupem na wasze iphony i LBGTRTVAGD i ....
Jak do tego doszło? Ano "to normalne"! Nie jesteśmy winni, po prostu determinizm społeczny, nie ma ucieczki, tak musi być. Zatem nie walczmy z tym bo i tak przegramy a przy okazji tracimy na innych polach.
Widziałem to w bardzo wielu rodzinach i patrząc na wychowanie wielu innych wróże im to samo za kilka lat.

To co natomiast uderza mnie w tej rozmowie to totalny brak odwołania do Boga, który jest panem czasu i władcą świata. Nie, nie ma determinizmu, wcale nie musi być tak czy tak. Nie, to nie prawda, że nie ma do czegoś tam powrotu albo że musimy gdzieś skapitulować, żeby gdzieś indziej uratować. Nie mówimy o polityce ani o kierowaniu korporacją. Mamy obowiązki względem Boga i nie ma znaczenia czy skutecznie czy nie ale musimy je realizować.
No i oczywiście nie będziemy negocjować bo przecież:

wierność nie jest, być może celem samym w sobie i odmawiając paktowania, traci się po drodze wielu ludzi, ale po co się targować, gdy ma się prawdę?

@ Gnome

Miesza pan 2 systemy walutowe: opis stanu istniejącego z opisem przyczyn tego stanu.
Co do opisu stanu istniejącego to wszyscy zgadzamy się (mniej więcej).
Co do przyczyn to już nie zgadzam się z panem.

Jest już b. późno, napiszę parafrazę wypowiedzi Michnika ze stanu wojennego:

Czy Terlikowski i banda postępowych duchownych jest tak wpływowa, atrakcyjna że kształtuje opinię katolików w kraju?
- nie, to słabość - miałkość, tchórzliwość, dupowatość intelektualna środowisk ortodoksyjnych (duchownych i świeckich) tworzy siłę bergogliatów.

I niech mi ktoś powie, że jest inaczej?
Król jest nagi - wszyscy to widzimy i połykamy własne języki. Oszukujemy sami siebie. Wynika to właśnie z miałkości, tchórzliwości. Słabość intelektualna nie pozwala środowiskom ortodoksyjnym sformułować ultimatum...lub po prostu strząsnąć pył z sandałów.

PS
Michnik odpowiadał na pytanie w podziemnym Tygodniku Mazowsze (?)
Dlaczego Kościół przyciąga ludzi? I trafnie odpowiedział (o czym się teraz przekonujemy) , że siłą Kościoła w tamtych czasach była skostniałość partii, która nie była w stanie niczego zaproponować społeczeństwu: ani michy ani idei.
Dodam od siebie:
Wystarczyło, że pojawiła się kasa (kapitalizm) a wierni (duchowni i świeccy) sprzedali swoją wiarę, której z przyczyn intelektualnych nawet specjalnie nie rozumieli.
Kurtyna.

Nie ma się nad czym zastanawiać, to klasyczny wentyl jakich tysiące przed nim było i będzie po nim. Ludzie, którzy się na to łapią mają skaze ontologiczną i nawet nie warto z nimi gadac, bo nic to nie da. Jakby głową w mur bić. To nic nowego. Świat zawsze zmieniała nie tyle mniejszość a garstka ludzi, a nie biomasa. Kontrrewolucja ma sie bardzo dobrze i tacy Terlikowscy posyłani są, ale nawet bez wiary w ich sukces.

Swego czasu Hołownia robił za takiego "Terlikowskiego" dla młodzieży.

.   Świat zawsze zmieniała nie tyle mniejszość a garstka ludzi, a nie biomasa 

Problem w tym, że nie ma tej garstki. A już na pewno nie komunikuje ona z biomasą.
I to jest ten problem Polactwa.
Oczywiście nie mylimy Garstki z zadaniowanymi TW.

PS
Przykładem niech będzie temat tabu na fk - konieczność uczestnictwa w nomie gdy nie ma tridentiny. Współuzależnienie od heretyków jest silniejsze niż logiczne rozumowanie.

PS
Przykładem niech będzie temat tabu na fk - konieczność uczestnictwa w nomie gdy nie ma tridentiny. Współuzależnienie od heretyków jest silniejsze niż logiczne rozumowanie.

Miałem tak bardzo długo a teraz znudzony mogę powiedzieć, że mi całkowicie przeszło.

PS
Przykładem niech będzie temat tabu na fk - konieczność uczestnictwa w nomie gdy nie ma tridentiny. Współuzależnienie od heretyków jest silniejsze niż logiczne rozumowanie.

Miałem tak bardzo długo a teraz znudzony mogę powiedzieć, że mi całkowicie przeszło.

tzn chodzi pan wyłącznie na novusa?

PS
Przykładem niech będzie temat tabu na fk - konieczność uczestnictwa w nomie gdy nie ma tridentiny. Współuzależnienie od heretyków jest silniejsze niż logiczne rozumowanie.

Miałem tak bardzo długo a teraz znudzony mogę powiedzieć, że mi całkowicie przeszło.

tzn chodzi pan wyłącznie na novusa?

 

Nie pamiętam kiedy byłem na novusie.