Habemus Papam

Panie rysio, proszę wypić kubek naparu z melisy i zrobić sobie spacer. Dobrze to Panu zrobi. Jeśli zaś objawy przewrażliwienia i nudności będą się nasilały proponuję tydzień bez FK. I to nie jest żart.

... I to nie jest żart.

Popacz Pan, Panie Rysiu,  macki markiza nawet na FK trafiły...
Ale żeby tak nasz Pan szkielet onymi mackami majdrował,... to dopiero dziwowisko...

http://tvp.info/informacje/rozmaitosci/byla-sympatia-wspomina-papieza/10411688

Jutro Papież ma się spotkać z dziennikarzami - czy planowane są luźne pytania jak na standardowej konferencji prasowej? Wiecie coś Państwo na ten temat?

Miejmy nadzieje, ze nikt nie zapyta o transfer Lewandowskiego.

A swoją drogą to biskup pomocniczy z Lublina - Mieczysław Cisło - jest następcą biskupa Bergoglio... na stolicy tytularnej Auca... gdzieś w Hiszpanii.

http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/d4a17.html

I to nie jest żart.

Panie Szkielet, tego nie musiał Pan pisać.
Wiem, że Organizacja i poczucie humoru to dwa bieguny.

"Wiadomości" potwierdziły "Karnawał się skończył!" I tak mamy zawołanie nowego pontyfikatu. Pierwsza wpadka Pijarowska.
Nie ma Mszy ? - co chcesz, karnawał się skończył. Proboszczowie już sobie to powtarzają.
Więc bawmy się bo to Ostatki

A propos Markiz'owców. Jak tu pogodzić jeżdżenie Papieża busem i wpisowe do szkół OD-Sternik w wysokości chyba 4000 zł. Może teraz z okazji inauguracji pontyfikatu będzie Promocja dla mniej zamożnych ?

Wszystko przed nami. W radiu są b. ciekawe rozmowy.

@ Tato
heterodoksyjna doktryna dotknęła tylko wąskie grono teologów - progresistów. To nie stanowiło większego problemu do momentu wprowadzenia NOM.
Powszechne spustoszenie w Kościele spowodował NOM - protestancka liturgia prowadząca do protestantyzmu.
Benedykt Kościołowi zapisał jedyne skuteczne lekarstwo - przywrócenie Mszy Wszechczasów.
Jednakże "nasi" pasterze "chorzy na głowę" odmówili przyjęcia medykamentu, odmawiając go także nam.
Biskupi okazali sie chorzy nieuleczalnie. Błędem Benedykta było niedopuszczenie PX-ów do pacjenta.

Obecnie do leczenia Kościoła zabrali się... pacjenci chorzy "na głowę". I jak przystało na chorych "na głowę" - twierdzą, że są zdrowi.

Ale chciałbym jeszcze dodać coś n/t latyosów ogólnie. Miałem okazję trochę podróżować do Ameryki Płd., a także pracować z latynosami, i jedno jest dla mnie pewne: ich pogląd na wszelkiego rodzaju przepisy jest o wiele bardziej  "wyluzowany" niż Europejczyków. Dlatego nawet "konserwatywni" katolicy z Ameryki Płd. nie uznają nadużyć rubrykalnych za jakiś wieki problem. Novus ordo przyjęło się w Ameryce Płd. wpaniale, bo trafiło idealnie w ich mentalność.

Zgoda, ale paradoksalnie właśnie tam w Ameryce Płd. jak w żadnym innym zakątku świata (poza Econe oczywiście) wierne Tradycji pozostało Campos.

@ Tato
heterodoksyjna doktryna dotknęła tylko wąskie grono teologów - progresistów. To nie stanowiło większego problemu do momentu wprowadzenia NOM.
Powszechne spustoszenie w Kościele spowodował NOM - protestancka liturgia prowadząca do protestantyzmu.
Benedykt Kościołowi zapisał jedyne skuteczne lekarstwo - przywrócenie Mszy Wszechczasów.
Jednakże "nasi" pasterze "chorzy na głowę" odmówili przyjęcia medykamentu, odmawiając go także nam.
Biskupi okazali sie chorzy nieuleczalnie. Błędem Benedykta było niedopuszczenie PX-ów do pacjenta.

Obecnie do leczenia Kościoła zabrali się... pacjenci chorzy "na głowę". I jak przystało na chorych "na głowę" - twierdzą, że są zdrowi.

Myli Pan Panie Rysio, przyczynę ze skutkami. Nie zgadzam się absolutnie, po pierwsze dlatego, że NOM i cała ta "reforma" to tylko skutek, a zarazem "środek", który prowadzi do określonego celu. W żadnym zaś razie bezpośrednia przyczyna kryzysu Kościoła. Kryzys Kościoła to przede wszystkim kryzys Magisterium i kryzys kapłaństwa, owszem NOM ( tak ujmijmy umownie całokształt "reform a nie tylko liturgię ) bezapelacyjnie jest w tym dziele gdy idzie o kapłaństwo zdecydowanym katalizatorem. Przyczyną jednak a priori jest heterodoksja ergo zdrada Wiary. Nie zgadzam się z opinią, że dotyczyła "wąskiego grona teologów", dotyczyła bowiem całego grona "zwycięzców" na SVII, a to były prawie całe episkopaty Niemiec, Francji, Szwajcarii, Belgii, Holandii, Argentyny, USA i w sporej liczbie także praktycznie hierarchów w każdym innym kraju, którzy przy pomocy rzeszy "pożytecznych idiotów" zafascynowanych podstępną taktyką "odnowy", dokonali bezapelacyjnie tryumfu rewolucji w tiarze i kapie. Niestety główne umysły "teologów rewolucji" uczniów a przynajmniej fanów Theillarda takich jak Kueng, Rahner, Congar, Schillebecx, et consortes zyskały nie tylko zwolnienie z kar i infamii Świętego Oficjum ale pełnoprawny głos i uznanie ze strony Papieży Vaticanum II Jana XXIII i Pawła VI, który to ostatni zwłaszcza ( ale też i pierwszy ) są głównymi sprawcami destrukcji w Kościele. Osobiście uważam, że najwyższy czas przestać udawać że nie istnieje odpowiedzialność Władzy za to co się stało, tu zgadzam się w pełni z opinią prof. Di Mattei wyrażoną rzecz jasna w bardzo wyważony i dyplomatyczny sposób.  Sam NOM zatem jest jedynie środkiem ....powiedzmy "naczyniem" podania trucizny...Klęska zaś leży w doktrynie.

Na DICI pojawiła się wypowiedź ks. Christiana Bouchacourt, przełożonego FSSPX na Amerykę Płd., o kard.  Bergoglio:
http://www.dici.org/en/news/cardinal-bergoglio-and-the-society-of-st-pius-x-in-argentina/

I jeszcze jeden news: papież Franciszek zdążył już wysłać depeszę do rabina Rzymu:
http://www.news.va/en/news/pope-francis-to-rabbi-of-rome-i-hope-to-contribute

wpisowe do szkół OD-Sternik w wysokości chyba 4000 zł.

Chyba raczej 40 tysięcy. Coś Pan nisko ceni Wiadomy Projekt.

Msza z kukłami jak z misiami z Krupówek 2min50sec i 7min 30 sec.
http://blog.messainlatino.it/

Podczas Kanonu część sobie stoi jak kołki ale na szczęście są jeszcze ci co jednak klęczą.

Jeśli Kard. Bertone poparł Kard. Bergoglio, to raczej nie ma co liczyć na reformy w Kurii, o których to tak pieją różnej maści dziennikarze. Choć kto wie?
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/przecieki-z-konklawe-scola-w-szoku-wpadka-z-telegramem,311894.html

Ciekawe było w jaki sposób okadzał Papież ołtarz podczas pierwszej Mszy Świętej. Tu link za "Nie Rozumiem" z fejsbuka (całkiem dobrze!):
http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/602244_249868518461709_1938860219_n.jpg

Ciekawe kiedy zostaną ogłoszone pierwsze nominacje... wtedy może już więcej będzie wiadomo czego się spodziewać.
Pozdrawiam

Byłbym ostrożny co do tego rodzaju sensacjo medialnych. Co do "karnawału" również (po pierwsze co do tego czy miało to miejsce, po drugie co do tego jak to odczytywać, zależałoby to też od tonu głosu). Zdjęć takich jak to też bym się obawiał bo ks. Marini jak na razie nawet się nie wypowiedział.
Jeśli chodzi o kukiełki - nie podoba mi się to ale i nie przeraża. To tak jak msza na kajaku albo konsekracja "mac neońskich" przez kard. Ratzingera. Nie przeraża mnie natomiast dlatego, że co kard. Bergoglio zrobił to już zrobił ale znaczenie dla mnie ma co zrobi jako papież. A wierzę w działalność Ducha Świętego i modlę się za papieża i za Kościół. Ufam, że Pan Bóg będzie działał w Kościele. Kalkulacje, przewidywania i oceny (a przecież ja też to lubię) powinny mieć jakieś granice.

co do okadzenia, tom sam był zdziwiony oglądając Mszę Świętą. Nawet przyjemnie to wyglądało. Co do medialnych spekulacji - fakt - trzeba być ostrożnym. Choć -osobiście - sądzę, że dni x. Mariniego są policzone

Niewykluczone. Warto jednak zauważyć, że i starego Mariniego Benedykt XVI nie pozbył się od razu. Tymczasem nowy Marini odznacza się jeszcze pewną skromnością w zachowaniu, nawet pokorą, co także może być docenione. Sam jakby co spodziewałbym się "kopa w górę" na jakiś urząd , ale zobaczymy.