Habemus Papam

I co o tym myśleć?? Heh... mam mętlik w głowie.

Ale TO napawa mnie optymizmem:

"Podczas trwania w Argentynie junty wojskowej generała Videli Redondo i podczas tzw. brudnej wojny 1976–1983 (hiszp. Guerra sucia) Bergoglio donosił wojskowym na lewicujących księży i zakonników, z których niektórzy potem znikali. Dokumenty potwierdzające jego współpracę opublikował Horacio Verbitsky w książkę „El Silencio” („Cisza”), która jest syntezą współpracy hierarchów kościoła argentyńskiego z dyktaturą [potrzebne źródło]"

Deo gratias!

http://breviarium.blogspot.com/2006/06/wygupy-kardynaa-bergoglio.html
No to módlmy się...

Mnie dziwi, że znów wybrali papieża starca. O recytowanym błogosławieństwie nie wspomnę. Módlmy się za Ojca Świętego!

A co powinniśmy uważać o tym?
http://www.kosciol.pl/article.php/20050923234948860?query=Bergoglio

O recytowanym błogosławieństwie nie wspomnę.

Jeżeli można wiedzieć: jakie są zasady odnośnie udzielania papieskiego błogosławieństwa? Czy są ustalenia odnośnie tego, czy ma być recytowane czy śpiewane? Pytam z ciekawości, bo jakoś nigdy wcześniej (wstyd się przyznać) nie zwracałem na to uwagi.

Nie miał rokiety ani mucetu, stułę założył dopiero na błogosławieństwo, które recytował. to chyba nie wróży za dobrze tradycji katolickiej i liturgii Kościoła :-( Módlmy się za naszego Papieża Franciszka i za nas byśmy umieli Go słuchać.

"Lubiany ponadto w kręgach schizmatycznego Bractwa Piusa X, którego przełożony, bp Fellay uznawał za jednego z papabile."

Interesujące, prawda? 

A co powinniśmy uważać o tym?
http://www.kosciol.pl/article.php/20050923234948860?query=Bergoglio

Tamże: Ponadto faworytem miał być Jorge Mario Bergoglio, konserwatywny, ale lubiany u siebie argentyński kardynał. Lubiany ponadto w kręgach schizmatycznego Bractwa Piusa X, którego przełożony, bp Fellay uznawał za jednego z papabile.

Jeśli "diariusz" (opisujący zgodnie z relacją bp Felley'a odmowną reakcję Argentyńczyka na szanse wyboru) byłby bliski prawdy, to potwierdzają się plotki, że ekskomunikowane Bractwo jest w dobrym kontakcie z kilkoma watykańskimi kardynałami.
(to z 2005r)

Same sprzeczności.

Z czego to cytat?

Nie przypadkiem Papież powrócił do niebywałego przepychu w kwestii własnej garderoby. Na mszy wigilijnej w 2008 r. Papież „miał na sobie płaszcz o rozpiętości 7-8 metrów, infułę wysadzaną klejnotami i diamentami, paliusz ze złotymi szpilkami, ornat ze złotą obwódką, haftowaną komżę, złoty pierścień, połyskujące buty pod kolor szat liturgicznych”, jak mówi don Matteo Ragazzo, młody proboszcz z prowincji Padovy, który ogłosił powrót Kościoła Katolickiego do wstrzemięźliwości. Ale konserwatywne osobistości są otwarte również na łacinę i mszę trydencką (msza z rytuałem rzymskim celebrowana do 1962 r.), odprawianie uroczystości z plecami zwróconymi w stronę wiernych, przyjmowanie komunii na kolanach, powrót do modlitwy w Wielki Piątek wzywającą do nawrócenia Żydów (ostatnio zmienioną, jako konsekwencja dyskusji wywołanych zdarzeniem z biskupem lefebrystów Williamsonem). Poza tym, już w 2000 r. za pośrednictwem dokumentu Dominus lesus (Pan Jezus), ówczesny Kardynał Ratzinger zamknął rozmowę na temat ekumenizmu, potwierdzając najważniejszą pozycję Kościoła Rzymskokatolickiego, gotowego na przyjęcie, ale nie na zezwolenie na dialog, opierając się na założeniu prawdy dogmatycznej, o której nie można dyskutować. Można z łatwością wyczuć przeciwstawny kierunek, który obrałby hipotetyczny pontyfikat surowego i charyzmatycznego jezuity, Kardynała Jorge Mario Bergoglio, na którego prawdopodobnie oddano najwięcej głosów w drugiej kolejności podczas konklawe, które wybrało Ratzingera.

Z linka wklejonego przez pana ereandela.

Jezuita nic dobrego dla tradycji.
Chcialbym sie bardzo mylic

Z rzeczy dających nadzieję: w GW piszą o nim:

Bergoglio reprezentuje bardziej konserwatywną frakcję w Watykanie.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13557021,Nowy_papiez__Jorge_Mario_Bergoglio_to_pierwszy_Ojciec.html

Czyli na tiarę i sedia gestatoria nie ma co liczyć...