Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Listopad 28, 2020, 15:22:31 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl
                   www.facebook.com/unacumpl
Centrum Informacyjne
Ruchu Summorum Pontificum
220143 wiadomości w 6355 wątkach, wysłana przez 1573 użytkowników
Najnowszy użytkownik: Cynin Sodowy
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Kryzys elit - kryzys kultury
« poprzedni następny »
Strony: [1] Drukuj
Autor Wątek: Kryzys elit - kryzys kultury  (Przeczytany 890 razy)
PTRF
aktywista
*****
Wiadomości: 2126


« dnia: Marzec 09, 2013, 23:07:15 pm »

W środowy wieczór, w samym sercu Warszawy, na Rynku Starego Miasta, odbyła się konferencja naukowa zorganizowana przez Klub Polonia Christiana. Gośćmi spotkania byli ks. prof. Tadeusz Guz oraz dr hab. Mieczysław Ryba.
W sali Instytutu Historycznego Polskiej Akademii Nauk zebrało się około 200 osób. Jako pierwszy głos zabrał ks. prof. Tadeusz Guz z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Jego wystąpienie dotyczyło „Nowej Lewicy i jej pseudo elit”.
Wykład rozpoczął się od przedstawienia początków tzw. Nowej Lewicy. „Strukturalnym początkiem Nowej Lewicy jest marksistowski tydzień pracy, który odbywał się rokrocznie (począwszy od lat 20 – tych minionego stulecia) w niedzielę Zesłania Ducha Świętego, co nie było przypadkiem – mówił ks. prof. Guz.
Spotkanie z 1923 roku było momentem zapoczątkowującym działalność Instytutu Badań Społecznych we Frankfurcie nad Menem. Jego celem była próba teoretycznego i praktycznego ożywienia marksizmu, a w konsekwencji jego radykalizacja. Założyciele Instytutu uważali, że jeśli nauki społeczne da się przeniknąć rewolucją neomarksistowską, to tym samym duchem należy przeniknąć wszelką naukę, ekonomię, sztukę a także religię.
Główną ideą działalności tzw. szkoły frankfurckiej była „logika rozpadu” nastawiona na unicestwienie i zanegowanie całej rzeczywistości.
Ks. prof. Guz zaznaczył, że również i dzisiaj neomarksiści chcą zrewolucjonizować naszą polską myśl. Ich celem jest zniszczenie każdego Polaka, który chciałby zachować cokolwiek pozytywnego dla własnego systemu myślenia, języka i przeżywania świata.
W końcowej części swego wystąpienia, prelegent skrytykował wszystkich przedstawicieli elit, którzy uważają, że nazizm był ruchem prawicowym. Jego idea była mocno osadzona na heglowskiej dialektyce, co czyni go bardzo bliskim marksizmowi.
- Każdy kto przyznaje się do ideologii socjalistyczno –komunistycznej, musi również przyznać, że kontynuuje ideologię nazizmu hitlerowskiego – zakończył ksiądz profesor.

Po krótkiej przerwie na mównicę wstąpił prof. Mieczysław Ryba ze swoim wykładem pt. „Upadek utopii multikulti”. Przytoczył w nim fragment książki Melanie Phillips dotyczący rewolucji kulturowej: „W latach 60 XX wieku, najbardziej wpływowym myślicielem był włoski komunista Antonio Gramsci. Pojął on, że najskuteczniejszym sposobem na obalenie społeczeństwa zachodu jest zniszczenie jego kultury i moralności. Zamiast mobilizować klasę robotniczą by przejęła kontrolę nad światem, rewolucję można było osiągnąć drogą wojny kulturowej, w wyniku której większościowe poglądy na moralność zostałyby zastąpione wartościami marginalnej warstwy społecznej. Sposobem na przeprowadzenie tego planu było przejęcie wszystkich instytucji społecznych: szkół, uniwersytetów, kościołów, mediów, sektora prawnego, policji, grup wolontariuszy oraz pilnowania, aby cała ta intelektualna elita, śpiewała z tego samego psałterza rewolucji”.
Następnie prof. Ryba scharakteryzował „multikulturalizm” jako stanowisko nacechowane dużą nienawiścią do przeszłości europejskiej, do całej kultury, która rzekomo miała wygenerować największe wojny, największe możliwe prześladowania, w tym również te rasistowskie.
Konferencję podsumowano stwierdzeniem: „Multikulturalizm wprowadza mieszaninę cywilizacji, a mieszanina cywilizacji jest autodestrukcyjna”.

Paweł Ozdoba

Zapisane
"Kto tradycji nie szanuje
 Niech nas w dupę pocałuje"
/kawaleryjskie/
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3094


« Odpowiedz #1 dnia: Marzec 10, 2013, 02:02:47 am »

Teoretycznie nic nie stoi na przeszkodzie, aby "marsz przez instytucje" powtórzyć, tym razem w wydaniu katolickim. Tyle tylko, że jakimś sposobem "nie mamy armat", a raczej żołnierzy. Zresztą, kiedyś mieliśmy, a i tak przegraliśmy. No bo jak to możliwe, że lewica znalazła w krajach zachodnich tylu popleczników, aby przejąć wszystkie kluczowe instytucje, i jak to się stało, że nikt tych instrytucji nie bronił?

Nie wiem, nie było mnie wtedy na świecie. Wiem za to, jak jest teraz. Na moim uniwersytecie pewnie z 90% kadry akademickiej ma lewicująco-postępackie poglądy, choć w całym regionie konserwatyści zwykle wygrywają wybory.  W regionie jest 40% katolików (przynajmniej nominalnych), a wśród kadry 1%.  Trzeba przyznać, że to imponujący sukces lewicujących elit, czyż nie? Jak oni to zrobili - może i my możemy zrobić to samo?
Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
gnome
aktywista
*****
Wiadomości: 1842


« Odpowiedz #2 dnia: Marzec 10, 2013, 09:52:15 am »

Treści wykładów wydają się bardzo ciekawe.
Czy jakieś audio ze spotkania wydobędzie się na światło dzienne?
Zapisane
Podczas jednej z ceremonii w Bazylice św. Piotra, gdy wnoszono na sedia gestatoria papieża św. Piusa X, lud rzymski żywiołowo zareagował oklaskami, Papież widząc entuzjazm wiernych rozkazał zatrzymać pochód. Gdy tłum się uciszył rzekł do wiernych, że *nie należy czcić sługi w domu jego Pana.
Jarod
aktywista
*****
Wiadomości: 2494


« Odpowiedz #3 dnia: Marzec 10, 2013, 10:24:32 am »

Nie wiem, nie było mnie wtedy na świecie. Wiem za to, jak jest teraz. Na moim uniwersytecie pewnie z 90% kadry akademickiej ma lewicująco-postępackie poglądy, choć w całym regionie konserwatyści zwykle wygrywają wybory.  W regionie jest 40% katolików (przynajmniej nominalnych), a wśród kadry 1%.  Trzeba przyznać, że to imponujący sukces lewicujących elit, czyż nie? Jak oni to zrobili - może i my możemy zrobić to samo?
Ludzie prawicy bardziej skupiają się na rodzinie i pracy a mniej na ideologiach. Gorzej jest w mediach i sztuce. Tu też prawica przegrywa, bo artyści niejako z definicji nie chcą być konserwatywni i skręcają w lewo.
Zapisane
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3094


« Odpowiedz #4 dnia: Marzec 13, 2013, 14:45:44 pm »

Ludzie prawicy bardziej skupiają się na rodzinie i pracy a mniej na ideologiach. Gorzej jest w mediach i sztuce. Tu też prawica przegrywa, bo artyści niejako z definicji nie chcą być konserwatywni i skręcają w lewo.

Teraz to już nie tylko artyści i media - cała reszta tzw. "intelektualistów" też. Choć muszę powiedzieć, że w Polsce jeszcze, zadziwiająco, sutuacja nie jest najgorsza. Odwiedzam polskie uniwersytety od czasu do czasu, i spotykam polskich naukowców na konferencjach, i zawsze z przyjemnością odkrywam, że (przynajmniej wśrod przedstawicieli nauk ścisłych) są jeszcze ludzie, którzy nie "kupują" ideologii lewacko-postępowej.  Na zachodzie takich już w zasadzie nie ma.
Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
Kefasz
aktywista
*****
Wiadomości: 3104


Amen tako Bóg daj, byśmy wszyscy poszli w Raj.

ministrantura śpiewniki tradycja->
« Odpowiedz #5 dnia: Marzec 13, 2013, 17:34:16 pm »

Nie, po prostu prawica w Polsce nie potrafi myśleć kulturą. (i gospodarką).
Zapisane
Stare jest lepsze Ł5,39
liczne stare książki->http://chomikuj.pl/Pjetja
Z forum amerykańskich tradycjonalistów:
Oto zwyczajowe napomnienie: unikaj żarliwości; krytykuj zasady, nie ludzi.
Bądź rozróżniający, lecz nie czepialski. Bądź pouczający lecz nie zgryźliwy. Bądź zasadniczy, zamiast natarczywy.
Strony: [1] Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Kryzys elit - kryzys kultury « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.11 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!