Jan Paweł II świętym

Marzy mi się wspólna Jego beatyfikacja i rychła kanonizacja z Arcybiskupem Marcelim Franciszkiem Lefebvre.

Żeby to się stało, trzeba by najpierw zdobyć Rzym. Przypuszczam, że to by nie było takie trudne. Ostatni raz kiedy Rzym naprawdę się bronił to było 500 lat temu, a i wówczas Karol V w 20 tysięcy chłopa wziął miasto w jeden dzień.

Sporo ciekawych uwag:

http://www.cp24.com/world/five-things-to-know-about-sainthood-1.1792677#ixzz2zvAFpf4Q

Tam jest napisane, że uważają ich za "bohaterów dla narodu żydowskiego" nie zaś "narodu żydowskiego". To zasadnicza różnica jest jednak...

A tu jest jeszcze inaczej:
http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/.premium-1.587608

Przecież wiadomo o co chodzi, a p. Tato czepia się detali. Mógł sobie dodać "dla". Na fb na profilu msza.net jeszcze inaczej napisał i nie było larum.

Ten tytuł tez dobry

"Podwójna kanonizacja jest historycznym zwycięstwem narodu żydowskiego"

Tak samo podejrzewam, że Pius IX pozostanie wiecznym błogosławionym. Co do tego ostatniego to wciąż zachodzę w głowę, jak to się stało, że TAKI papież został beatyfikowany przez TAKIEGO papieża. Polityka czy natchnienie przez Ducha Świętego? Mało która beatyfikacja wywołała taką furię lewicy (w tym i katolewicy). Zdumiewające, bądź co bądź. Ale kto wie...

Pisali ostatnio o tym na RC. JanXXIII i Pius IX zostali beatyfikowani na tej samej uroczystości przede wszystkim za sobory powszechne, które zwołali. SVII miał dokończyć to, co zainicjował SVI. Dlatego ostatnia kanonizacja stawia pod znakiem zapytania nie ewentualne wyniesienie na ołtarze Piusa XII, ale to dlaczego tydzień temu nie kanonizowano Piusa IX.

OK. Czytam biografie Piusa IX, np. piora bpa Pelczara, i rozumiem decyzje o beatyfikacji, wiem czemu trafil na otlarze. Potem czytam biografie Jana XXIII i przychodzi mi na mysl wypowiedz francuskiego dyplomaty, ze jesli kanonizuja Roncalliego, to wszyscy mozemy spac spokojnie.

Przestałem mieć wątpliwości co do świętości Jana XXIII po lekturze jego "dziennika duszy".

Jan Paweł II — santo subito? - ks. Jean-Michel Gleize FSSPX

I. Zasady beatyfikacji i kanonizacji

II. Świętość zwyczajna i świętość heroiczna

III. Trzy orzeczenia dekretu kanonizacyjnego

IV. Współczesne kanonizacje – wątpliwości i niejasności

V. Poważne wątpliwości są uzasadnione

VI. Wnioski praktyczne

Czy osoba Jana Pawła II zasługuje na beatyfikację? Papież Jan Paweł II nie był przykładem cnót heroicznych. Stwierdzić należy, że dawał raczej zły przykład, stając się powodem zgorszenia, szkodząc poważnie dobru dusz, zwłaszcza poprzez swe wątpliwe nauczanie o ekumenizmie. Ponadto potępił on publicznie dzieło katolickiej Tradycji, „ekskomunikując” abpa Lefebvre’a.

Czy Jan Paweł II żył świętobliwie? Obiektywnie, biorąc pod uwagę jego akty, życie Jana Pawła II nie zasługuje na takie określenie. Subiektywnie, biorąc pod uwagę jego intencje, wydanie osądu jest niemożliwe, należy to bowiem jedynie do Boga. Gdyby jednak nawet kierował się on jak najlepszymi intencjami, osąd dotyczący świętości oparty być musi na zewnętrznych aktach, a nie na intencjach.

Czy Jan Paweł II osiągnął zbawienie? Możliwe jest, że Jan Paweł II nie był w pełni świadomy szkodliwych konsekwencji swego nauczania i działalności duszpasterskiej, i że ta ignorancja stanowi dla niego jakieś usprawiedliwienie, a dusza jego ostatecznie osiągnie chwałę nieba (o ile już nie osiągnęła). Jest to jednakże tajemnica Boga.

Czy beatyfikacja Jana Pawła II ma dla nas charakter wiążący? Nie. I to z trzech powodów. Po pierwsze, ponieważ jest jedynie zezwoleniem na kult, nie posiada więc znamion nieomylności. Po drugie, ponieważ reformy posoborowe (motu proprio Divinus perfectionis magister) inspirowane były przez koncepcję kolegializmu, nie gwarantując pewności beatyfikacji i nieomylności kanonizacji. Po trzecie, ponieważ sam osąd wypaczony został przez modernistyczną koncepcję świętości i cnoty heroicznej.

http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/2003

Przestałem mieć wątpliwości co do świętości Jana XXIII po lekturze jego "dziennika duszy".

Zaczałem mieć wątpliwości co do świętości Jana XXIII po lekturze swiadectw ludzi, ktorzy go znali.

Cóż diabeł jak wiadomo tkwi w szczegółach...Swoją drogą, z trwogą czekam, aż ktoś nie wytrzyma i "pojedzie Pająkiem"...., że oni, "że oni przecież byli Żydami" i z tego tytułu "zapewne są w piekle"...i zacznie naszą "tradi -apokalipsę" taką prawdziwą "rozpierduchę na sto dwa"... Smutne to, lecz niestety nie od dziś wiadomo, że w "naszych środowiskach",  choroby psychiczne rozmnażają się i  mutują w zastraszającym tempie, niczym wirusy na przednówku.

Cóż diabeł jak wiadomo tkwi w szczegółach...Swoją drogą, z trwogą czekam, aż ktoś nie wytrzyma i "pojedzie Pająkiem"...., że oni, "że oni przecież byli Żydami" i z tego tytułu "zapewne są w piekle"...i zacznie naszą "tradi -apokalipsę" taką prawdziwą "rozpierduchę na sto dwa"... Smutne to, lecz niestety nie od dziś wiadomo, że w "naszych środowiskach",  choroby psychiczne rozmnażają się i  mutują w zastraszającym tempie, niczym wirusy na przednówku.

Ooo! To widzę, że i Pan uważa Pająka za mieszankę histeryka z prowokatorem?

Ooo! To widzę, że i Pan uważa Pająka za mieszankę histeryka z prowokatorem?

Dla mnie to niestety przypadek dla klinicznej psychiatrii. Prowokator być może, bowiem w końcu przez tyle lat człek ten swobodnie działa bez większej dla siebie szkody mimo coraz gorszych odpałów. W dodatku bezprecedensowy plagiator, np. w swoim "dziele" wiekopomnym "Lękajcie się", które jest przykładem wyjątkowego "szurostwa",  zamieszcza przedruk całych artykułów tekstów X. Rafała Trytka i X. Johna Jenkinsa. Bardzo osobiście wątpię, by którykolwiek z Xięży udzielił mu zgody na tego typu publikację, natomiast oba stanowią odrębne rozdziały jego "pracy".

"Późniejszy papież Jan XXIII pisał 24 lutego 1929 roku [w związku z umowami laterańskimi zawartymi ze Stolicą Apostolską przez rząd Mussoliniego - JB] z Sofii do swoich sióstr: "Chwalmy Pana! Wszystko, co wolnomularstwo, a to znaczy: diabeł, podejmowało przez 60 lat przeciw Kościołowi i papieżowi, obróciło się wniwecz" (cyt. za: C. Schmitt, Teologia polityczna 2, Warszawa 2014, s. 91).
cytat za prof. Jackiem Bartyzelem na FB.

.

"(...) Rabin Abraham Cooper odnotowuje natomiast fakt, że Jan Paweł II zdecydował o wznowieniu pełnych relacji dyplomatycznych Watykanu z państwem Izrael. Przypomina, że papież wetknął w szczelinę Ściany Płaczu karteczkę z prośbą o przebaczenie grzechów członków Kościoła wobec Żydów. Dlatego Jan Paweł II „ma szczególne miejsce w sercu narodu żydowskiego”.

http://gosc.pl/doc/1978762.Zydzi-o-kanonizacji-papiezy

Przestałem mieć wątpliwości co do świętości Jana XXIII po lekturze jego "dziennika duszy".

Zaczałem mieć wątpliwości co do świętości Jana XXIII po lekturze swiadectw ludzi, ktorzy go znali.

"(...)Papież Jan XXIII miał nadzieję na pogłębienie działalności misyjnej. To, że jego nadzieje spełzły na niczym, świadczą uwagi wypowiedziane w sekrecie do swego bliskiego przyjaciela, kardynała Silvio Oddi, na krótko przed swoją śmiercią. Miałam ten zaszczyt, że odbyłam dwugodzinną rozmowę z kardynałem Oddi w marcu 1985 roku. Jego Eminencja powiedział mi: "Wiedząc, że śmierć już jest blisko, Jan XXIII zawołał mnie i powiedział: 'Silvio, Silvio. Mój pontyfikat był niepowodzeniem. Nic z tego, co chciałem osiągnąć, nie zostało zrobione, a to, czego nie chciałem, aby zaistniało - zrealizowało się."(...)

Sobór Watykański II: Dlaczego Papież Jan XXIII zapłakałby dziś?
(...)
http://rzymski-katolik.blogspot.com/2013/11/sobor-watykanski-ii-dlaczego-papiez-jan.html