Jan Paweł II świętym

OBY!

U mnie w parafii Mszy o 11:00 (suma) nie będzie, żeby wszyscy mogli obejrzeć transmisję.

U mnie proboszcz stwierdził że nie odwoła  , mówił sobie że teraz są takie możliwości że można spokojnie oglądnąć  retransmisję .

I tak w najbliższą niedziele minie dokładnie 666 miesięcy od wyboru kardynała Roncallego na Stolicę Piotrową.
28.1o.1958 - 27.o4.2o14

Przypadków podobno nie ma...

Na pewno dobrze policzyłeś ...? Może jeszcze raz...na paluszkach

Policzyłem Tatku, ale dla Ciebie zrobię to tu na forum
a więc:
od 28.1o.1958 do 27.1o.2oo8 jest 5o lat -> 5o x 12 = 6oo
od 28.1o.2oo8 do 27.1o.2o13 jest 5 lat -> 5 x 12 = 6o
od 28.1o.2o13 do 27.o4.2o14 jest o,5 roku, czyli 6 miesięcy.
zatem nie stosując w żadnym wypadku arytmetyki kreatywnej mamy jak w mordę strzelił 666 miesięcy.

Emerytowany papież Benedykt XVI będzie koncelebrował z papieżem Franciszkiem niedzielną mszę kanonizacyjną Jana Pawła II i Jana XXIII - poinformował w sobotę watykański rzecznik ksiądz Federico Lombardi.

http://gosc.pl/doc/1975098.Benedykt-XVI-bedzie-koncelebransem

od 28.1o.1958 do 27.1o.2oo8 jest 5o lat -> 5o x 12 = 6oo
od 28.1o.2oo8 do 27.1o.2o13 jest 5 lat -> 5 x 12 = 6o
od 28.1o.2o13 do 27.o4.2o14 jest o,5 roku, czyli 6 miesięcy.
zatem nie stosując w żadnym wypadku arytmetyki kreatywnej mamy jak w mordę strzelił 666 miesięcy.

Tylko minimalna kreatywność, albowiem dokładnie upływa 55 lat, 5 miesięcy, i 30 dni, czyli o jeden dzień mniej niż wymagane 666 miesięcy. No, chyba, że wliczamy zarówno początkowy, jak i końcowy dzień. Ale wtedy to tak, jakby powiedzieć, że od poniedziałku do wtorku upłynęło dwa dni.

od 28.1o.1958 do 27.1o.2oo8 jest 5o lat -> 5o x 12 = 6oo
od 28.1o.2oo8 do 27.1o.2o13 jest 5 lat -> 5 x 12 = 6o
od 28.1o.2o13 do 27.o4.2o14 jest o,5 roku, czyli 6 miesięcy.
zatem nie stosując w żadnym wypadku arytmetyki kreatywnej mamy jak w mordę strzelił 666 miesięcy.

Tylko minimalna kreatywność, albowiem dokładnie upływa 55 lat, 5 miesięcy, i 30 dni, czyli o jeden dzień mniej niż wymagane 666 miesięcy. No, chyba, że wliczamy zarówno początkowy, jak i końcowy dzień. Ale wtedy to tak, jakby powiedzieć, że od poniedziałku do wtorku upłynęło dwa dni.

Niestety, ale myli sie Pan. Mówimy o miesiacach kalendarzowych.
To tak troche podobnie do wieku. Każdy nowy wiek zaczyna sie rokiem xxo1, a kończy się rokiem xyoo, więc i tu miesiąc (skoro zaczął sie dniem 28) kończy się dniem 27-mym. 28 to już nowy miesiąc (667)

Kolejny horror teologiczny na marginesie tej kanonizacji http://info.wiara.pl/doc/1974421.To-kanonizacja-Soboru-Watykanskiego-II

Trochę z historii:

Karol Wojtyła a Sobór Watykański II – M. Le Monte

http://www.bibula.com/?p=2422


W tym temacie wątek tu:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,1137.0.html

Panowie od numerologii... Trochę wody dla ochłody :-) A jak sobie przeliczycie wg innego kalendarza (np. juliańskiego albo tego z czasów Rewolucji 1789 roku)?

Będzie odlot jak na pewnym portalu:

[w ASCII]

66 = B
69 = E
82 = R
71 = G
79 = O
71 = G
76 = L
73 = I
79 = O

66+69+82+71+79+71+76+73+79 = 666


I co teraz?

jak sobie przeliczycie wg innego kalendarza (np. juliańskiego albo tego z czasów Rewolucji 1789 roku)?

Według juljańskiego wyjdzie tyle samo. Przy tych samych założeniach (rok jako m/w czas obiegu Ziemi wokół Słońca podzielony na 12 miesięcy) nie ma prawa wyjść inny wynik.

Tylko minimalna kreatywność, albowiem dokładnie upływa 55 lat, 5 miesięcy, i 30 dni, czyli o jeden dzień mniej niż wymagane 666 miesięcy.

A właśnie, że nie. Rok średnio liczy z dobrą dokładnością ~365,25 dnia, co podzielone przez 12 daje 30,4375 dnia a zaokrąglone (według metody księgowej a nie podatkowej Gargamela Rostowskiego) dla tego ostatniego miesiąca do pełnych dni właśnie 30.  c.b.d.o.

Tylko minimalna kreatywność, albowiem dokładnie upływa 55 lat, 5 miesięcy, i 30 dni, czyli o jeden dzień mniej niż wymagane 666 miesięcy. No, chyba, że wliczamy zarówno początkowy, jak i końcowy dzień. Ale wtedy to tak, jakby powiedzieć, że od poniedziałku do wtorku upłynęło dwa dni.

No jak Pan może Drogi Panie Kolego...psuje Pan w ten sposób Naszemu Przyjacielowi całą koncepcję...

>> Według juljańskiego wyjdzie tyle samo.

OK, fakt 

Wikipedyja powiada: ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Francuski_kalendarz_rewolucyjny )

Lata liczono od 22 września 1792, daty ustanowienia pierwszej republiki francuskiej. Co czwarty rok miał być przestępnym, ale w praktyce starano się utrzymać początek roku w dniu równonocy jesiennej. Zawierał 12 miesięcy po 30 dni plus 5 (6 w latach przestępnych) dodatkowych dni świątecznych, tak zwanych Dni Sankiulotów. Na miejsce świąt kościelnych wprowadzono święta narodowe z dniem zdobycia Bastylii jako najważniejszym. Każdy dzień w roku został nazwany na cześć zwierząt, roślin, narzędzi pracy, minerałów czy też zjawisk.

Czyli można powiedzieć, że wg rewolucyjnego téż by minęło 666 miesięcy. Jak ktoś ma to legendarne (znam tylko z internetowych plotek) oazowe parcie na znaki, to powinien wyjść na ulice Warszawy i kazać o zbliżającéj się karze Bożéj, jeżeli Niniwa się nie nawróci. Porządny katolik powinien się może trochę nad tém zastanowić, bo to rzeczywiście ciekawe.

O proszę, nie wiedziałem, że też mieli dwanaście miesięcy :-) Czyli dwakroć nie trafiłem.