Jan Paweł II świętym

Ponury żart?
http://fakty.interia.pl/news-ansa-19-pazdziernika-to-prawdopodobna-data-beatyfikacji-pawl,nId,1421080

Trzeba do formuły którą wygłasza po wyborze nowy papież dodać akt kanonizacji poprzednika. Będzie mniej zachodu...

Trzeba do formuły którą wygłasza po wyborze nowy papież dodać akt kanonizacji poprzednika. Będzie mniej zachodu...

Aktualnie "Poprzednik" żyje...i co wtedy ?

Trzeba do formuły którą wygłasza po wyborze nowy papież dodać akt kanonizacji poprzednika. Będzie mniej zachodu...

Aktualnie "Poprzednik" żyje...i co wtedy ?

A komu to przeszkadza?

W sumie fakt... żyjący też mógłby być kanonizowany....np. już z chwilą, kiedy przysługiwałby mu tytuł "Ojciec święty"..

Jan Paweł II - dlaczego święty

Nagranie video z rozmowy Pawła Milcarka w Radiu Warszawa. O Janie Pawle II, o świętości i prawdzie w rozumieniu papieża z Polski.

http://christianitas.org/news/jan-pawel-ii-dlaczego-swiety/

No to muszę zacząć przygotowania do mojej inicjatywy, którą wspomniałem w innym wątku, aby zaraz po beatyfikacji ruszyć pełną parą

Aleksander VI - santo subito!

Aleksander VI - santo subito!

Jak Pan zgadł?

Jak dużo można tu przeczytać:

Aleksander VI – lubieżnik czy mąż stanu?

http://histmag.org/Aleksander-VI-lubieznik-czy-maz-stanu-6948

Aleksander VI - santo subito!

Jak Pan zgadł?

Po Pańskim avatarze

Ś.p. kard. Martini - szkodnik - w procesie kanonizacyjnym całkiem sensowne rzeczy zauważył:

Wśród zastrzeżeń emerytowany arcybiskup Mediolanu wymienił niezbyt jego zdaniem "szczęśliwy" dobór współpracowników i nominacje, zwłaszcza pod koniec pontyfikatu.
REKLAMA

Ponadto kardynał Martini wyraził opinię, że polski papież nadmiernie wspierał ruchy katolickie kosztem lokalnych Kościołów. W rezultacie – argumentował włoski purpurat - zwłaszcza podczas podróży "ludzie postrzegali Jana Pawła II trochę jako biskupa świata, ale rola Kościoła lokalnego i biskupa była przysłonięta"

Za http://wiadomosci.onet.pl/religia/prasa-kard-martini-mial-watpliwosci-co-do-kanonizacji-jana-pawla-ii/scjvg (onet, nie klikać bez potrzeby...)

W ostatnim nr. "Do Rzeczy" - 20/2014 jest felieton Waldemara Łysiaka pt. Konfuzjonizm, można przeczytać tu:

http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=d346626f28986b77

Ś.p. kard. Martini - szkodnik - w procesie kanonizacyjnym całkiem sensowne rzeczy zauważył:

Wśród zastrzeżeń emerytowany arcybiskup Mediolanu wymienił niezbyt jego zdaniem "szczęśliwy" dobór współpracowników i nominacje, zwłaszcza pod koniec pontyfikatu.


Ponadto kardynał Martini wyraził opinię, że polski papież nadmiernie wspierał ruchy katolickie kosztem lokalnych Kościołów. W rezultacie – argumentował włoski purpurat - zwłaszcza podczas podróży "ludzie postrzegali Jana Pawła II trochę jako biskupa świata, ale rola Kościoła lokalnego i biskupa była przysłonięta"

Za http://wiadomosci.onet.pl/religia/prasa-kard-martini-mial-watpliwosci-co-do-kanonizacji-jana-pawla-ii/scjvg (onet, nie klikać bez potrzeby...)

No raczej bym nie cytowała argumentów "szkodnika", bo wyolbrzymiona rola Kościoła lokalnego i lokalnego biskupa to raczej rozsypka Kościoła Powszechnego. Nadmierna emancypacja róznych KEP-ów w ramach kolegializmu doprowadziła do tego, że "u siebie" każdy rządzi się sam, bo "gdzie Rzym, gdzie Krym". Tendencje te wystąpiły ostro niemal natychmiast po SW II, czego przykładem niech będzie chociażby orzeczenie biskupów kanadyjskich, że w Kanadzie nie obowiązuje "Humanae vitae". Więc jednak te podróże trochę jednoczyły owieczki wokół Pasterza 

że "u siebie" każdy rządzi się sam, bo "gdzie Rzym, gdzie Krym".

Bardzo Panią przepraszam Madame, ale na Krymie ostatnio panuje porządek....