Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Maja 26, 2024, 01:06:58 am

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
232041 wiadomości w 6633 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Jan Paweł II świętym
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 26 Drukuj
Autor Wątek: Jan Paweł II świętym  (Przeczytany 78737 razy)
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7381

« Odpowiedz #135 dnia: Stycznia 21, 2014, 10:53:56 am »

Jak zegar będzie wskazywał 0000000000000 to będzie szał  :(

Niech się pan nie smuci.

W czasie najbliższych Światowych Dni Młodzieży będzie można uruchomić zegar ponownie. Trzeba będzie tylko dołożyć ze trzy zera na końcu i już będzie go można przemianować na Zegar Długu.

http://breviarium.blogspot.com/2014/01/nowa-swiecka-tradycja.html
Zapisane
kurak
aktywista
*****
Wiadomości: 2076


Damnat quod non intelligunt !!!

« Odpowiedz #136 dnia: Stycznia 21, 2014, 11:59:03 am »

No dokładnie :)
Zapisane
Zawsze Wierni - Prawdzie katolickiej, Prawdzie Jedynej...
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7381

« Odpowiedz #137 dnia: Lutego 15, 2014, 11:59:10 am »

W styczniu 2014 wydanie (nr 372) w Courrier de Rome, ks. Jean-Michel Gleize, profesor eklezjologii w seminarium św Piusa X w Ecône, opublikował badanie zatytułowane "Jan Paweł II: nowy święty dla Kościoła".  Po przypomnieniu, że kanonizacja jest nieomylna, zapytał on: "Czy nowa kanonizacja jest wiążąca dla wszystkich katolików? "i" Jan Paweł II może zostać kanonizowany?". Cytuje wypowiedzi polskiego papieża do luteranów, anglikanów, prawosławnych, żydów i muzułmanów, a także jego wypowiedzi na temat wolności religijnej.

Ciekawe badanie, pewne fragmenty:

http://www.dici.org/en/documents/the-dilemma-presented-by-john-paul-iis-canonization/

http://www.laportelatine.org/vatican/sanctions_indults_discussions/30_septembre_2013/14_02_2014_dilemme_canonisations_gleize_dici.php
Zapisane
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6651


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #138 dnia: Lutego 15, 2014, 12:43:51 pm »

Kazanie tego księdza staje się coraz bardziej aktualne :((( http://www.youtube.com/watch?v=Pu5k7HfrYSQ
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3618


« Odpowiedz #139 dnia: Lutego 15, 2014, 15:08:09 pm »

Artykuł ks. Gleize zalinkowany powyżej opisuje różnorakie dylematy, jakie przyniesie kanonizacja, ale omija "metaproblem", który jest u ich źródła.
Ten "metaproblem" to sposób myślenia i wizja Kościoła, jaką dzielą praktycznie wszyscy współcześni katolicy, wyjąwszy garstkę tradycjonalistów.

Weźmy np. przytoczoną w artykule historię męczennika Edmund Campiona, który odmówil modlitwy z anglikanami. Jan Paweł II nie miał nic przeciwko modlitwom z anglikanami, więc mamy sprzeczność. Tyle tylko, że współczesny Kościół mówi: Edmund Campion zrobił to, co było słuszne wtedy,  w XVI w. Teraz Kościół dostosował się do nowych realiów, więc teraz jest jak najbardziej OK modlić się z anglikanami.  No i sprzeczność znika.

Od czasów SWII takie myślenie stało się normą. Dlatego nie jest możliwa nawet szersza dyskusja w sprawie kanonizacji Jana Pawła II, bo nie ma z kim dyskutować: prawie wszyscy myślą tak, jak w powyższym przykładzie.

Podsumowując: my tu sobie wylewamy smutki, a tam poleją się szampany w godzinę 00:00.


Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
tytanik404
aktywista
*****
Wiadomości: 604


« Odpowiedz #140 dnia: Lutego 15, 2014, 15:19:08 pm »

Artykuł ks. Gleize zalinkowany powyżej opisuje różnorakie dylematy, jakie przyniesie kanonizacja, ale omija "metaproblem", który jest u ich źródła.
Ten "metaproblem" to sposób myślenia i wizja Kościoła, jaką dzielą praktycznie wszyscy współcześni katolicy, wyjąwszy garstkę tradycjonalistów.

Weźmy np. przytoczoną w artykule historię męczennika Edmund Campiona, który odmówil modlitwy z anglikanami. Jan Paweł II nie miał nic przeciwko modlitwom z anglikanami, więc mamy sprzeczność. Tyle tylko, że współczesny Kościół mówi: Edmund Campion zrobił to, co było słuszne wtedy,  w XVI w. Teraz Kościół dostosował się do nowych realiów, więc teraz jest jak najbardziej OK modlić się z anglikanami.  No i sprzeczność znika.

Od czasów SWII takie myślenie stało się normą. Dlatego nie jest możliwa nawet szersza dyskusja w sprawie kanonizacji Jana Pawła II, bo nie ma z kim dyskutować: prawie wszyscy myślą tak, jak w powyższym przykładzie.
I tak, i nie. Często przywołuję przykład św. Edmunda i innych męczenników "wewnątrzchrześcijańskich" w rozmowach ze zwolennikami pseudoekumenizmu. Św. Edmund został kanonizowany dopiero przez Pawła VI jako wzór wiary dla naszych czasów i ten fakt wydaje się być rozstrzygający.
Zapisane
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6651


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #141 dnia: Lutego 15, 2014, 16:00:32 pm »

Dopuszczam możliwość zarówno schizmy Franciszka jak i FSSPX. Przykładowo, Franciszek kanonizuje JP2 i dopusci do Komunji św. rozwodników pozostających w związkach cudzołożnych a kapłani FSSPX wciąż będą go wymieniać w Kanonie Mszy jako papieża.
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3618


« Odpowiedz #142 dnia: Lutego 15, 2014, 16:30:53 pm »

Przykładowo, Franciszek kanonizuje JP2 i dopusci do Komunji św. rozwodników pozostających w związkach cudzołożnych a kapłani FSSPX wciąż będą go wymieniać w Kanonie Mszy jako papieża.

No pewnie, a czemu nie? Orwell to nazwał dwójmyśleniem, a Wałęsa "byciem za, a nawet przeciw". Wszyscy to namiętnie praktykujemy już teraz, tylko w różnym stopniu. Dwójmyślenie to druga natura współczesnego człowieka. Życie bez bez odrobinki dwójmyślenia w  XXI wieku byłoby nieznośne  :)
Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7381

« Odpowiedz #143 dnia: Lutego 15, 2014, 17:10:49 pm »

Dwójmyślenie to ja obserwuję tu na forum.
Zapisane
CiociaA
aktywista
*****
Wiadomości: 751


« Odpowiedz #144 dnia: Lutego 15, 2014, 18:38:35 pm »

Dopuszczam możliwość zarówno schizmy Franciszka jak i FSSPX. Przykładowo, Franciszek kanonizuje JP2 i dopusci do Komunji św. rozwodników pozostających w związkach cudzołożnych a kapłani FSSPX wciąż będą go wymieniać w Kanonie Mszy jako papieża.
Schizofrenia  ;D
Zapisane
"Kto w Ofierze Mszy Św. jest przytomnym z sercem szczerym, z wiarą prostą, z uszanowaniem, ze skruchą pokorną, ten dostąpi miłosierdzia i znajdzie potrzebne sobie łaski."

"Maryjo, Królowo Polski, pomóż tej ziemi!"
gnome
aktywista
*****
Wiadomości: 1849


« Odpowiedz #145 dnia: Lutego 17, 2014, 09:05:47 am »

Przykładowo, Franciszek kanonizuje JP2 i dopusci do Komunji św. rozwodników pozostających w związkach cudzołożnych a kapłani FSSPX wciąż będą go wymieniać w Kanonie Mszy jako papieża.

No pewnie, a czemu nie? Orwell to nazwał dwójmyśleniem, a Wałęsa "byciem za, a nawet przeciw". Wszyscy to namiętnie praktykujemy już teraz, tylko w różnym stopniu. Dwójmyślenie to druga natura współczesnego człowieka. Życie bez bez odrobinki dwójmyślenia w  XXI wieku byłoby nieznośne  :)
Zgadzam się niestety, taka to rzeczywistość nam nastała ...
Zapisane
Podczas jednej z ceremonii w Bazylice św. Piotra, gdy wnoszono na sedia gestatoria papieża św. Piusa X, lud rzymski żywiołowo zareagował oklaskami, Papież widząc entuzjazm wiernych rozkazał zatrzymać pochód. Gdy tłum się uciszył rzekł do wiernych, że *nie należy czcić sługi w domu jego Pana.
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #146 dnia: Lutego 19, 2014, 18:02:11 pm »

Po przypomnieniu, że kanonizacja jest nieomylna

To jest jedynie teza teologiczna, bynajmniej nie jednomyslna.
Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6651


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #147 dnia: Lutego 19, 2014, 18:40:04 pm »

czy poza FSSPX w historii Kościoła zdarzały się jakieś poważne głosy przeciwko tej tezie ?
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #148 dnia: Lutego 19, 2014, 22:28:23 pm »

"Poza FSSPX"? A kto z FSSPX jest przeciw nieomylnosci kanonizacji? Dlatego wlasnie takim zonkiem dla nich sa kanonizacje posoborowe.
Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
Andris krokodyl różańcowy
aktywista
*****
Wiadomości: 1371


« Odpowiedz #149 dnia: Marca 21, 2014, 23:55:15 pm »

http://www.bibula.com/?p=73935 za Gajowym Maruchą, wyjątki:
Cytuj
Oficjalna strona FSSPX, DICI, proponuje alternatywne rozwiązanie. Jego punktem centralnym jest stwierdzenie, iż kanonizacje [dokonywane po II Soborze] nie noszą znamion nieomylności z powodu niedopełniania trzech warunków: procedury, kolegialności i cnót heroicznych.

Ponieważ akty dokonywanych współcześnie beatyfikacji i kanonizacji nie są zgodne z Tradycją Kościoła, nie mogą rościć sobie pretensji do nieomylności.

Pod pewnymi względami wyniesienie kogoś na ołtarze zostało zredukowane do poziomu okazywania powszechnego uznania ulubionym przez lud postaciom popkultury – coś w rodzaju kościelnego Oscara.

Zasada niesprzeczności się kłania: Skoro nie jest o.k., to znaczy, że zabrakło nieomylności ((*)), a jeśli zabrakło, to trzeba się zastanowić dlaczego.
« Ostatnia zmiana: Marca 21, 2014, 23:57:55 pm wysłana przez Andris Inkvizitors » Zapisane
Początkowo zamierzaliśmy nie odpisywać na Pański list, ale ponieważ Pan nalega, pragniemy poinformować, że nie odpowiemy na zadane pytanie.
Strony: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 26 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Jan Paweł II świętym « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!