myśl Benedykta XVI

Chciałbym Państwa zapytać, czy czytali Państwo, któreś z dzieł Benedykta XVI (ew. J. Ratzingera jeszcze) i jakie są państwa odczucia? Interesuje mnie absolutnie wszystko, nawet refleksje po Encyklikach. Czytam teraz "Wprowadzenie w Chrześcijaństwo" (książka z 1967) i muszę przyznać, że jestem pod wrażeniem i to wielkim. Benedykt XVI ma nieprzeciętny umysł, jest on w swej refleksji wyjątkowo subtelny a jego analizy są raczej trafne. Czekam na państwa opinie i wskazówki za jakie dzieła jeszcze się zabrać.

"Jezus z Nazaretu", bardzo dobre wprowadzenie w mysl papieza, analiza Ewangelii, w swietle calej historii zbawienia.

Polecam

O "Jezusie z Nazaretu" słyszałem wiele dobrego. (dwuznaczność celowa)

"Bóg i świat" jest mi w ogóle nie znany. (tu dwuznaczności nie ma)

Czytałem jeszcze w książeczce "Oni wybrali Papieża" (wydana przez Frondę) wywiad z kard. Ratzingerem, który mimo, że krótki to bardzo treściwy. Wszystkim serdecznie polecam.

Nawet na biurku teraz mam"Bóg i Świat" z Kard.J.Ratzingerem rozmawia Peter Seewald.

Ja tez. Czytam ale tyko wybrane rozdzialy. Ba zabrałam do pociągu i tata czytał.

Benedykt pisze inaczej niż Jan Paweł II. Bardzo jasno i zwięźle. Tak logicznie, a poprzedni papież bardziej filozoficznie. Może to też zasługa języka niemieckiego? Bardzo podoba mi się jak Benedykt coś wyjaśnia w wywiadach bo nagle wszystko staje sie proste i jasne a do tego oczywiste. No i wiele jest dla mnie odkrywczych myśli.

Polecam szczególnie książkę "Principles of Catholic Theology", nie wiem, czy istnieje polski przekład tego dzieła. To doskonały wykład teologii fundamentalnej.

Ja znalazłem coś takiego, w necie, jest wiele cytatów z różnych książek czy wywiadów , ks,bp, kard.Ratzingera;
bo na stronie sedwenkantystów i nie tylko......... są też cytaty z dzieł kard.Ratzingera..... i raczej nie są prawowierne


Bóg i świat. Z kardynałem Josephem Ratzingerem rozmawia Peter Seewald:

„Nie chciałbym tu być małostkowy. Obie formy występowały już we wczesnym Kościele. Pełne szacunku przyjęcie Komunii na rękę uważam za dopuszczalną formę”. Bóg..., s. 378.

Bóg..., s. 416. „Jako Kongregacja Nauki Wiary odpowiadamy w tej sprawie, że inne tytuły Maryi lepiej wyrażają jej znaczenie, podczas gdy formuła «Współodkupicielka» mocno odbiega od języka Biblii i Ojców Kościoła, przez co rodzi nieporozumienia”.

Polecam szczególnie książkę "Principles of Catholic Theology", nie wiem, czy istnieje polski przekład tego dzieła. To doskonały wykład teologii fundamentalnej.

Nie wiem czy to prawda (tekst tej książki w linku poniżej) ale sedwecy nie zostawiają suchej nitki na tej książce "Principles of Catholic Theology".

http://www.ultramontes.pl/ratzinger.htm

str. 186 w tym tekście potępia to zdanie także 
LAMENTABILI
(poniżej błąd potępiony)
*      36. Zmartwychwstanie Zbawiciela nie jest właściwie faktem historycznym, lecz należy do porządku czysto nadprzyrodzonego. Z tego powodu nie jest ono udowodnione, nie daje się udowodnić i zostało powoli wywnioskowane przez świadomość chrześcijańską z innych faktów.

Fragmenty dekretu .Świętego Oficjum Lamentabili (1907), zawarte w Breviarium fidei, op. cit., uzupełniono o uwspółcześnione tłumaczenie opracowane na podstawie tekstu zamieszczonego w: ks. A. Szlagowski, Wstęp ogólny do Pisma Świętego, t. III, Warszawa 1908, ss. 281-292.

Motu proprio „Praestantia Scripturae Sacrae" z 18 listopada 1907 r. potwierdza expressis verbis potępienie, zawarte w dekrecie Lamentabili i encyklice Pascendi: „Ponawiamy i potwierdzamy mocą Naszej Władzy Apostolskiej dekret Kon­gregacji Świętej Oficjum oraz ww. encyklikę [ Pascendi]. dodając karę ekskomuniki dla tych, którzy sprzeciwiają się tym dokumentom (...) Ekskomunika ta jest nieza­leżna od kar, w które mogą popaść jako krzewiciele i obrońcy herezji, błądzący w materii, której tyczą się wzmiankowanie dokumenty, gdyż propozycje, opinie albo doktryny przez nich wysuwane są heretyckie, co się nierzadko zdarza przeciwnikom obu cytowanych dokumentów i przede wszystkim wtedy, kiedy bronią błędów mo­dernizmu, syntezy wszystkich błędów".

Za: „Insegnamenti poniifici", 1.11 La Chiesa, ed. Paoline 1961, nota do nr 709,s. 525.

"Jezus z Nazaretu", bardzo dobre wprowadzenie w mysl papieza, analiza Ewangelii, w swietle calej historii zbawienia.
Polecam

czy dobre oznacza, ze wiernie oddające, czy bardzo wartościowe czy obie te dobrocie razem?

Panie Waldemarze, mysle ze musi pan zajrzec do tej lektury samodzielnie. Wydaje mi sie, ze nasz papiez posiada naprawde silny dar rozumienia Ewangelii i ksiazka ta na prawde oddaje jego mysl. Bardzo wartosciowe spojrzenie na dzialalnosc pana naszego Jezusa Chrystusa i analiza jego nauk w swietle zapowiedzi Starego Testamentu. I tak jak ktos wspomnial  bardzo zwiezle i doslownie, malo wodolejstwa, duzo mysli i przekonujacych stwierdzen.
Juz sam wstep o Mojzeszowym poslannictwie i pozniejszych zapowiedziach przyjscia "wiekszego Proroka" daje duzo do myslenia. Reszta ksiazki to jeszcze glebsze wejrzenie w Ewangelie.
Polecam

Bóg i świat. Z kardynałem Josephem Ratzingerem rozmawia Peter Seewald:

„Nie chciałbym tu być małostkowy. Obie formy występowały już we wczesnym Kościele. Pełne szacunku przyjęcie Komunii na rękę uważam za dopuszczalną formę”. Bóg..., s. 378.

Ten cytat na pewno jest w tej ksiazce.

Aż mnie dziwi, że nie wspomniano o Duchu liturgii. Czytając tę książkę wszystko staje się jasne. Napisana prosto, zrozumiale, bez niedomówień. Prawie jakby to była podręcznikowa wiedza przekazywana.

... ówczesne poglądy Kardynała ...

Też jestem tego zdania, że Kardynał z racji pracy w Rzymie zmieniał swoje zdanie co do zjawisk zachodzących w Kościele. Jeszcze w "Raporcie o Stanie Wiary" wyrażał się przychylnie o neo a już w kilka lat później rozpoczął walkę o ujęcie ich w karby statutu i zatwierdzonego przez Stolicę Apostolską dyrektorium katechetycznego. Zaś co do reformy (czytaj rewolty) Bugniniego jest stały w poglądach, co w niezwykle prostych słowach ujął w autobiografii "Moje Życie".

Jeszcze w "Raporcie o Stanie Wiary" wyrażał się przychylnie o neo a już w kilka lat później rozpoczął walkę o ujęcie ich w karby statutu i zatwierdzonego przez Stolicę Apostolską dyrektorium katechetycznego.

Ta,k zatwierdzając nam statut wykazał się znacząca nieprzychylnością. <rolf>

Ta,k zatwierdzając nam statut wykazał się znacząca nieprzychylnością. <rolf>

W końcu ma o jeden bat więcej - może was rozwiązać za łamanie statutu.
(tyle, że było by to ostatecznym przyznaniem, że "posoborowa odnowa" i "nowa wiosna"  to kompletne fiasko.)

W końcu ma o jeden bat więcej

Na przeciwników chyba?

Na przeciwników Kościoła - jak najbardziej.