ubój rytualny...

mnie wystarczy sam opis, oglądać jakoś nie mam ochoty.
Ale prawda jest chyba taka, że nawet jak w Polsce tego zakaża, to biznes przejmie jakaś Ukraina, czy Gruzja, a zwierzęta będą cierpieć. Zastanawiam się skąd to się w ogóle wzięło? Czy może kwestia klimatu, zabezpieczenia przed chorobami?

Zastanawiam się skąd to się w ogóle wzięło? Czy może kwestia klimatu, zabezpieczenia przed chorobami?

W klimacie Bliskiego Wschodu krew psuje się bardzo szybko - i pozostawiona ,,ot tak sobie" może stać się nawet śmiertelną trucizną ponieważ łatwo rozwija się w niej jad kiełbasiany - np. Temistokles popełnił samobójstwo wypijając zjełczałą krew byka...

Widać, że żaden z P.T. dyskutantow nigdy nie zabił nawet kury w celach kulinarnych, ani nawet nie widział, jak się to robi.

To, że "w klimacie Bliskiego Wschodu krew psuje się bardzo szybko" nie ma absolutnie nic wspólnego z ubojem rytualnym. Czy Państwo sobie może wyobrażacie, że w naszym klimacie, przy normalnym uboju, nie spuszcza się natychmiast krwi z zabitego zwierzęcia, tylko zostawia się "ot tak sobie"?

Widać, że żaden z P.T. dyskutantow nigdy nie zabił nawet kury w celach kulinarnych, ani nawet nie widział, jak się to robi.

To, że "w klimacie Bliskiego Wschodu krew psuje się bardzo szybko" nie ma absolutnie nic wspólnego z ubojem rytualnym. Czy Państwo sobie może wyobrażacie, że w naszym klimacie, przy normalnym uboju, nie spuszcza się natychmiast krwi z zabitego zwierzęcia, tylko zostawia się "ot tak sobie"?

Troszkę spuszczają, wielbiciele czerniny 

Widać, że żaden z P.T. dyskutantow nigdy nie zabił nawet kury w celach kulinarnych, ani nawet nie widział, jak się to robi.

To, że "w klimacie Bliskiego Wschodu krew psuje się bardzo szybko" nie ma absolutnie nic wspólnego z ubojem rytualnym. Czy Państwo sobie może wyobrażacie, że w naszym klimacie, przy normalnym uboju, nie spuszcza się natychmiast krwi z zabitego zwierzęcia, tylko zostawia się "ot tak sobie"?

Tylko karpie.
Tym niemniej - czym innym jest spuszczanie z ZABITEGO zwierzęcia, czym innym z żywego

Zastanawiam się skąd to się w ogóle wzięło? Czy może kwestia klimatu, zabezpieczenia przed chorobami?

W klimacie Bliskiego Wschodu krew psuje się bardzo szybko - i pozostawiona ,,ot tak sobie" może stać się nawet śmiertelną trucizną ponieważ łatwo rozwija się w niej jad kiełbasiany - np. Temistokles popełnił samobójstwo wypijając zjełczałą krew byka...

To raczej uzasadnienie zakazu spożywania mięsa z krwią, niż uboju rytualnego. Krew można spuścić już po zabiciu.

Można nie jeść mięsa.

Można nie jeść mięsa.

Można? Organizm ludzki nie jest przystosowany do NIEJEDZENIA mięsa.

Można nie jeść mięsa.

Można? Organizm ludzki nie jest przystosowany do NIEJEDZENIA mięsa.

ciekawe

Można? Organizm ludzki nie jest przystosowany do NIEJEDZENIA mięsa.

Zatem kartuzi pewnie są aniołami.

Zatem kartuzi pewnie są aniołami.

Zanim zostali kartuzami to....odżywiali sie po ludzku.

Zanim zostali kartuzami to....odżywiali sie po ludzku.

O.Pio nie był ani aniołem ani kartuzem, mięsa nie jadł, tylko sałatę, a czasem sałaty też nie...

Można nie jeść mięsa.

Można? Organizm ludzki nie jest przystosowany do NIEJEDZENIA mięsa.

Napewno na etapie rozwoju jaroszostwo jest niewskazane. Podobnie dla niewiast w stanie błogosławionym. Nasza koleżanka lekarz - położnik (etc. - o rękach wolnych od krwi niewinnej) podawała jako przykład ofiary kikokarmenatu, które uparły się przy modnej u nich wówczas diecie opartej o gotowane ziarno pszenicy. Dzieci porodziły się słabowite i chorowite. Jaki był ich dalszy rozwój, niestety nie wiem.

Zastanawiam się skąd to się w ogóle wzięło? Czy może kwestia klimatu, zabezpieczenia przed chorobami?

To tak jak obrzezanie. W gorącym, pustynnym klimacie to dobre rozwiązanie zapobiegające infekcjom wiadomej części ciała, bo ani mydła, ani nawet wody na pustyni nie uświadczysz.

To tak jak zakaz jedzenia wieprzków i niektórych ptaków. Świnie na jałowej pustyni zeżrą każdego szczura z włośnicą, a ptaszki nad rzadkim jeziorkiem często mają groźny gatunek tasiemca.

To raczej uzasadnienie zakazu spożywania mięsa z krwią, niż uboju rytualnego. Krew można spuścić już po zabiciu.

Psucie rzeczywiście następuje ekspressowo

W klimacie Bliskiego Wschodu krew psuje się bardzo szybko - i pozostawiona ,,ot tak sobie" może stać się nawet śmiertelną trucizną ponieważ łatwo rozwija się w niej jad kiełbasiany - np. Temistokles popełnił samobójstwo wypijając zjełczałą krew byka...

Albo... tak jak u wampirów (vide: "Wywiad z wampirem") - że krew z trupa szkodzi 

Zastanawiam się skąd to się w ogóle wzięło? Czy może kwestia klimatu, zabezpieczenia przed chorobami?

W klimacie Bliskiego Wschodu krew psuje się bardzo szybko - i pozostawiona ,,ot tak sobie" może stać się nawet śmiertelną trucizną ponieważ łatwo rozwija się w niej jad kiełbasiany - np. Temistokles popełnił samobójstwo wypijając zjełczałą krew byka...

To raczej uzasadnienie zakazu spożywania mięsa z krwią, niż uboju rytualnego. Krew można spuścić już po zabiciu.

Być może z żywego jeszcze zwierzęcia krew uchodzi szybciej ? Trudno znaleźć inne, racjonalne uzasadnienie  [choć dopuszczam możliwość, że takiego nie ma wcale a ubój rytualny to kolejny przykład na komplikowanie sobie życia nakazami przez Żydów ].