Reputacja

Parę słów wyjaśnienia.

Reputację włączyłem ja osobiście ad experimentum. Cel: dostarczenie użykownikom informacji zwrotnej o postrzeganiu przez innych. Oczywiście w dużym przybliżeniu.

Wydaje mi się, że uzyskaliśmy pewien efekt w postaci mniejszej ilości osobistych "wycieczek" i dyskusja jest ostatnio nieco spokojniejsza.

I proszę o więcej autodystansu i patrzenie na wyniki z przymrużeniem oka. Nie będziemy ani wypłacać premii posiadaczom największej ilości plusów ani banować z automatu minusowiczów.

Traktuje pan jako zło konieczne.

Wydaje mi się, że uzyskaliśmy pewien efekt w postaci mniejszej ilości osobistych "wycieczek" i dyskusja jest ostatnio nieco spokojniejsza.

Panie Tomku
Wszystko pięknie, o ile się jasno postawi interpretację plusów i minusów.
A tak, to dokładnie nic nie wiadomo. Ja na przykład stawiam plusy za wartościowe wypowiedzi, wyrażone, nazwijmy to, na poziomie (chodzi o kulturę wypowiedzi). Minusy stawiam, gdy rzeczywiście mam ochotę powiedzieć "precz" za chamstwo, przegięcie, osobiste wycieczki itp. I takich minusów postawiłem może dwa/trzy do tej pory...
Bo tak rozumiem słowo "reputacja".
Natomiast już z tego wątku widać, że są też tacy, którzy stawiają plusy dla tych co "po mojej stronie", a minusy dla tych co "po drugiej stronie". Nie oceniają "zachowanie" takiego kogoś na forum, ale jego poglądy.
Efektem jest kompletny galimatias interpretacyjny.

Proponuję, by tę zabawę nieco ukierunkować, wyraźnie określając interpretację plusów i minusów.

Proponuję, by tę zabawę nieco ukierunkować, wyraźnie określając interpretację plusów i minusów.

Wierzy pan, że interpretacja coś zmieni?
Chyba, że interpretatorem będzie nieomylne Magisterium... 

Mnie ta opcja pokazała, że są między nami podziały ostrzejsze, niż sądziłam.
Trudno uwierzyć, że wszystkie te "precze" przy nickach tradsów pochodzą od neonów czy forumowiczów spoza tradilandu. Wygląda na to, że sami między sobą najchętniej czyścilibyśmy szeregi.
Jak myślicie, czy te podziały są naturalne, czy inspirowane przez dobrze zakamuflowanych ludzi z zewnątrz?

Moim zdaniem podziały są jak najbardziej naturalne.
Powiem więcej: dotyka Pani ciekawej - moim skromnym zdaniem - kwestii zasadniczych różnic pomiędzy charakterystykami szeroko rozumianych opcji konserwatywno-tradycjonalistycznych a liberalno-postępowych.
To jest oczywiście bardzo wielkie uproszczenie, ale myślę, że tak jednym zdaniem można spróbować w następujący sposób szukać "wspólnego mianownika" oddzielającego jedne od drugich: dla pierwszych zawsze ważniejsze są szczegółowe zasady i nie ma od nich ustępstw nawet w imię "wyższych celów", dla drugich - przeciwnie - kwestie pragmatyczne liczą się najbardziej.
To dlatego jest tak wiele niemożliwych do przezwyciężenia podziałów pomiędzy rozmaitymi opcjami tradycjonalistów, prawicowych partii, środowisk, etc., podczas gdy z kolei liberałowie, lewicowcy, moderna (itp.) osiągają zazwyczaj kompromisy we wspólnych celach przechodząc do porządku nad kwestiami pomniejszej dla nich wagi w imię wspólnych interesów.
Uważam to za naturalne, właśnie dlatego, że dla tradycjonalistów szczegóły (poszczególne zasady - np. ochrona życia) są "nie do negocjacji", podczas gdy dla opcji modernistycznych jak najbardziej są względne.
Dlatego właśnie moja odpowiedź na postawione przez Panią pytanie jest twierdząca - sedewakantyści, lefebryści, indultowcy - wszyscy oni będą trwać przy swoich racjach i nie mogąc z nich "odpuścić" pozostaną każdy na swoim stanowisku.

Mnie tam w ogóle słowo "precz" nie pasuje. To nie jest niezgoda z poglądami, tylko rodzaj osobistego bana. Na ff wiadomo przynajmniej kto nas plonkuje, a stąd wiadomo, czy podchodzić do tego z dystansem, czy się przejmować. Wiadomo, że jak plonkuje ktoś, kto walczy w tej samej sprawie co ja, to warto się przejąć i zastanowić gdzie popełnia się błąd i co można wyjaśnić. No ale może to takie nasze forumowe "czyszczenie kielicha" ;)

To może osobny topic pt. "Wycieczki osobiste" gdzie każdy będzie mógł publicznie wylać swe żale do kogokolwiek? ;)
A słowo "precz" to przecież takie piękne pod względem oszczędności liter i bogactwa treści.

A słowo "precz" to przecież takie piękne pod względem oszczędności liter i bogactwa treści.

Jest krótsze: "Won!" Wyraża niemal to samo...

Mogę zmienić "brawo" i "precz" na "cacy" i "be"

Mogę zmienić "brawo" i "precz" na "cacy" i "be"

albo na "aja" i "łeee"....

Mogę zmienić "brawo" i "precz" na "cacy" i "be"

I tak z  tych opcji nie korzystam, więc jest mi wszystko jedno... 

Mogę zmienić "brawo" i "precz" na "cacy" i "be"

I tak z  tych opcji nie korzystam, więc jest mi wszystko jedno... 

Panie jp7, czy napewno?

No, wreszcie zarobiłem pierwszego minusa! Już się zaczynałem obawiać, że coś ze mną jest nie tak, skoro jeszcze nie mam...

PS. Doskonale wiem od kogo! 

niebawem dzień dziecka - może wtedy zakończymy zabawę ?

I poda sie wyniki i wyrzuci z forum 3 osoby o największej ilości minusów i trzy o największej ilości plusów

Ja proponuję jeszcze 3 o zbliżonej ilości plusów i minusów jako takie nijakie

Ja proponuję jeszcze 3 o zbliżonej ilości plusów i minusów jako takie nijakie

Protestuję!!!
Nijakie to te, co mają oba zera