Nowy miesiecznik "Egzorcysta"

rozumiem, ze dla Pana wyznacznikiem katolickosci jest Bractwo sw. Piusa X, "Zawsze wierni" i Panska interpretacja tego, co jest ortodoksyjne.

Juz pierwsze slowo jest nieprawdziwe. Wszystkie pozostale takze. "Zawsze wierni" nie mialem w reku od ladnych paru lat, a i to pobieznie.

Zamilowania niektorych katolikow do demonologii, egzorcyzmow, cudow etc. nie jestem w stanie zrozumiec. Ta jakas niezdrowa fascynajca rzeczami trzeciorzednymi typu amulety czy horoskopy, albo takimi, do ktorych lepiej sie nie zblizac bez kompetencji egzorcysty jest odpowiednikiem mentalnosci tabloidalnej. Poszukiwanie mocnych wrazen i zyslowych sensacji, zupelnie jak w wypadku pornografii u ludzie niezaintersowanych sprawami religijnymi. Jak czytam tych wszystkich Posackich, Terlikowskich, Amorthow, Tekielich etc. to powstaje uczucie zniesamaczenia. Lykanie wielblada, przecedzanie komara.

@ Taw
Czyli w tym piśmie nie było promocji fałszywych objawień z Mejugorie i wyborcza sobie to wymyśliła?

Jist bp. Depo jest wydrukowany w calosci w nr 2 "Egzorcysty". I myli sie Pan, ze pismo jest zwiazane ze srodowiskiem charyzmatykow.

Problem, że "charyzmatycy" dziwnym  trafem [] zdominowali środowisko egzorcystów.

Jist bp. Depo jest wydrukowany w calosci w nr 2 "Egzorcysty". I myli sie Pan, ze pismo jest zwiazane ze srodowiskiem charyzmatykow.

Problem, że "charyzmatycy" dziwnym  trafem [] zdominowali środowisko egzorcystów.

I to jest baaardzo zastanawiające...

rozumiem, ze dla Pana wyznacznikiem katolickosci jest Bractwo sw. Piusa X, "Zawsze wierni" i Panska interpretacja tego, co jest ortodoksyjne.

Juz pierwsze slowo jest nieprawdziwe. Wszystkie pozostale takze. "Zawsze wierni" nie mialem w reku od ladnych paru lat, a i to pobieznie.

Zamilowania niektorych katolikow do demonologii, egzorcyzmow, cudow etc. nie jestem w stanie zrozumiec. Ta jakas niezdrowa fascynajca rzeczami trzeciorzednymi typu amulety czy horoskopy, albo takimi, do ktorych lepiej sie nie zblizac bez kompetencji egzorcysty jest odpowiednikiem mentalnosci tabloidalnej. Poszukiwanie mocnych wrazen i zyslowych sensacji, zupelnie jak w wypadku pornografii u ludzie niezaintersowanych sprawami religijnymi. Jak czytam tych wszystkich Posackich, Terlikowskich, Amorthow, Tekielich etc. to powstaje uczucie zniesamaczenia. Lykanie wielblada, przecedzanie komara.

A kto mowi o zamilowaniu czy fascynacji? Jest to zupelnie nieuprawniony wniosek, przynajmniej jesli chodzi o redakcje. Czym innym jest fascnacja (niezdrowa) a czym innym rzetelna informacja w ortodoksyjnie katolickim pismie, jakim jest "Egzorcysta". Chyba Pan pomylil adresatow swojej wypowiedzi. Nie rozumie Pan idei pisma. Poza tym pismo nie jest wylacznie o egzorcyzmach, tylko szeroko pojetych zagrozeniach. Pismo informuje, zarowno poprzez swiadectwa jak i teologie (artykuly intelektualne) o zagrozeniach zwiazanych wlasnie z noszeniem amuletow, chodzeniem do wrozek itp. Przykre jest to, ze nie potrafi Pan dostrzec dobra, jakie moze wyniknac w wyniku uswiadomienia ludzi odnosnie igrania ze zlem pod rozna postacia. Ojciec Posacki jakby nie bylo jest eksperem w dziedzinie demonologii. Liturgia i msza trydencka to nie jedyna sfera czlowieka. Poza tym, oceniajac pismo, prosze wziac pod uwage, ze czytaja je rozne osoby, o roznym przygotowaniu a poza tym ma tez pomoc niekatolikom i osobom czytajacym np. wrozke i inne ezoteryczne pisma.

@ Taw
Czyli w tym piśmie nie było promocji fałszywych objawień z Mejugorie i wyborcza sobie to wymyśliła?

Nie bylo zadnej promocji. W artykule jest ZACYTOWANA wypowiedz czlowieka (wlasciciela fabryki), ktory tak twierdzi - jego osobiste, prywatne zdanie.

A co do objawien w Medjugorie, chociaz sam jestem sceptyczny, to sprawa nie jest wyjasniona. Podobno moga byc to tzw. mieszane objawienia, czyli prawdziwe z nieprawdziwymi. Jednak nic blizszego na ten temat nie wiem.

Zamilowania niektorych katolikow do demonologii, egzorcyzmow, cudow etc. nie jestem w stanie zrozumiec.

O, cuda to też kato-pornografia? To już teraz rozumiem, dlaczego w średniowieczu zaczytywano się w żywotach świętych. Taka Legenda Aurea to przecież prawdziwy hard core.

Widziałem to pismo ( Egzorcysta) w Empiku i jak dla mnie jest ok. Natomiast za pornograficzne( z zacięciem troszkę pedofilskim) uważam Miłujcie się. Chocią świadectw jest tam teraz mniej niż kilka lat temu a w połowie artykuły są dla tradycyjnego katolika ok.

Pogon z wypiekami na twarzy za cudami, cudownosciami i dziwactwami to tez swiadectwo niedojrzalosci oraz niezrownowazenia psychicznego i religijnego. Moze nie tak oczywiste jak wypadku parcia na demona i egzorcyzmy. Jesli ktos szuka w zywotach swietych opisow cudow, to juz lepiej, zeby czytal harlekiny.

Ja tez nie wiem po co w tym grzebać. Objawienia, cuda. Niektórych doprowadziło to do herezji. np. mateczka Kozłowska, czy arcybiskup Kozłowski.

Pogon oczywiscie nie jest zdrowa, ale zrowno cuda, jak i egzorcyzmy byly dokonywane przez samego Pana Jezusa. Tak samo mowil on o demonach. "Egzorcysta" jest pismem tematycznym tak, jak mamy pismo o tradycyjnej liturgii czy np. swieckie pisma o gorach, lotnictwie itp. Jak dotychczas nie widzialem krytyki tego pierwszego pisma ze wzgledu na jego monotematycznosc czy "fiksacje" na punkcie tradycyjnego rytu... "Egzorcysta" jest pismem o duzo szerszej tematyce niz wskazuje na to tytul.

Ja tez nie wiem po co w tym grzebać. Objawienia, cuda. Niektórych doprowadziło to do herezji. np. mateczka Kozłowska, czy arcybiskup Kozłowski.

Wie Pan, to ze cos kogos doprowadzilo do czegos zlegu nie podwaza zasady dyskutowania o tym. Sila grawitacji moze i doprowadzila niejednego do smierci, a jaednak nikt nie postuluje zeby o niej nie mowic.

Poniewaz, jak juz wspomnialem, "Egzorcysta" jest pismem ortodoksyjnie katolickim to licze na zapoznanie sie z nim w srodowisku tradycjonalistycznym i jego upowszechnianie!   

Dla mnie to pismo jest in plus i wiem że raczej nieźle się sprzedaje.

Jesli ktos szuka w zywotach swietych opisow cudow, to juz lepiej, zeby czytal harlekiny.

Nie trzeba szukac - one tam są, i to w wielkiej ilości. We wspomnianej Legenda Aurea nie przypominam sobie praktycznie żadnego żywota bez jakiegoś cudu, a w niektórych historiach cudów jest wiele, i to jakich!

Zresztą inaczej być nie może, gdyż do kanonizacji potrzebny jest cud.
 
Śmiem twierdzić, że fascynacja cudami to bardzo katolicka rzecz - a przynajmniej była to bardzo katolicka rzecz.

Od września 2012 r. wychodzi miesięcznik Egzorcysta. Jedni pochwalają to pismo, inni nie za bardzo, po prostu różne są zdania. Pisze tam wielu ks. egzorcystów, ks. demonolog, charyzmatycy i inni. Mnie np. interesuje co inne, a mianowicie jak to jest, że część egzorcystów - którzy tam piszą - wierzy w Medjugorie, a część nie i jak mamy wierzyć egzorcystom w ich rozeznanie duchowe, jak są sprzeczni w ewidentnych sprawach?