Książka IOTA UNUM prof. Amerio

To Pismo Św. lepiej by się czytało gdyby tekst był umieszczony bliżej marginesów zewnętrznych... ale zaskoczył mnie Pan, myślałem, że prosty grzbiet plus dużo stron = niewygodne czytanie, a tu niespodzianka 

To Pismo Św. lepiej by się czytało gdyby tekst był umieszczony bliżej marginesów zewnętrznych... ale zaskoczył mnie Pan, myślałem, że prosty grzbiet plus dużo stron = niewygodne czytanie, a tu niespodzianka 

Antyk wie jak umilić życie odbiorcom. Pewnie stąd ta niespodzianka.
Jeżeli IOTA UNUM byłaby wydana w taki sposób to świetna sprawa. Wydaje mi się jednakże, że oprawa miękka może nie być wcale taka zła. A może będzie laminowana, pół sztywna? Takie dywagacje - poczekamy zobaczymy.

Nie zgodzę się, że to kwestia trzeciorzędna, niestety książki Antyku swego czasu rozwalały się bardzo łatwo. Nie miałem w ręce żadnej nowej produkcji, więc się nie wypowiadam.

Niech Pan się zgłosi za jakiś czas do Antyku, że chciałby Pan nabyć książkę w twardej oprawie. Może się uda to załatwić, technicznie taka sprawa w druku cyfrowym nie przedstawia większych trudności. Jednak cena byłaby pewnie sporo wyższa, chyba żeby wydawcy chciało się zrobić taką wersję w jakimś nakładzie.

Trzeciorzędną tę kwestię nazwałem nieco asekuracyjnie, coby nie napadnięto na mnie,  jak śmiem przy takiej książce grymasić.
Co do druku cyfrowego...
Chwilowo zastanawiam się czy roztropnie zrobię inwestując w zwykłą wersję.
I niestety nie przewiduję zmian.
Jedynie na gorsze.
No, ale do poniedziałku mam czas.
Na dywagacje zostaliśmy poniekąd skazani, gdyż wydawca nie pochwalił się szczegółami.

Mszę św. Abpa Nowowiejskiego czyta się znakomicie - można zgiąć grzbiet tak, aby kartki były proste przy otwarciu... więc faktycznie:

Antyk wie jak umilić życie odbiorcom.

 

Trzeciorzędną tę kwestię nazwałem nieco asekuracyjnie, coby nie napadnięto na mnie,  jak śmiem przy takiej książce grymasić.

He, he, niepotrzebne skrupuły, ile ja się tu naczytałem grymasów na unikatowe wydania...

Co do druku cyfrowego...
Chwilowo zastanawiam się czy roztropnie zrobię inwestując w zwykłą wersję.

Co Pan tu rozumie przez zwykłą wersję?

Na dywagacje zostaliśmy poniekąd skazani, gdyż wydawca nie pochwalił się szczegółami.

Niestety, trochę szczegółów już znamy, m.in. to, że wydawca nie jest w ogóle zainteresowany wykonaniem wersji w twardej oprawie. Właśnie się o tym z przykrością dowiedziałem.

Co Pan tu rozumie przez zwykłą wersję?

Tę która jest dostępna.

Niestety, trochę szczegółów już znamy, m.in. to, że wydawca nie jest w ogóle zainteresowany wykonaniem wersji w twardej oprawie. Właśnie się o tym z przykrością dowiedziałem.

Cóż...
To trzeba się cieszyć z tego co jest.

Tę która jest dostępna.

Problem w tym, że na razie żadna nie jest dostępna. To dopiero zapowiedź wydania.

A ja się cieszę że jeszcze jej nie ma w sprzedaży, bo może będzie dostępna w wakacje a nie teraz kiedy trwa szkoła i nie ma kiedy spokojnie czytać tak dużej książki. A w lato będzie się można skupić na lekturze 

Jak dla mnie to Antyk jest odrobinę niepoważny. Kto wydaje taką cegłę w miekkiej oprawie? Przy produkcji ksiażki koszty twardej okładki i szycia nie są wiele większe niż miękkiej zaś różnica jakościowa jest zupełnie oczywista. Wiem to od wydawcy. To w drukarniach wciskają wszystkim że teraz są takie super kleje że och i ach a po roku książki nie ma. Po drugie ktoś już tu zaznaczył że to nie jest dobry pomysł by wydawać książkę o tak dużej ilosci stron w jednym woluminie.

Jak mam za coś dać 160 zł to chciałbym to przeczytać przynajmniej do końca zanim się rozleci.

Kiedyś kupiłem sobie bardzo ciekawą raptem 300 stronnicową książkę "Kościół w państwie zakonu krzyżackiego w Prusach 1243-1525" i nie zdążyłem jej przeczytać a połowa kartek wyleciała z bloku.

Jak ksiązka będzie złej jakości to ktoś mądzrze wrzuci ją w pdf i Antyk straci grono licznych i chętnych do zakupu klientów.

słusznie Kolega Jedam prawi ... okładka miękka to porażka ...

ale najbardziej boję się w tej książce tłomaczenia. p. Dybowski nie jest tradycjonalistą i jeśli tacy mu nie pomogli, to obawiam się o rezultat tych prac

ale najbardziej boję się w tej książce tłomaczenia. p. Dybowski nie jest tradycjonalistą i jeśli tacy mu nie pomogli, to obawiam się o rezultat tych prac

A czytał Pan dostępne fragmenty? Mi się podobają!

Jak dla mnie to Antyk jest odrobinę niepoważny. Kto wydaje taką cegłę w miekkiej oprawie? Przy produkcji ksiażki koszty twardej okładki i szycia nie są wiele większe niż miękkiej zaś różnica jakościowa jest zupełnie oczywista. Wiem to od wydawcy. To w drukarniach wciskają wszystkim że teraz są takie super kleje że och i ach a po roku książki nie ma. Po drugie ktoś już tu zaznaczył że to nie jest dobry pomysł by wydawać książkę o tak dużej ilosci stron w jednym woluminie.

Bez przesady. Mam Iota Unum w wersji angielskiej, ma ona 800 stron, jest to jeden wolumin w miękkiej oprawie, przede mną przeczytała ją conajmniej jedna osoba, egzemplarz nie wykazuje jak na razie tendencji do rozpadania się czy wypadania kartek. Nie wiem jak zrobi to Antyk ale zasadniczo technologicznie da się to zrobić porządnie.

Właśnie o to chodzi, że szanowni państwo wszystko spłycają! Można przeżywać jak książka zostanie wydana, ale i tak chodzi o treść. Ja czekałem na tą książkę i zapłacę za nią 160zł. Gadanie czy to dużo czy mało, czy się rozpadnie czy nie to bzdety! Nic nie warte gadanie. jak państwo będziecie chcieli to pójdziecie do introligatorni i oprawicie dzieło jak będziecie chcieli. Mówmy o książce, a jak się nie podoba to nie kupujcie! 

Nie uda się Panu zapłacić 160 zł, gdyż na stronie antyku stoi już cena 100zł. Stąd zaczynam negocjację od początku...

noooo- już za "stówę" to i indywidualnie można kupić- cena znośna- ale poczekam jeszcze na Pańskie negocjacje