Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Kwietnia 28, 2024, 21:24:25 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
231965 wiadomości w 6630 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Traditio  |  Katolicki punkt widzenia  |  Wątek: Strój duchowny obowiązek noszenia przez osoby duchowne(życia konsekrowanego)?
« poprzedni następny »
Strony: [1] 2 Drukuj
Autor Wątek: Strój duchowny obowiązek noszenia przez osoby duchowne(życia konsekrowanego)?  (Przeczytany 6734 razy)
magyar
Gość
« dnia: Maja 07, 2009, 15:07:48 pm »

Mam do was następujące pytania czy istnieje obowiązek noszenia stroju duchownego przez kapłanów i osoby zakonne  ?  Ostatnio oglądając serwisy informacyjne i konferencje  prasowe doznałem szoku ( zgorszenia ) a mianowicie osoby Dominikanina o.Macieja Zięby dyrektora Europejskiego Centrum Solidarności w Gdańsku. Ojciec Maciej Zięba jest dominikaninem zakonnikiem struj zakonny (habit biały: tunika przepasana skórzanym pasem z przypiętym różańcem, szkaplerz i kaptur; częścią stroju jest także czarna kapa z kapturem) . Gdybym nie znam tej osoby to bym pomyślał że to jakaś osoba świecka . Na konferencji prasowej i wywiadach telewizyjnych występował w stroju cywilnym nawet bez koloratki . Przeżyłem szok ,  konsternacje . Dlatego chciałem z wami podzielić sie tym spostrzeżeniem  i zadać pytanie :
1. Czy zakonnikom , duchownym wolno występować po cywilnemu w mediach ?
znalazłem tylko w KPK:
Kan. 284 - Duchowni powinni nosić odpowiedni strój kościelny, według przepisów wydanych przez Konferencję Episkopatu a także zwyczajów miejscowych, zgodnych z przepisami prawa.

Przeczytałem też artykuł

Watykan napomina zakonników: noście habity

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Watykan-napomina-zakonnikow-noscie-habity,wid,9997776,wiadomosc.html


Czy miałem waszym zdaniem racje się oburzać ? I jak ta  sprawa wygląda w świetle prawa Kościelnego (zakonnego ) i w sprawach obyczajowych ?

Chciałbym podkreślić ze nie chodzi  o wypowiedzi o. Macieja tylko samego stroju w jakim występuje i innych duchownych w media występujących .
« Ostatnia zmiana: Maja 07, 2009, 15:32:47 pm wysłana przez Bartek » Zapisane
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3617


« Odpowiedz #1 dnia: Maja 07, 2009, 17:16:29 pm »

Oburzać się można i trzeba, ale fakty są takie: widziałem urzędnika watykańskiego (księdza) udziejającego wywiadu dla TV w stroju 100% świeckim (nawet bez koloratki). Jeżeli Watykan nie potrafi (czytaj: nie chce) wymóc dyscypliny na duchownych kurii rzymskiej, to cóż dopiero mówić o pozostałych?


Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
Fidelis
Gość
« Odpowiedz #2 dnia: Maja 07, 2009, 18:32:06 pm »

Widocznie kilka dni temu oglądaliśmy ten sam serwis informacyjny. Zmieniając szybko kanały złapałem przez chwilę fragment wywiadu z facetem.... i w pierwszej reakcji pomyślałem "ale do o. Ziemby podobny". Dopiero po chwili, wróciwszy na ten kanał i wsłuchawszy się w tekst zreflektowałem........ "a to "nasz" ojczulek z Lednicy".

Tak próbuję sobie wyobrazić Dalaj Lamę czy innego mnicha buddyskiego w garniaku pod krawatem, ... albo zakonnicę w miniówie.
W pokracznej łacinie; apud satanam omnia est possibile.
Paskudztwo.
Wątek o sutannie się kłania.
Zapisane
Regiomontanus
aktywista
*****
Wiadomości: 3617


« Odpowiedz #3 dnia: Maja 07, 2009, 19:33:46 pm »

Nihil novi sub sole.

Przykłady:

Zjazd prowincjałów ojców Jezuitów Azjii Płd:
http://www.vinayalaya.com/Gen-goa1.jpg

Jubileusz sióstr dominikanek w diecezji Brooklyn (USA):
http://www.thetablet.org/06142008/stories.html

To tylko dwa pierwsze z brzegu przykłady. W Polsce jest pod względem stroju
duchownych prawdziwy skansen. Poza Polską habit i sutanna "wyszły z mody" dawno temu.

Zapisane
Certe, adveniente die judicii, non quaeretur a nobis quid legerimus, sed quid fecerimus.
Aqeb
aktywista
*****
Wiadomości: 2920

« Odpowiedz #4 dnia: Maja 07, 2009, 21:30:34 pm »

Różnie to bywa. Południowoniemieccy pasjoniści chodzą w habitach więcej niż w Polsce.
Zapisane
"Ilekroć walczymy z pychą świata czy z pożądliwością ciała albo z heretykami, zawsze uzbrójmy się w krzyż Pański. Jeśli szczerze powstrzymujemy się od kwasu starej złośliwości, to nigdy nie odejdziemy od radości wielkanocnej." Św. Leon Wielki
slavko
Gość
« Odpowiedz #5 dnia: Maja 08, 2009, 04:36:38 am »

Moze i skansen. Ale jest tez pewna prawidlowosc, zakony ktore habity porzucily, powolan tez nie maja i dzieki Bogu, bo i zdrowy charyzmat porzucily.
Zapisane
Klarcia_opornik
Gość
« Odpowiedz #6 dnia: Maja 09, 2009, 04:29:06 am »

http://www.thetablet.org/06142008/stories.html

Jeśli to prawda i faktycznie widzimy tutaj zakonnice, to... tylko islam może nas ocalić.
Przynajmniej się babeczki przodzieją - zakonnice też.
Zapisane
slavko
Gość
« Odpowiedz #7 dnia: Maja 09, 2009, 17:48:00 pm »

Te zdjecia z Brooklinu sa znaczace!
Zauwazcie drodzy Panstwo, iz nie ma na nicch zadnej mlodej siostrzyczki, ktora by byla "rozebrana".
Zapisane
mac
aktywista
*****
Wiadomości: 1227


sługa Boży Pius XII

« Odpowiedz #8 dnia: Maja 10, 2009, 15:15:40 pm »

Tylko starym się w głowach poprzewracało.
Zapisane
"Przyglądając się dzisiejszemu Kościołowi (kler-liturgia-teologia) tradycyjny katolik najpierw się oburza, potem trwoży a w końcu wybucha śmiechem."
slavko
Gość
« Odpowiedz #9 dnia: Maja 10, 2009, 16:32:23 pm »

jabym to ujal inaczej: Rozebrane nie sa wzorem dla mlodych.
Zapisane
Krzysztof Kałębasiak
aktywista
*****
Wiadomości: 1136


« Odpowiedz #10 dnia: Maja 10, 2009, 17:09:13 pm »

AUtor watku ma dziwne poczucie humoru.
Powinien Pan odczepic sie od o. Dominikanina, bo jest On w pelnej lacznosci z Kościołem i wie co robi. Gdyby cos bylo nie tak, to juz dawno jakis biskup albo przelozony zareagowalby i omawiana osoba zalozylaby stroj sluzbowy.
Wydaje mi sie, ze ten watek jest z zalozenia prowokacyjno-sedewakantystyczno-schizmatycki.
Autor watku WATPI w dzialania Kościoła, to nawet wiecej niz sedewakantyzm, to juz proba zalozenia jakiejs organizacji protestanckiej. HEREZJA!!!
Na stos!
Zapisane
Klarcia_opornik
Gość
« Odpowiedz #11 dnia: Maja 10, 2009, 17:34:09 pm »

Z tego co wiem, osoba duchowna nie ma obowiązku noszenia sutanny, czy habitu.
Jednak (mimo, że jestem uważana za modernistkę) chciałabym, aby księży, zakonników i zakonnice było widać.
Swiat potrzebuje znaku.
Swiadectwa, iż osoby poświęcone Bogu, są jeszcze wśród nas.
Ja sią wychowywałam w Szczecinie i do roku 1977, byłam przekonana, że w tym mieście to księżmi są tylko mocno posunięci w latach staruszkowie.
Zapisane
Krzysztof Kałębasiak
aktywista
*****
Wiadomości: 1136


« Odpowiedz #12 dnia: Maja 10, 2009, 17:38:21 pm »

Ja sią wychowywałam w Szczecinie i do roku 1977, byłam przekonana, że w tym mieście to księżmi są tylko mocno posunięci w latach staruszkowie.
A teraz? Wszyscy faceci chodza w sutannach?
:)
Zapisane
Klarcia_opornik
Gość
« Odpowiedz #13 dnia: Maja 10, 2009, 17:45:38 pm »

Ja sią wychowywałam w Szczecinie i do roku 1977, byłam przekonana, że w tym mieście to księżmi są tylko mocno posunięci w latach staruszkowie.
A teraz? Wszyscy faceci chodza w sutannach?
:)

Kto ? Gdzie ?

Zapisane
Krzysztof Kałębasiak
aktywista
*****
Wiadomości: 1136


« Odpowiedz #14 dnia: Maja 10, 2009, 17:52:00 pm »

Ja sią wychowywałam w Szczecinie i do roku 1977, byłam przekonana, że w tym mieście to księżmi są tylko mocno posunięci w latach staruszkowie.
A teraz? Wszyscy faceci chodza w sutannach?
:)
Kto ? Gdzie ?


faceci,
w Szczecinie,
po 1977
Zapisane
Strony: [1] 2 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Traditio  |  Katolicki punkt widzenia  |  Wątek: Strój duchowny obowiązek noszenia przez osoby duchowne(życia konsekrowanego)? « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!