Włoski historyk ubolewa nad zaprzestaniem używania pastorału (feruli) Pawła VI

Włoski historyk ubolewa nad zaprzestaniem używania przez Benedykta XVI pastorału Pawła VI (Jana Pawła I, Jana Pawła II):

http://wpolityce.pl/wydarzenia/22823-wloski-historyk-wspomina-slynny-pastoral-jana-pawla-ii-nie-przemierza-juz-drog-rzymu-i-swiata

kolejny satanista zrobił coming out ?

"Benedykt XVI zaczął używać <<najpierw oryginał, a potem kopię pastorału ze złotym krzyżem, podarowany Piusowi IX w 1877 roku i używany przez papieży do Vaticanum Secundum>>." Jaka piękna polszczyzna

kolejny satanista zrobił coming out ?

Jak trzeba przysrać nielubianemu papieżowi, to nawet małego tekielistę potrafisz w sobie obudzić...

Jak trzeba przysrać nielubianemu papieżowi, to nawet małego tekielistę potrafisz w sobie obudzić...

Jednak z pana to niezłe chamidło.

Na temat poglądów p. Melloniego http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/155901?&eng=y
"Among the theorists of Vatican II as a “rupture” and a “new beginning,” the most explicit against the papal provisions were the founder and prior of the monastery of Bose, Enzo Bianchi, and the historian of Christianity Alberto Melloni, coauthor of the most widely read “History of Vatican Council II” in the world. For Melloni, the objective of pope Ratzinger is nothing less than that of “deriding” and “demolishing” Vatican Council II.

But instead it is known that Benedict XVI’s clear objective – plainly enunciated and argued in the memorable discourse to the Roman curia on December 22, 2005 – is that of freeing the Council from a particular interpretation: precisely the interpretation of “rupture” and “new beginning” dear to Bianchi and Melloni. "

Nigdy nie lubiłem tego krzyża, zwanego papieskim.
We wczesnej młodości budził we mnie strach i odrazę, obecnie nie uznaje go za krzyż Pana Jezusa.
Bardziej  kojarzy mi się z groteską niż symbolem wiary.
Bliskie są mi krzyże przedstawiające Chrystusa jako Króla, żyjącego na krzyżu.
Są bogate w symbolikę,teologie,  czego nie można powiedzieć o zhumanizowanej wersji  krzyża.


A tu przykład inspiracji "krzyżem papieskim"

Jak trzeba przysrać nielubianemu papieżowi, to nawet małego tekielistę potrafisz w sobie obudzić...

Jednak z pana to niezłe chamidło.

Ja też Kolegę kocham.

"obecnie nie uznaje go za krzyż Pana Jezusa"
Mimo wszystko, mimo tego, że wiem iż pastorał z krucyfiksem Pawła VI był sprzeczny z tradycją liturgii papieskich itd. Nigdy bym tak nie powiedział. To jest po prostu chamstwo, a od kapłanów chamstwa nie oczekujemy. Wydaje się księdzu, że jest mądrzejszy od Benedykta XVI, jego ceremoniarza itd. Żal mi księdza.

Mi nie żal, ale dość dziwne to zdanie.

"obecnie nie uznaje go za krzyż Pana Jezusa"
Mimo wszystko, mimo tego, że wiem iż pastorał z krucyfiksem Pawła VI był sprzeczny z tradycją liturgii papieskich itd. Nigdy bym tak nie powiedział. To jest po prostu chamstwo, a od kapłanów chamstwa nie oczekujemy. Wydaje się księdzu, że jest mądrzejszy od Benedykta XVI, jego ceremoniarza itd. Żal mi księdza.

Obraził się pan, bo chciał się pan obrazić.
Gdy pan ochłonie to proszę mnie oświecić co sprawia że krzyż Chrystusa różni się od wszystkich innych krzyży, np od krzyża łotra.

"Nigdy bym tak nie powiedział". - Stwierdził pan ze ma pan inne zdanie.

"To jest po prostu chamstwo," - z tego wynika, że każde zdanie różne od pańskiego jest chamstwem.

 "a od kapłanów chamstwa nie oczekujemy." - każdy ( kapłan też) głoszący inne tezy niż pan jest chamem. ( za ile osób pan się wypowiada?)

 "Wydaje się księdzu, że jest mądrzejszy od Benedykta XVI, jego ceremoniarza itd". - tutaj twierdzi pan, że pan wie co mi się wydaje, podziwiam za znajomość moich przemyśleń.

 "Żal mi księdza". - dziękuję za troskę.

ps niech pan zgłosi się do Gazety Wyborczej, dostanie pan prace, metodę konstruowania pomówień już pan opanował.

Bliskie są mi krzyże przedstawiające Chrystusa jako Króla, żyjącego na krzyżu.
Są bogate w symbolikę,teologie,  czego nie można powiedzieć o zhumanizowanej wersji  krzyża.

Właśnie wyrzucił Ksiądz na śmietnik całą zachodnią tradycję ikonograficznych przedstawień Męki. 

Bliskie są mi krzyże przedstawiające Chrystusa jako Króla, żyjącego na krzyżu.
Są bogate w symbolikę,teologie,  czego nie można powiedzieć o zhumanizowanej wersji  krzyża.

Właśnie wyrzucił Ksiądz na śmietnik całą zachodnią tradycję ikonograficznych przedstawień Męki.

W którym miejscu to zrobiłem?
ps. Pan też szuka powodu by się obrazić?

 Tu ma pan coś nt. zachodniej tradycji ikonograficznej http://www.francesco.katowice.opoka.org.pl/san1.html

A krzyże cierpiącego Chrystusa to nie są bogate w symbolike, teologię? Już zostawmy ten nieszczęsny krzyż Pawła VI, ale to jest dziwne zdanie księdza.