Kronika reformy

czy gdyby Prymas powiedział, że NOM jest nie katolickim i go nie wprowadzi, a jak będzie chciał Go usunąć to uniezależni się od Watykanu to Paweł VI by ryzykował? Kard. Wyszyńskiego zaraz wsparły by komuchy i Paweł VI wydaje się, że by brał to pod uwagę.

Wprost przeciwnie. Paweł VI był przez sowietów lubiany, reformy posoborowe jeszcze bardziej, kard Wyszyński dużo mniej.

Władze PRL w takim ewentualnym konflikcie stanęły by po stronie Pawła VI. A zawsze by się znaleźli usłużni następcy kardynała Wyszyńskiego jako Prymasa Polski. Zresztą nawet i bez tego nie mamy pewności by po śmierci Prymasa Wyszyńskiego stojącego na czele zbuntowanego Kościoła w Polsce msze w KRR by się utrzymały i NOM ich by nie zastąpił. Tak stało się w Chinach. Mimo odcięcia od Stolicy Apostolskiej i braku ,,reform soborowych" tam też już od dawna nie ma KRR. Starokatolicy w większości krajów też już dawno porzucili KRR(może poza mariawitami płockimi) np. polskokatolicy sprawują mszę bliźniaczo podobną do NOM. Tak więc bunt przeciw papieżowi wcale nie gwarantuje utrzymania tradycyjnej liturgii.

Jak się czuł kilkudziesięcioletni, wykształcony człowiek, który zabroniono przeczytania jakiegoś tekstu...

Niech Pan weźmie pod uwagę, że w Kościele przez setki lat zabraniano dorosłym i wykształconym ludziom czytania wielu rzeczy, więc dla księży wychowanych na starej szkole to nie było nic niezwykłego.

Niech Pan weźmie pod uwagę, że w Kościele przez setki lat zabraniano dorosłym i wykształconym ludziom czytania wielu rzeczy

ktore i tak czytane byly...

czy wszystkie uroczyste msze z okazji tzw. tysiaclecia byly odprawiane na stolach? jesli tak - jakis powod? (bo przeciez w <zwyczajnych> kosciolach stolikow jeszcze nie bylo)

czy wszystkie uroczyste msze z okazji tzw. tysiaclecia byly odprawiane na stolach? jesli tak - jakis powod? (bo przeciez w <zwyczajnych> kosciolach stolikow jeszcze nie bylo)

Na ołtarzach.

polskokatolicy sprawują mszę bliźniaczo podobną do NOM

trzymałem ostatnio w łapkach swoich modlitewnik polskokatolicki z 1986 roku. zgadnijcie państwo jakie ordo mszy zawierał?

Ja myślę że był NOM z II ME.

kiedyś była transmisja mszy z jakiegoś kościoła polskokatolickiego. Gdyby nie było informacji przedtem, że to polskokatolicy to nikt by się nie zorientował. NOM w czystej postaci. Ale NOM ma moc, że nawet inne wyznania go przyjmują

To nie NOM, tylko Kościół.Szatan małpuje Kościół

To po jaką  c... biskupi rzymskokatoliccy gorliwie uczęszczają na nabożeństwa ekumeniczne także do polskokatolików, jeśli Szatan małpuje Kościół.
http://www.polskokatolicki.pl/ekumenia/poczatek.htm
Albo artykuł biskupa Jezierskiego, który jest znany ze zwalczania mszy trydenckiej
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TE/polskokatolicy_bpjezerski.html

Ja myślę że był NOM z II ME.

PUDŁOOOOOOOOOOOO!!!!!!! (czekam na kolejne propozycje)

kiedyś była transmisja mszy z jakiegoś kościoła polskokatolickiego. Gdyby nie było informacji przedtem, że to polskokatolicy to nikt by się nie zorientował. NOM w czystej postaci.

I to nawet nom z imieniem aktualnego papy rzymskiego w kanonie ;p

Po prostu są elastyczni

może obrządek wschodni?? ale to raczej niemożliwe

no i znowu pudło. wysilcie państwo swoją imaginację