Proszę Pana! Jeżeli piszę, że coś jest bzdurą, to proszę się odnieść do konkretnego fragmentu i udowodnić, że ten fragment bzdurą nie jest. Tłumaczenie bzdury na tysiąc sto sposobów nie przekonuje mnie.
Pan na serio uważa, że ta prefacja z mszału św. Piusa V jest heretycka?
Na NOMie to słyszałem.
A "gloria immortalitatis"? Zdaje mi się, że to zwrot zastrzeżony dla Zmartwychwstałego, a w odniesieniu do stworzenia - atrybut ciała zmartwychwstałego na wieczną szczęśliwość.
Ja się nie czepiam mszału Piusa V bo nie znam łaciny. Błąd w tłumaczeniu może okazywać się błędem różnym: logicznym, komicznym, nieistotnym... Tutaj akurat coś się nie udało.
Może w samym mszale bezpośredniej herezji nie ma. Niestety, cały NOM jest heretycki
Cytat: Andris Inkvizitors w Stycznia 12, 2012, 10:55:57 amMoże w samym mszale bezpośredniej herezji nie ma. Niestety, cały NOM jest heretyckisam sobie kolega zaprzecza