Wybory 2011

W ogóle piszę o tym, że jakiekolwiek stanowienie prawa do aborcji nie należy do ludzkich kompetencji. W ogóle nie powinny istnieć jakiekolwiek regulacje w zakresie prawa świeckiego dotyczące tego tematu.

Hm... Dość dziwne stanowisko, chociaż rozumiem Pana intencję. Ale czy w takim razie konsekwentnie odmawia Pan ustanawiania prawa dotyczącego morderstw, gwałtów czy kradzieży?

Mamy tu zderzenie skrajnego fundamentalizmu (bez żadnej pejoratywnej łatki!), który każe postępować według ściśle zdefiniowanych reguł a podejściem pragmatycznym (chociaż się tym brzydzę, bo sprawa jest jasna i bezdyskusyjna) kiedy się włączam w obiektywnie istniejące reguły gry z którymi z zasady się nie zgadam ale jak się nie włączę, to zginie 50000 a nie 500 niewinnych osób. Podejście "ratujmy wszystkich albo nikogo" (bo do tego ten dylemat się sprowadza) jest dla mnie nie do przyjęcia. To, że nie ma ustaw o eutanazji nie dowodzi, że ich się cichcem nie dokonuje. Przed II wojną ustawy nie było a według Świętego Maksymiliana dokonano ~6mln zabójstw nienarodzonych.

P.S. Żeby było jasne, aborcja to potworne, wręcz niewyobrażalne zło. Byłem świadkiem ostatnich tygodni pewnej Osoby, która się tego dopuściła ~60 lat wcześniej. Koszmarny dialog z własnym sumieniem. Oby Miłosierny Bóg przyjął tę oczywistą mękę jako zadośćuczynienie!
R+i+P

W ogóle piszę o tym, że jakiekolwiek stanowienie prawa do aborcji nie należy do ludzkich kompetencji. W ogóle nie powinny istnieć jakiekolwiek regulacje w zakresie prawa świeckiego dotyczące tego tematu.

Hm... Dość dziwne stanowisko, chociaż rozumiem Pana intencję. Ale czy w takim razie konsekwentnie odmawia Pan ustanawiania prawa dotyczącego morderstw, gwałtów czy kradzieży?

sam pan sobie odpowiedzial.

W ogóle piszę o tym, że jakiekolwiek stanowienie prawa do aborcji nie należy do ludzkich kompetencji. W ogóle nie powinny istnieć jakiekolwiek regulacje w zakresie prawa świeckiego dotyczące tego tematu.

Nawet w prawie karnym?