Gdzie my żyjemy?

Początkowo chciałem umieścić to cudo z Wikipedii:

Tarnogród (jidysz טאַרנעגראָד, ros. Тарногродъ) – miasto w woj. lubelskim, w powiecie biłgorajskim, siedziba gminy miejsko-wiejskiej Tarnogród.

w wątku wybory 2011 ale to byłaby za subtelna aluzja. Wychodzi, że w Judeo-Ruteno-Polonii.

To jest pewien standard przyjęty w Wikipedii. Podaje się także nazwy występujące w przeszłości. U dołu umieszczono odpowiedni przypis. Uważam, że może to być przydatne.

Nie rozumiem? Co w tym niezwykłego, że jakieś miasto/miasteczko ma nazwę w kilku językach? To tylko świadczy o tym, że nasze ziemie były/są zamieszkiwane przez wiele narodów i oddziałuje na nie wiele kultur. Nie ma nic w tym złego - wręcz przeciwnie!

Dziwi mnie, że się Pan dziwi. W normalnych encyklopediach czegoś takiego po prostu nie ma. Jeśli takie Monachium, to podaje się też wersję oryginalną München ale już nie po czesku Mnichowo itd itp.

Podaje się jeśli dana nazwa wystąpiła w literaturze czy dokumentach. Zresztą jak się Panu nie podoba to można dokonać reedycji hasła. Jak dla mnie obecna forma jest w porządku. Posiada wartość informacyjną. Czy to się komuś podoba czy nie Żydzi zamieszkiwali w miasteczku i używali takiej nazwy. Podobnie zresztą jak Rosjanie. Monachium pod czeską okupacją się nie znajdowało. Zresztą podano nazwę w dialekcie bawarskim.

Taki wikipedyjny zwyczaj:
"Karviná dříve též Karvinná (polsky Karwina, německy Karwin)[2][3] "
http://cs.wikipedia.org/wiki/Karvin%C3%A1

Ostrava (polsky Ostrawa, německy Ostrau)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Ostrava

Opava (německy Troppau, polsky Opawa, slezsky Uopawa/Uopava)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Opava

Kravaře (německy Deutsch Krawarn, slezština Krawôrz)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Krava%C5%99e

Wikipedyjny zwyczaj w normalnych krajach jest taki:

Frankfurt (Oder) ist eine am Westufer der Oder gelegene kreisfreie Stadt im Osten des Landes Brandenburg.
http://de.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_%28Oder%29

Львів (МФА: [lʲwiw], Аудіо вимоваопис файлу ) — місто обласного підпорядкування в Україні, адміністративний центр Львівської області, національно-культурний та освітньо-науковий осередок країни, великий промисловий центр і транспортний вузол, вважається столицею Галичини та Західної України.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D1%96%D0%B2

Москва́ — столица Российской Федерации, город федерального значения, административный центр Центрального федерального округа и центр Московской области[6], в состав которой не входит. Крупнейший по численности населения город России и Европы[7] (население на 1 января 2011 года — 11 551 930 человек[3]), центр Московской городской агломерации[8].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0

Vilnius – Lietuvos sostinė ir didžiausias šalies miestas, Vilniaus apskrities, rajono ir miesto savivaldybės centras. Įsikūręs šalies pietryčiuose, Neries ir Vilnios santakoje, apie 30 km nuo Baltarusijos sienos.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Vilnius

Akurat Litwa czy Ukraina - proszę wybaczyć - to nie są w tej kwestii normalne kraje...

Wikipedyjny zwyczaj w normalnych krajach jest taki:


Москва́ — столица Российской Федерации, город федерального значения, административный центр Центрального федерального округа и центр Московской области[6], в состав которой не входит. Крупнейший по численности населения город России и Европы[7] (население на 1 января 2011 года — 11 551 930 человек[3]), центр Московской городской агломерации[8].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0

Да́угавпилс (ранее Двинск, Динабург (до 1893), Борисоглебск, по русским летописям Невгин[4]; (латыш.  Daugavpils, латг. Daugpiļs, лит. Daugpilis, нем. Dünaburg, польск. Dyneburg, Dźwińsk, Dźwinów, белор. Даўгаўпілс, ранее Дзвiнск (Дзьвiнск), идиш דענענבורג (Дененбург))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%81

Poza tem, w czym Czechy lub Polska są rzekomo mniej normalne od Litwy?

Москва́ — столица Российской Федерации, город федерального значения, административный центр Центрального федерального округа и центр Московской области[6], в состав которой не входит. Крупнейший по численности населения город России и Европы[7] (население на 1 января 2011 года — 11 551 930 человек[3]), центр Московской городской агломерации[8].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0

a po co maja pisac rozne inne nazwy w tym przypadku ? ? ?

Wikipedyjny zwyczaj w normalnych krajach jest taki:

Львів (МФА: [lʲwiw], Аудіо вимоваопис файлу ) — місто обласного підпорядкування в Україні, адміністративний центр Львівської області, національно-культурний та освітньо-науковий осередок країни, великий промисловий центр і транспортний вузол, вважається столицею Галичини та Західної України.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D1%96%D0%B2
Vilnius – Lietuvos sostinė ir didžiausias šalies miestas, Vilniaus apskrities, rajono ir miesto savivaldybės centras. Įsikūręs šalies pietryčiuose, Neries ir Vilnios santakoje, apie 30 km nuo Baltarusijos sienos.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Vilnius

te kraje nie sa normalne tylko chorobliwie i patologicznie nacjonalistyczne

Akurat Litwa czy Ukraina - proszę wybaczyć - to nie są w tej kwestii normalne kraje...

Czy "nienormalność" w kwestii przeklętej poprawności politycznej jest czymś złym? Mogę się z nimi spierać, biorąc pod uwagę wspólną historię ale muszę szanować za bronienie ich racji stanu, nawet jak z jej założeniami diametralnie się nie zgadzam. Michniak mogę uważać za kanalię, ale dobrze broni geszeftu mniejszości żydowskiej, czy nawet tylko jej postjudaistycznej lewackiej frakcji.

We wczorajszej niedzieli, "w ramce" gdzie zazwyczaj pojawia się jakiś cytat, "złota myśl" jest cytat z kardynała Kocha: "Marcin Luter byłby zadowolony z Benedykta XVI  z jego chrystologicznego ekumenizmu"...

Czy to ma być zarzut czy wyrażenie zadowolenia z działań papieża?
W jakich czasach my żyjemy?

A kto to może wiedzieć co by teraz myślał Marcin Luter? Jakby żył w naszych czasach. Albo czy w naszych czasach papieżem mógłby być Aleksander VI i otoczyć się sie swoją rodziną? Takie gdybania są bez sensu

A kto to może wiedzieć co by teraz myślał Marcin Luter?

więcej , co on wtedy myślał, jeśli myślał, czy powodowa się impulsami, sugestiami, czy wręcz podszeptami szatana?