Nie wystarczy chcieć, by w parafii zaczęło istnieć dobre duszpsterstwo. Owszem, można doprowadzić do wprowadzenia Mszy w KRR, ale to wcale nie oznacza, że homilie będą prawowierne, że zanikną nabożeństwa taneczne czy ekumeniczne, że proboszcz pogoni DN, a wikariusz przestanie opowiadać w konfesjonale, że udział w Mszy u lefebrystów wiąże się ze schizmą. Duszpasterstwo to nie tylko Msza. Jeśli nawet przymusimy księdza do odprawiania w KRR, a jednocześnie zachowujemy nieufność wobec nauk przezeń głoszonych, to na starcie popełniamy błąd, poważny dla wiernego świeckiego błąd. Przestajemy traktować tego księdza jak nauczyciela i pasterza, a zaczynamy go traktować jak jakiś dystrybutor sakramentu, jak nasze narzędzie, jak uczniaka. Przyjmując taką postawę wychodzimy z roli świeckiego. To niedobra postawa dla świeckiego. I księża też jej nie znoszą, bo nie jest ona naturalna w Kościele.
Cytat: jp7 w Maja 04, 2009, 20:08:02 pmJak nazwać przynależność do Bractwa Kapłańskiego?No właśnie. Jak nazwać? Kto przynależy do Bractwa? Wierni? Sympatyzujący? Popierający? Ja też jeśli bronię i popieram to przynależę? Nie wypełniałem żadnej deklaracji. Składek nie płacę. Zatem za członka się nie uważam.
Jak nazwać przynależność do Bractwa Kapłańskiego?
Cytat: jp7 w Maja 04, 2009, 20:08:02 pmCytat: Fidelis w Maja 04, 2009, 20:01:56 pmA FSSPX to jakąś organizacją jest? Członków ma?Widocznie przegapiłem moment wręczania legitymacji. Jak nazwać przynależność do Bractwa Kapłańskiego?No właśnie. Jak nazwać? Kto przynależy do Bractwa? Wierni? Sympatyzujący? Popierający? Ja też jeśli bronię i popieram to przynależę? Nie wypełniałem żadnej deklaracji. Składek nie płacę. Zatem za członka się nie uważam.
Cytat: Fidelis w Maja 04, 2009, 20:01:56 pmA FSSPX to jakąś organizacją jest? Członków ma?Widocznie przegapiłem moment wręczania legitymacji. Jak nazwać przynależność do Bractwa Kapłańskiego?
A FSSPX to jakąś organizacją jest? Członków ma?Widocznie przegapiłem moment wręczania legitymacji.
Cytat: jp7 w Maja 04, 2009, 17:43:13 pma) Odpowiedzi których mimo najlepszych chęci nie da się powiązać z tematem:Punkty 1, 2, 3, 5, 6,7,8, 9,10, 11, 12, 13, 14Czyli na temat jest wypowiedź 4), ale to akurat zaleta...b) odpowiedzi co do których występują różnice w ocenie faktów:7, 9, 10c) odpowiedzi w których zawarta jest nieprawda (nieprawdziwe założenia, albo teza):2, 3, 6, 11, 12, 13d) odpowiedź niedostatecznie argumentowana:8 - na podstawie jednego faktu - pisze pan nadużycia w liczbie mnogiej... To są Pana opinie...
a) Odpowiedzi których mimo najlepszych chęci nie da się powiązać z tematem:Punkty 1, 2, 3, 5, 6,7,8, 9,10, 11, 12, 13, 14Czyli na temat jest wypowiedź 4), ale to akurat zaleta...b) odpowiedzi co do których występują różnice w ocenie faktów:7, 9, 10c) odpowiedzi w których zawarta jest nieprawda (nieprawdziwe założenia, albo teza):2, 3, 6, 11, 12, 13d) odpowiedź niedostatecznie argumentowana:8 - na podstawie jednego faktu - pisze pan nadużycia w liczbie mnogiej...
Jeżeli Panstwo (zwolennicy FSSPX) nie będziecie tak bardzo chwalić FSSPX to nie będę miał powodów aby pisać swoje wpisy. One są reakcją na Państwa wpisy.
Cytat: Zygmunt w Maja 03, 2009, 22:25:21 pmStrój jest bardzo ważny. Przy jego pomocy określamy kim jesteśmy. Jest ważny,. Ale jest sprawą wtórną do tego w co wierzymy. Ubierając się w wory pokutne - nie staniemy się bardziej wierzący, zaś stając się bardziej wierzący - zaczniemy zwracać uwagę i na ubiór. Zatem walka "o ubrania" nie ma sensu, bo naraża wiarę na kpiny. Skupmy się na sprawach pierwszorzędnych.
Strój jest bardzo ważny. Przy jego pomocy określamy kim jesteśmy.
1.Sprawowanie niegodnych sakramentów.2. Zakładanie kaplic bez zgody biskupa miejsca.3. Ignorowanie biskupów miejsca.4. Dowolna interpretacja dokumentów kościelnych.5. Rozbijanie jedności Kościoła.Radek Buczyński