Pytania błahe i trywialne

Bardzo dziękuję.

Pytanie do zorientowanych w życiorysie o. Piusa z Petrelciny.

Czy znane są objawienia o. Pio dotyczące Apokalipsy, III wojny światowej itp.

Ostatnio mnożą się strony, które posługują się Jego rzekomymi objawieniami, ktoś kolportuje je w internecie w 1000 różnych miejsc.

http://www.fronda.pl/a/oto-wizja-ojca-pio-dotyczaca-konca-swiata,63170.html

Pytanie do zorientowanych w życiorysie o. Piusa z Petrelciny.

Czy znane są objawienia o. Pio dotyczące Apokalipsy, III wojny światowej itp.

Ostatnio mnożą się strony, które posługują się Jego rzekomymi objawieniami, ktoś kolportuje je w internecie w 1000 różnych miejsc.

http://www.fronda.pl/a/oto-wizja-ojca-pio-dotyczaca-konca-swiata,63170.html

Nie jestem co prawda ekspertem od św. Ojca Pio, ale według mnie to kompletne pierdoły jakieś są ....

Prawdziwy wysyp "proroczych" wizji w internecie zawdzięczamy stronie prowadzonej przez małżeństwo Terlikowskich. Później usłużni wrzucają te rewelacje na facebooka i roi się od tego. Plus strony postnatankowców.

Prawdziwy wysyp "proroczych" wizji w internecie zawdzięczamy stronie prowadzonej przez małżeństwo Terlikowskich. Później usłużni wrzucają te rewelacje na facebooka i roi się od tego. Plus strony postnatankowców.

Tak, urodzaj na "objawienia prywatne" prawdziwy...zupełnie jak przed rewolucją na Kresach, taki wysyp "jurodiwych"...

Prawdziwy wysyp "proroczych" wizji w internecie zawdzięczamy stronie prowadzonej przez małżeństwo Terlikowskich.

To jest nieprawda:
1. Terlikowscy nie współpracują z portalem fronda.pl od ładnych kilku miesięcy,
2. TT nie jest jego rednaczem od ładnych kilku lat,
3. Małżeństwo Terlikowskich nigdy tego portalu nie prowadziło.

Chyba że chodzi o inną stronę, ale nie sądzę.
Kiedyś powstanie hashtag "#RzetelnyJakTrads" dzięki części "tradsów".

Prawdziwy wysyp "proroczych" wizji w internecie zawdzięczamy stronie prowadzonej przez małżeństwo Terlikowskich.

To jest nieprawda:
1. Terlikowscy nie współpracują z portalem fronda.pl od ładnych kilku miesięcy,
2. TT nie jest jego rednaczem od ładnych kilku lat,
3. Małżeństwo Terlikowskich nigdy tego portalu nie prowadziło.

Chyba że chodzi o inną stronę, ale nie sądzę.
Kiedyś powstanie hashtag "#RzetelnyJakTrads" dzięki części "tradsów".

1. Gdzie w mojej wypowiedzi jest napisane, że Terlikowscy są odpowiedzialni/współpracują/redagują portal fronda.pl?
2. Otóż chodzi o inną stronę, za którą Państwo Terlikowscy są odpowiedzialni jeśli się nie mylę. Oto adres: http://malydziennik.pl/ Na stronie tej 2/3 wiadomości jest okraszana tytułem z rodzaju "Apokalipsa się zbliża" "III wojna światowa wybuchnie (i tu data)".
3. Nie jestem "tradsem", cokolwiek by to oznaczało.

@Jean Raspail

Przepraszam i wycofuję zarzut.
O stronie malydziennik.pl dowiedzialem sie teraz po raz pierwszy.

Prawdziwy wysyp "proroczych" wizji w internecie zawdzięczamy stronie prowadzonej przez małżeństwo Terlikowskich. Później usłużni wrzucają te rewelacje na facebooka i roi się od tego. Plus strony postnatankowców.

Nie wiem czy to małżeństwo Terlikowskich zaczęło z tą wizją o. Pio, pojawiło się na stronie, ale dopiero w 2016 roku o tu:

http://malydziennik.pl/niesamowita-wizja-konca-swiata-ojca-pio-koniecznie-przeczytaj,1889.html

... Fronda też to dała j.w. podane.  Na apokalipsa.info to jest też cały jarmark rozmaitości z ogłaszaniem Chrystusa Króla na Króla Polski włącznie:

http://www.apokalipsa.info.pl/objawienia/ojciec_pio.htm

... z tym, że tu jest na końcu podane tak: "Odpis z druku 16 listopad 1969 r." - ale z jakiego druku? , nie wiadomo. Rzetelność dziennikarska/pisarska domaga się podawania konkretnego źródła, a tu na żadnej ze stron, nic nie ma. Mam dość bogatą biblioteczkę książek o. Pio (listy jego, opasłe tomisko ponad tysiąc stron) i nigdzie tego nie doczytałam.  Tu na stronie było nadesłane jeszcze w 2009 roku:

https://nautilus.org.pl/artykuly,1675,ojciec-pio-i-przepowiednie-centurii-8211-dwie-niepokojace-wizje.html

... i też cały jarmark rozmaitości. Ale być może większość powołuje się na tę wizję z książki z Wincentego Łaszewskiego pt.  „Koniec świata według Maryi”, wydanej w 2010 roku.  Wiele innych jeszcze wizji jest zacytowane o tu:

http://www.fronda.pl/blogi/o-wierze-modlitwie-zyciu/trzy-dni-ciemnosci,22724.html

Było o tym pisane tu:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,169.msg204401.html#msg204401

Pan Krusejder też napisał o tym artykulik:

http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,5408.msg205783.html#msg205783

Dzięki Pani Anno za cenne informacje!

Pytanie z zakresu Prawa Kanonicznego.

1. Jak wiadomo Kościół uznaje za ważne chrzty wykonane we wszystkich (przynajmniej tych większych) wspólnotach chrześcijańskich, zarówno przez duchownych prawosławnych jak i przez luteran, kalwinów, anglikanów itd. Gdyby np. jakiś anglikanin chciałby się konwertować na katolicyzm nie musiałby powtórnie przyjmować chrztu. Nie jest to zresztą nowa praktyka, tak było jeszcze w XIX wieku, a zapewne i wieki wcześniej.

2. W normalnych warunkach, w Kościele ważnie ochrzcić może tylko osoba duchowna (przynajmniej w stopniu diakona), natomiast w przypadku konieczności szafarzem Sakramentu Chrztu może być każdy człowiek (nawet niekoniecznie katolik).

3. Większość duchownych kościołów protestanckich czy anglikańskich nie ma ważnych święceń kapłańskich z uwagi na brak sukcesji apostolskiej. Z punktu widzenia Kościoła są oni osobami świeckimi (w przypadku prawosławnych tego problemu nie ma z uwagi na zachowanie u nich sukcesji apostolskiej)

Pytanie :
Dlaczego zatem w kontekście warunków (1),(2),(3) - przy założeniu braku zagrożenia życia, czy innych przypadków "konieczności", dziecko "ochrzczone" przez świeckiego katolika byłoby ochrzczone nieważnie, zaś chrzest dokonany przez protestancką pastorzycę byłby już ważny? Gdzie jest luka w moim rozumowaniu?

@Nathanel

Według mnie, dziecko ochrzczone przez świeckiego katolika bez przypadku zagrożenia życia byłoby ochrzczone ważnie.

@Nathanel
KPK Kan. 869 &2

Gdzie jest luka w moim rozumowaniu?

2. W normalnych warunkach, w Kościele ważnie ochrzcić może tylko osoba duchowna (przynajmniej w stopniu diakona), natomiast w przypadku konieczności szafarzem Sakramentu Chrztu może być każdy człowiek (nawet niekoniecznie katolik).

Godziwie.
Ważnie - jeśli chodzi o osobę szafarza (tj. jeden z czterech istotnych aspektów każdego sakramentu) - ochrzcić może każdy człowiek, zatem nie tylko świecki, ale nawet niewierzący albo poganin.

Gdzie można kupić dodrukowany Ceremoniał Parafialny? Może być używany.