ks. Karol Stehlin FSSPX "Nowe, lepsze czasy czy głębszy kryzys?"

"Trudno dziś znaleźć katolika, który by nie uważał, że do nieba wiedzie wiele dróg; że zbawienie można znaleźć poza Kościołem; że inne wyznania i systemy religijne Kościół powinien traktować tak, jak w życiu politycznym traktuje się koalicyjnych partnerów; że każda religia ma swoją niepowtarzalną wartość, a człowiek może swobodnie wśród tych „wartości” wybrać tę, która mu najbardziej odpowiada. To są błędy świadczące o postępującym zaniku wiary; ich upowszechnienie jest gorzkim owocem poprzedniego pontyfikatu, a akt beatyfikacji Jana Pawła II oznacza postawienie przez najwyższą władzę kościelną legalizującej je pieczęci. Tego dnia „beatyfikowano” obcą religii katolickiej ideologię wolności religijnej i soborowego ekumenizmu, błąd kolegializmu, który wprowadził do życia Kościoła boginkę demokrację, oraz ideologię dialogu, ustanawiającą pierwsze i najważniejsze przykazanie: „dialoguj ze wszystkimi, zawsze i wszędzie”."

Całość tu :

http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/1559

Panie Tato, chyba idą nowe, lepsze czasy świat postępu, czyżby dialog z wyznawcami islamu już zakończono? Dziś przeczytałam na "Rp.pl"

Jezus reklamuje islam

Autorem napisu jest grupa australijskich muzułmanów o nazwie Mypeace. Jak twierdzi, to element kampanii reklamowej, która obejmuje cztery hasła. Pozostałe to: „Święty Koran: Ostateczny Testament", „Mohamet: łaska dla ludzkości" oraz „Islam: Masz pytania? Otrzymasz odpowiedzi". Wszystkie napisy pojawiły się na billboardach w Sydney, a wkrótce mają również ozdobić miejskie autobusy. Na plakatach są też numery telefonów i adres e-mailowy, pod którymi można zamówić islamską literaturę oraz bezpłatny egzemplarz Koranu. Według Mypeace kampania ma poszerzyć wiedzę Australijczyków o islamie. Ale chrześcijanie odebrali to jako prowokację. Już pierwszego dnia, gdy billboardy pojawiły się w Sydney, jeden z nich został zniszczony.

– Australia ma chrześcijańskie korzenie. Billboard z napisem „Jezus jest prorokiem islamu" jest prowokacyjny i obraża chrześcijan oraz ich wiarę – przekonywał Julian Porteous, biskup katolickiej archidiecezji w Sydney, wzywając muzułmanów do zdjęcia plakatów.

http://www.rp.pl/artykul/67352,671524_Jezus_reklamuje_islam.html

Jako antidotum do powyższego można sobie poczytać tu:
http://www.bibula.com/?p=34090

Panie Tato, chyba idą nowe, lepsze czasy świat postępu, czyżby dialog z wyznawcami islamu już zakończono? Dziś przeczytałam na "Rp.pl"

– Australia ma chrześcijańskie korzenie. Billboard z napisem „Jezus jest prorokiem islamu" jest prowokacyjny i obraża chrześcijan oraz ich wiarę – przekonywał Julian Porteous, biskup katolickiej archidiecezji w Sydney, wzywając muzułmanów do zdjęcia plakatów.

http://www.rp.pl/artykul/67352,671524_Jezus_reklamuje_islam.html

No, no, no - coż to za nietolerancja. Biskupie, czy chce biskup zostać schizmatykiem lasandrystą? A gdzie wolność religijna z Nostra Aetate?

Ano właśnie "coraz piękniej"...:/

Ano właśnie "coraz piękniej"...:/

Panie Tato    naprawdę coraz piękniej, czytał pan to ? :

Dlaczego młodzi wybierają Mszę trydencką?

Możliwość lepszego skupienia oraz przeżycia Eucharystii jako ofiary przyciąga wciąż nowych młodych do tak zwanej Mszy trydenckiej. W środowiskach, które sprawują nadzwyczajną formę rytu rzymskiego, jest też więcej powołań do kapłaństwa i życia konsekrowanego – uważa sekretarz Papieskiej Komisji „Ecclesia Dei”. Zdaniem ks. Guido Pozzo istota kryzysu powołań tkwi w złej formacji seminaryjnej. Tam, gdzie formacja jest poważna i rygorystyczna, gdzie nie czyni się ustępstw na rzecz sekularyzmu, odradzają się też powołania – zauważa sekretarz watykańskiej dykasterii.

W wywiadzie dla portalu Nouvelles de France przypomniał on, że motu proprio Summorum Pontificum, przywracające dawną liturgię, jest przeznaczone dla całego Kościoła, aby wszystkim umożliwić korzystanie z bogactwa katolickiej liturgii. Ryty zwyczajny i nadzwyczajny mają charakter komplementarny, mają się nawzajem uzupełniać – podkreślił. Ujawnił również główne tematy rozmów doktrynalnych Stolicy Apostolskiej z lefebrystami. Zasadniczym celem jest precyzyjne ustalenie soborowego nauczania. Niektóre obiekcje Bractwa św. Piusa X są bowiem słuszne i odnoszą się do błędnej interpretacji Soboru, która zrywała z tradycją Kościoła – podkreślił ks. Pozzo.


http://www.radiovaticana.org/pol/Articolo.asp?c=495101

To powyższe za Radiem Watykańskim, to jest to tylko malutki fragmencik z wywiadu z sekretarzem Papieskiej Komisji „Ecclesia Dei” - ks. Guido Pozzo:
http://blog.messainlatino.it/2011/06/parla-lecclesia-dei.html

Ciekawy komentarz do tego artykułu na bibule:

KOMENTARZ BIBUŁY: To jest wręcz sensacyjna wiadomość, oczywiście nie ze względu na fakt, iż “W środowiskach, które sprawują nadzwyczajną formę rytu rzymskiego, jest więcej powołań do kapłaństwa i życia konsekrowanego”, ale z racji przyznania przez watykańską tubę propagandową, czyli Radio Watykańskie, że “Niektóre obiekcje Bractwa św. Piusa X są słuszne i odnoszą się do błędnej interpretacji Soboru, która zrywała z tradycją Kościoła”.
I choć przełom został dokonany, być może za kilka lat usłyszymy, że nie chodzi jedynie o “błędną interpretację Soboru”, lecz w rzeczy samej o samą literę wielu dokumentów soborowych. Tylko czy, przy pogłębiającej się dewastacji Kościoła, nie będzie wtedy już za późno?…

http://www.bibula.com/?p=39226

Uregulowanie sytuacji fsspx tuż tuż...

www.mszapiaseczno.blogspot.com

Uregulowanie sytuacji fsspx tuż tuż...

www.mszapiaseczno.blogspot.com

Aż się wierzyć nie chce

Ciekawe, ze historia jeszcze nigdy niczego nikogo nie nauczyła.

Wierni Ordynariuszowi miejsca-indultowcy, zawsze obrywać będą po uszach od swojego Ordynariusza (patrz Benon), a "schizmatycy i heretycy" dostaną błogosławieństwo "na nową drogę życia" od Papieża.
Odważnych zawsze się szanuje. Nawet Ordynariusz takich szanuje. A tacy, którzy robią maślane oczy do biskupa a pod nosem psioczą, przez nikogo nigdy nie będą szanowani.

Całkiem możliwe że sprawa statutu jest na rzeczy...ale poczekajmy spokojnie...

Dlaczego młodzi wybierają Mszę trydencką?
(...)
Ujawnił również główne tematy rozmów doktrynalnych Stolicy Apostolskiej z lefebrystami. Zasadniczym celem jest precyzyjne ustalenie soborowego nauczania. Niektóre obiekcje Bractwa św. Piusa X są bowiem słuszne i odnoszą się do błędnej interpretacji Soboru, która zrywała z tradycją Kościoła – podkreślił ks. Pozzo - sekretarz Papieskiej Komisji „Ecclesia Dei”

http://www.radiovaticana.org/pol/Articolo.asp?c=495101

To powyższe za Radiem Watykańskim z czerwca 2011. Wczoraj  za RW czytamy:

Kard. Cañizares o przeszkodach w dialogu z Bractwem św. Piusa X

Sobór Watykański II nie zerwał ciągłości Tradycji Kościoła. Przypomniał o tym prefekt Kongregacji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów. W wypowiedzi dla agencji ACI kard. Antonio Cañizares mówił o podstawowych przeszkodach w dialogu z Bractwem Kapłańskim św. Piusa X, podjętym przez Stolicę Apostolską przed dwoma laty. Zdaniem watykańskiego purpurata główną trudnością jest właśnie przekonanie lefebrystów o tym, że ostatni sobór stanowił zerwanie ciągłości Tradycji katolickiej, co nie jest prawdą. Kard. Cañizares jest też przekonany, że Benedyktowi XVI bardzo zależy na przywróceniu pełnej jedności Kościoła.

W negocjacjach z lefebrystami nastąpił ostatnio zastój, co przyznaje sam przełożony Bractwa św. Piusa X, bp Bernard Fellay. Przyczyną jest w znacznej mierze prowokacyjne zachowanie samego bractwa, w tym dokonywanie kolejnych święceń kapłańskich, które Stolica Apostolska uważa za bezprawne, oraz agresywne wypowiedzi pod adresem Watykanu. Powtarzającym się tu motywem jest zwłaszcza żądanie odwrotu od dialogu ekumenicznego i międzyreligijnego.

http://www.radiovaticana.org/pol/Articolo.asp?c=513777

I co?  sami dostojnicy, nadal po 40 latach! mają problem z właściwym odczytaniem Soboru, jeden mówi że obiekcje Bractwa św. Piusa X są bowiem słuszne i odnoszą się do błędnej interpretacji Soboru, która zrywała z tradycją Kościoła, a drugi dostojnik kościelny mówi, że Sobór Watykański II nie zerwał ciągłości Tradycji Kościoła. Pomieszanie z poplątaniem. Ale ... chodzi o wykazanie za wszelką cenę, tej ciągłości z Tradycją.

Artykuł z marca 2010 roku w Tygodniku Powszechnym:
Zmiana ekumenicznego kursu?
http://tygodnik.onet.pl/32,0,42939,zmiana_ekumenicznego_kursu,artykul.html
... polecam ciekawe rzeczy można przeczytać 

Artykuł z marca 2010 roku w Tygodniku Powszechnym:
Zmiana ekumenicznego kursu?
http://tygodnik.onet.pl/32,0,42939,zmiana_ekumenicznego_kursu,artykul.html
... polecam ciekawe rzeczy można przeczytać 

Najlepsze odnoszenie się do Piusa XII i Mortalium Animos. Ale i tak tylko żeby je przekreślić. Nie ma już złudzeń co do tego, że to FSSPX ma rację odnośnie ekumenizmu i soboru.

z forum Rebelya.pl

Drodzy Państwo nie bądźmy śmieszni. Takie same zastrzeżenia do Soboru jak Bractwo św. Piusa X mają inne tradycyjne instytuty jak chociażby Franciszkanie Niepokalanej czy IBP. Ale nie tylko z naszej strony są obiekcie co do rangi i zgodności z tradycyjnym nauczaniem ostatniego soboru. Przecież to nie kto inny ale sława rzymskiej szkoły teologicznej x. prof. Brunero Gherardini w swoich dwóch ostatnich książkach podnosi te same zarzuty co Bractwo. Pierwsza z nich "Concilio Ecumenico Vaticano II. Un discorso da fare" kończy się apelem do papieża o rewizję dokumentów soborowych, i o wyjaśnienie, w jakim stopniu są one zgodne lub sprzeczne z tradycyjnym nauczaniem Kościoła. Wstęp do tej książki napisał arcybiskup Kolombo, Albert Malcom Ranjith, sekretarz watykańskiej Kongregacji ds. Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów, który w listopadzie ub. roku ogłoszony został kardynałem oraz biskup Mario Oliveri, biskup diecezji Albenga-Imperia. Druga jego książka "Concilio Ecumenico Vaticano II. Un discorso mancato". to odpowiedź na tak zwaną hermeneutykę ciągłości. Autor twierdzi, że za tym sformułowaniem nie idą żadne konkretne działania tak ze strony papieża jak i Kongregacji d/s Doktryny Wiary. Zachęca do szczegółowego przeanalizowania dokumentów Soboru i wyjaśnienia w świetle Tradycji wszystkich niejasności. Niepodjęcie tych działań w najbliższej przyszłości może zdaniem autora doprowadzić do zerwania ciągłości z Tradycją i wytworzenia dwóch Kościołów przed i posoborowego.

W tym miejscu należało by wspomnieć o bardzo ważnej książce prof. Gherardiniego "Quod et tradidi vobis. La tradizione, vita e giovinezza della Chiesa" poświęconej właściwemu rozumieniu pojęcia "Tradycji" w Kościele. To prawie 500 stronicowe dzieło zostało w ub. roku wydane przez wydawnictwo Franciszkanów Niepokalanej. Jeśli się nie mylę kiedyś spora część tego opracowania była dostępna w internecie w pdf-ie.

Chciałbym także przypomnieć o sympozjum naukowym, zorganizowanym przez Franciszkanów Niepokalanej które odbyło się w dniach 16-18 grudnia ub. roku niedaleko bazyliki św. Piotra pod hasłem "Jak sobór pastoralny mógł przerodzić się w sobór „superdogmatyczny”?, czyli o właściwym odczytaniu Soboru Watykańskiego II w świetle Tradycji Kościoła". Wśród prelegentów, którzy wskazali na nadużycia, jakich dopuszczono się podczas duszpasterskiego Soboru Watykańskiego II byli m.in prof. Roberto de Mattei i x. prof. Brunero Gherardini.

Wśród słuchaczy znaleźli się biskupi, kardynałowie, przedstawiciele urzędów watykańskich, prominentni teologowie.

Podczas sympozjum głos zabrał biskup pomocniczy Karagandy Atanazy Schneider, który zwrócił się z prośbą do papieża o dwa środki przeciwko nadużyciom posoborowym: o wydanie czegoś w rodzaju „Syllabusa” przeciw błędom doktrynalnym interpretacji Soboru Watykańskiego II i mianowanie biskupów, którzy są „święci, odważni i głęboko zakorzenieni w tradycji Kościoła”.

Nagrania video z tej sesji tutaj http://rzymskikatolik.blox.pl/2011/02/Nagrania-video-z-sesji-naukowej-pt-Jak-sobor.html

P.S.
Wszystkich znających język włoski zachęcam do prenumeraty wydawanego przez x. prof. Gherardiniego przeglądu teologicznego DIVINITAS

z forum Rebelya.pl

Drodzy Państwo nie bądźmy śmieszni. Takie same zastrzeżenia do Soboru jak Bractwo św. Piusa X mają inne tradycyjne instytuty ...

Panie Tomaszu, nie wiem kto tu jest śmieszny. W tym co tu zacytowałam nie ma mowy o tym kto ma, a kto nie ma zastrzeżeń do Soboru, o x prof Gherardinim  nie raz było tu pisane, choćby tu - pan zaczął wątek, czy też tu a napewno i więcej jest  -  tylko proszę jeszcze raz zerknąć na dwie powyższe wypowiedzi, które są podane przez to samo źródło i w nie dalekim odstępie czasu od siebie. Pierwsze z czerwca, drugie teraz z sierpnia. Jeden dostojnik mówi że obiekcje Bractwa św. Piusa X są bowiem słuszne i odnoszą się do błędnej interpretacji Soboru, która zrywała z tradycją Kościoła, a drugi dostojnik kościelny mówi, że Sobór Watykański II nie zerwał ciągłości Tradycji Kościoła. Pomieszanie z poplątaniem. 

Na blogu Rorate Caeli jest ciekawa informacja, szykuje się spotkanie, jest podana data spotkania na 14 września (Podwyższenia Krzyża Świętego i czwartej rocznicy wejścia w życie Summorum Pontificum) i należy objąć to modlitwą :

http://rorate-caeli.blogspot.com/2011/08/sspx-rome-date-and-names.html

Ja tylko wkleiłem post z forum Rebelya.pl bo wydawał mi się jak najbardziej w temacie tego co Pani wkleiła.

i mianowanie biskupów, którzy są „święci, odważni i głęboko zakorzenieni w tradycji Kościoła”.

widac, ze Europa lezy daleko od Watykanu.

dodatek:
Proponuje wszystkim zmienianie rozmiaru czcionki przy cytowaniu, bo do odczytywania malenkich literek musze zakladac okulary.
moze nie az tak duze, jak w moim cytacie, alewieksze niz dotychczas.