Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Kwiecień 22, 2021, 19:47:22 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl
                   www.facebook.com/unacumpl
Centrum Informacyjne
Ruchu Summorum Pontificum
222092 wiadomości w 6427 wątkach, wysłana przez 1602 użytkowników
Najnowszy użytkownik: gralu
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  [Archiwum]  |  Metropolia częstochowska  |  Wątek: Radom - ordinarium po polsku
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 3 4 [5] 6 Drukuj
Autor Wątek: Radom - ordinarium po polsku  (Przeczytany 15309 razy)
Michał Barcikowski
*
aktywista
*
Wiadomości: 1875

« Odpowiedz #60 dnia: Czerwiec 29, 2011, 09:40:03 am »

Ja też jestem daleki od rzucania gromów na x. Huberta ale mam nadzieję, że jasno wyjaśniłem, czemu uważam za skrajnie nierozsądne próby majstrowania przy Mszy trydenckiej w Polsce.

Nikt nie majstrował. Ks. Hubert zrobił to, co zgodę wyraziła Stolica Apostolska.
Zapisane
Guldenmond
aktywista
*****
Wiadomości: 2136


« Odpowiedz #61 dnia: Czerwiec 29, 2011, 09:40:22 am »

uważam za skrajnie nierozsądne próby majstrowania przy Mszy trydenckiej w Polsce
niestety: es ist vollbracht.


(przyjmując za stan wzorcowy / normalny to, co było na przełomie wieków)
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 29, 2011, 09:42:04 am wysłana przez Guldenmond » Zapisane
"coraz bardziej cię wciaga do tego trydenckiego ścieku"
ks. K.B.
Michał Barcikowski
*
aktywista
*
Wiadomości: 1875

« Odpowiedz #62 dnia: Czerwiec 29, 2011, 09:40:40 am »

Jednak najgorsza zmora, to głupi chłop.

I tak Cię kocham, złotko.
« Ostatnia zmiana: Sierpień 23, 2011, 14:15:20 pm wysłana przez Eligiusz » Zapisane
Filip
bywalec
**
Wiadomości: 68

« Odpowiedz #63 dnia: Czerwiec 29, 2011, 09:53:33 am »

Michale, jeśli prócz słów jesteś w stanie przedstawić jakieś dowody, to czekam na nie cierpliwie od 2 dni i 20 minut

Jest nawet precyzyjnie napisane:

Cytat: Instrukcja o stosowaniu Listu Apostolskiego motu proprio Summorum Pontificum
28. Ponadto, na mocy swojego charakteru jako prawa specjalnego, motu proprio Summorum Pontificum w swoim własnym zakresie znosi wszystkie przepisy prawa, związane ze świętymi obrzędami, promulgowane po 1962 r. nie dające się zastosować do rubryk ksiąg liturgicznych obowiązujących w 1962 r.

Rok 1961 był przed 1962 a nie po. Obowiązuje to co obowiązywało w 1962 a nie to co obowiązywało z wyjątkiem tego co zdaniem jakiegoś wiernego jest "drogą do NOM". Też wolę części stałe wykonywane tradycyjnie, ale podniesione tutaj wcześniej zarzuty prawne są kulą w płot.
Zapisane
Guldenmond
aktywista
*****
Wiadomości: 2136


« Odpowiedz #64 dnia: Czerwiec 29, 2011, 09:57:38 am »

części stałe wykonywane tradycyjnie
radze nie stosowac takich sformulowan ;D
Zapisane
"coraz bardziej cię wciaga do tego trydenckiego ścieku"
ks. K.B.
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4629

« Odpowiedz #65 dnia: Czerwiec 29, 2011, 10:04:01 am »

To może zapytajmy Niemców.
Rzeczony indult Jana XXIII dotyczył 2 jezyków. Polskiego i niemieckiego. Nie wiem tylko, czy było to ujęte w tym samym indulcie z tą samą datą.
Czy w Niemczech czesci stałe są śpiewane po niemiecku?
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
Michał Barcikowski
*
aktywista
*
Wiadomości: 1875

« Odpowiedz #66 dnia: Czerwiec 29, 2011, 10:06:41 am »

A jakie to ma znaczenie?
« Ostatnia zmiana: Sierpień 23, 2011, 14:15:48 pm wysłana przez Eligiusz » Zapisane
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6428


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #67 dnia: Czerwiec 29, 2011, 10:09:38 am »

Jest nawet precyzyjnie napisane:

Cytat: Instrukcja o stosowaniu Listu Apostolskiego motu proprio Summorum Pontificum
28. Ponadto, na mocy swojego charakteru jako prawa specjalnego, motu proprio Summorum Pontificum w swoim własnym zakresie znosi wszystkie przepisy prawa, związane ze świętymi obrzędami, promulgowane po 1962 r. nie dające się zastosować do rubryk ksiąg liturgicznych obowiązujących w 1962 r.

Rok 1961 był przed 1962 a nie po. Obowiązuje to co obowiązywało w 1962 a nie to co obowiązywało z wyjątkiem tego co zdaniem jakiegoś wiernego jest "drogą do NOM". Też wolę części stałe wykonywane tradycyjnie, ale podniesione tutaj wcześniej zarzuty prawne są kulą w płot.

Intencja tego paragrafu dotyczy wyjaśnienia wszelkich modyfikacyj Mszy związanych z drogą do NOMu, z lat 64-69. A co do dokumentów odnoszących się do 1961, polecam raz jeszcze SP a nie instrukcję do niego.
« Ostatnia zmiana: Sierpień 23, 2011, 14:16:07 pm wysłana przez Eligiusz » Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 16 IX
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6428


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #68 dnia: Czerwiec 29, 2011, 10:10:58 am »


A jakie to ma znaczenie?

Inaczej. Dlaczego w ciągu tych 20 lat Mszy trydenckiej w Polsce nie promowaliście choćby w Chrisitanitas tego indultu ? Była jedynie jakaś publikacja w naszym warszawskim biuletynie ca ok. 1997-1998, jeśli mię pamięć nie myli.
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 16 IX
Michał Barcikowski
*
aktywista
*
Wiadomości: 1875

« Odpowiedz #69 dnia: Czerwiec 29, 2011, 10:12:06 am »

Nie propagowaliśmy wielu czynów, które są legalne.


Wychodzi na to, że dla indultowców instrukcja KEPu ma pierwszeństwo przed MP Papieża.
No, w sumie to nie dziwi.  ;D

Po pierwsze, nie instrukcja KEP ale indult Stolicy Apostolskiej.
Po drugie, czy Pani przeczytała wpis kol. Filipa? Kol. Filip udowodnił, że nie ma sprzeczności pomiędzy tym indultem a SP.
« Ostatnia zmiana: Sierpień 23, 2011, 14:16:57 pm wysłana przez Eligiusz » Zapisane
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6428


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #70 dnia: Czerwiec 29, 2011, 10:21:39 am »


Nie propagowaliśmy wielu czynów, które są legalne.

Np. chodzenia na Mszę do lefebrystów ;) Co racja to racja. Punkt dla Ciebie :D
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 16 IX
Michał Barcikowski
*
aktywista
*
Wiadomości: 1875

« Odpowiedz #71 dnia: Czerwiec 29, 2011, 10:27:01 am »


Nie propagowaliśmy wielu czynów, które są legalne.

Np. chodzenia na Mszę do lefebrystów ;) Co racja to racja. Punkt dla Ciebie :D

Ja chodziłem i chodzę. Czasami :)
Zapisane
Michał Barcikowski
*
aktywista
*
Wiadomości: 1875

« Odpowiedz #72 dnia: Czerwiec 29, 2011, 10:27:38 am »

Jednak najgorsza zmora, to głupi chłop.

I tak Cię kocham, złotko.

Rozumiem Pańską desperację.
[/quote]

Dlaczego Pani tak nisko się ceni?
Zapisane
Guldenmond
aktywista
*****
Wiadomości: 2136


« Odpowiedz #73 dnia: Czerwiec 29, 2011, 11:36:36 am »

Ja chodziłem i chodzę. Czasami :)
oszszsz ty! heretyku!  ;D ;D ;D
Zapisane
"coraz bardziej cię wciaga do tego trydenckiego ścieku"
ks. K.B.
genowefa
aktywista
*****
Wiadomości: 1090

« Odpowiedz #74 dnia: Czerwiec 29, 2011, 11:47:51 am »

@ Rysio

To może zapytajmy rabina
...raczej żonę rabina...

Zapisane
Strony: 1 ... 3 4 [5] 6 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  [Archiwum]  |  Metropolia częstochowska  |  Wątek: Radom - ordinarium po polsku « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.11 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!