Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Listopad 27, 2020, 13:32:11 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl
                   www.facebook.com/unacumpl
Centrum Informacyjne
Ruchu Summorum Pontificum
220141 wiadomości w 6355 wątkach, wysłana przez 1573 użytkowników
Najnowszy użytkownik: Cynin Sodowy
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Sejm o życiu ludzkim
« poprzedni następny »
Strony: [1] Drukuj
Autor Wątek: Sejm o życiu ludzkim  (Przeczytany 2569 razy)
ryszard1966
aktywista
*****
Wiadomości: 4698

« dnia: Lipiec 01, 2011, 14:39:48 pm »

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&95&126
Zapisane
tosia
Gość
« Odpowiedz #1 dnia: Lipiec 01, 2011, 14:50:23 pm »

Może jakieś słówko naprowadzające, jeśi Pan wie o co chodzi, bo z tego głosowania, to nie wiadomo.

 
Zapisane
thomas12345
aktywista
*****
Wiadomości: 1468


Ave crux, spes unica!

Wydawnictwo Te Deum
« Odpowiedz #2 dnia: Lipiec 01, 2011, 14:52:41 pm »

Może jakieś słówko naprowadzające, jeśi Pan wie o co chodzi, bo z tego głosowania, to nie wiadomo.

Ustawa zakazująca całkowicie mordowania dzieci przeszła do drugiego czytania - sukcesem jest, że nie została odrzucona od razu. Teraz pora się modlić aby została uchwalona. Drugie czytanie będzie 1 września.
Zapisane
Credo [...] in unam, sanctam, catholicam at apostolicam Ecclesiam ...

Merci, Monseigneur

Protestantów  uważam za braci odłączonych, ale to nie znaczy że heretyk przestaje nim być, kiedy można go nazwać inaczej.
KAES
aktywista
*****
Wiadomości: 742

« Odpowiedz #3 dnia: Lipiec 01, 2011, 16:26:58 pm »

Sejm: projekt całkowitej ochrony życia dzieci poczętych bezterminowo odesłany do komisji


Obywatelski projekt nowelizacji ustawy, przewidujący całkowitą ochronę życia poczętego, został 1 lipca decyzją Sejmu RP, skierowany do dwóch komisji: polityki społecznej i rodziny oraz zdrowia. Za takim rozwiązaniem głosowało 261 posłów, przeciw było 155, jedna osoba wstrzymała się od głosu. Wcześniej posłowie nie przyjęli wniosku klubu SLD, który dotyczył odrzucenia projektu w całości.

Decyzją Prezydium Sejmu, na czele z Marszałkiem Grzegorzem Schetyną, nie został poddany pod głosowanie wniosek Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość o skierowanie projektu do komisji nadzwyczajnej z określeniem terminu złożenia sprawozdania na dzień 1 września 2011 r.

Po odrzuceniu wniosku SLD, a przed rozpatrzeniem wniosku PiS, Schetyna zapowiedział, iż w pierwszej kolejności posłowie decydować będą nad skierowaniem projektu do komisji stałych i dopiero odrzucenie tej propozycji spowoduje zobligowanie komisji nadzwyczajnej do zajęcia się przedłożoną nowelizacją. Sejmowa większość skorzystała więc z możliwości wstrzymania prac nad projektem i nie zajmowania się nim w najbliższych miesiącach. W praktyce oznacza to, że wspomniane dwie komisje będą pracować nad projektem bezterminowo i możliwym staje się scenariusz niezakończenia prac sejmowych zmierzających do ustanowienia pełnej ochrony życia przed upływem kadencji parlamentu.

Podczas wcześniejszej debaty, która odbyła się w czwartkowe popołudnie 30 czerwca, kluby PiS, PSL, PJN zapowiedziały, że poprą skierowanie projektu do komisji nadzwyczajnej, wraz z wyznaczeniem jej terminu złożenia sprawozdania, co dawało szansę na uchwalenie nowelizacji przed jesiennymi wyborami parlamentarnymi. SLD było za odrzuceniem projektu już w pierwszym czytaniu. Klub PO nie zajął jednoznacznego stanowiska.

W myśl obywatelskiego projektu nowelizacji życie ludzkie ma być chronione bezwyjątkowo – także gdy istnieje zagrożenie dla zdrowia matki, gdy płód jest uszkodzony lub chory oraz gdy poczęcie nastąpiło w wyniku czynu zabronionego.

Źródło: KAI, PiotrSkarga.pl

posłowie PO i SLD głosujący za odrzuceniem projektu załkowitego zakazu aborcji:
Wyniki głosowania nr 126 dnia 01-07-2011 Posłowie PO głosujący
Za http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&6&95&126

--------------------------------------------------------------------------------

Posłowie PO
1. Arłukowicz Bartosz 2. Aziewicz Tadeusz 3. Bojko Bogdan 4. Borowczak Jerzy 5. Bublewicz Beata 6. Bukiewicz Bożenna 7. Buła Andrzej 8. Cichoń Janusz 9. Cieślik Leszek 10. Cieśliński Piotr 11. Dąbrowska Alicja 12. Drozd Ewa 13. Drzewiecki Mirosław Michał 14. Dunin Artur 15. Dzięcioł Janusz 16. Dzikowski Waldy 17. Fedorowicz Jerzy Feliks 18. Fiedler Arkady 19. Gałażewski Andrzej 20. Gawłowski Stanisław 21. Gibała Łukasz 22. Gierada Artur 23. Głogowski Tomasz 24. Grabarczyk Cezary 25. Grupiński Rafał 26. Guzowska Iwona 27. Halicki Andrzej 28. Hanajczyk Agnieszka 29. Huskowski Stanisław 30. Jarmuziewicz Tadeusz 31. Jaros Michał 32. Kaczor Roman 33. Karpiński Grzegorz 34. Kidawa-Błońska Małgorzata 35. Kochan Magdalena 36. Konwiński Zbigniew 37. Kopacz Ewa 38. Kopaczewska Domicela 39. Korzeniowski Leszek 40. Kozaczyński Jacek 41. Kozłowska-Rajewicz Agnieszka 42. Kropiwnicki Robert 43. Krząkała Marek 44. Lenz Tomasz 45. Leszczyna Izabela 46. Litwiński Arkadiusz 47. Małecka-Libera Beata 48. Matusik-Lipiec Katarzyna 49. Młyńczak Aldona 50. Mroczek Czesław 51. Naguszewski Tadeusz 52. Neumann Sławomir 53. Niesiołowski Stefan 54. Nykiel Mirosława 55. Okrągły Janina 56. Olejniczak Danuta 57. Olszewski Paweł 58. Ołowski Piotr 59. Orzechowski Maciej 60. Oświęcimski Konstanty 61. Pacelt Zbigniew 62. Pahl Witold 63. Piechota Sławomir 64. Pięta Jarosław 65. Piotrowska Teresa 66. Pisalski Grzegorz 67. Pitera Julia 68. Pomaska Agnieszka 69. Preiss Sławomir 70. Radziszewska Elżbieta 71. Ross Tadeusz 72. Roszak Grzegorz 73. Rozpondek Halina 74. Rusinowska Beata 75. Rutnicki Jakub 76. Rybicki Sławomir 77. Rząsa Marek 78. Rzymełka Jan 79. Schetyna Grzegorz 80. Skowrońska Krystyna 81. Sokołowski Wojciech 82. Stolarczyk Jarosław 83. Suski Paweł 84. Sycz Miron 85. Szejnfeld Adam 86. Sztolcman Grzegorz 87. Szumilas Krystyna 88. Śledzińska-Katarasińska Iwona 89. Śliwińska Anna 90. Tomaszak-Zesiuk Irena 91. Tomczyk Cezary 92. Tomczykiewicz Tomasz 93. Tusk Łukasz 94. Tyszkiewicz Krzysztof 95. Tyszkiewicz Robert 96. Waśko Piotr 97. Wielichowska Monika 98. Witkowski Radosław 99. Wojciechowski Jarosław 100. Wojnarowski Norbert 101. Wojtkowski Marek 102. Wójcik Marek 103. Zacharewicz Jacek 104. Zaremba Renata 105. Zieliński Marek 106. Ziętek Jerzy 107. Żmijan Stanisław 108. Żyliński Adam
 
Posłowie SLD 
--------------------------------------------------------------------------------
1. Ajchler Romuald 2. Aleksandrzak Leszek 3. Balicki Marek 4. Bańkowska Anna 5. Garbowski Tomasz 6. Gintowt-Dziewałtowski Witold 7. Gołębiewski Henryk 8. Iwiński Tadeusz 9. Janowska Zdzisława 10. Kalisz Ryszard 11. Kasprzyk Jacek 12. Klepacz Witold 13. Kochanowski Jan 14. Kopyciński Sławomir 15. Kotkowska Bożena 16. Kowalik Jacek 17. Krasoń Janusz 18. Kruszewski Zbigniew 19. Łybacka Krystyna 20. Matuszczak Zbigniew 21. Milcarz Henryk 22. Ostrowski Artur 23. Pawłowski Sylwester 24. Prządka Stanisława 25. Rydzoń Stanisław 26. Stec Stanisław 27. Streker-Dembińska Elżbieta 28. Szczepański Wiesław Andrzej 29. Szkop Władysław 30. Tomaszewski Tadeusz 31. Widacki Jan 32. Wikiński Marek 33. Wontor Bogusław 34. Wziątek Stanisław
Zapisane
tosia
Gość
« Odpowiedz #4 dnia: Lipiec 01, 2011, 16:31:57 pm »

A więc nie ma z czego cieszyć, a należy wręcz ubolewać.
Lepiej by było, gdyby w ogóle tego głosowania nie było, bo jak widać, to tylko gra pozorów.
Zapisane
thomas12345
aktywista
*****
Wiadomości: 1468


Ave crux, spes unica!

Wydawnictwo Te Deum
« Odpowiedz #5 dnia: Lipiec 01, 2011, 16:48:06 pm »

A więc nie ma z czego cieszyć, a należy wręcz ubolewać.
Lepiej by było, gdyby w ogóle tego głosowania nie było, bo jak widać, to tylko gra pozorów.

Tak, coraz bliższa szansa zakazu aborcji (nie mówię że uchwalą, ale jest coraz bliżej) jest dla pani niepotrzebna. Lepiej żeby dalej mordownao legalnie dzieci w Polsce tak?
Zapisane
Credo [...] in unam, sanctam, catholicam at apostolicam Ecclesiam ...

Merci, Monseigneur

Protestantów  uważam za braci odłączonych, ale to nie znaczy że heretyk przestaje nim być, kiedy można go nazwać inaczej.
thomas12345
aktywista
*****
Wiadomości: 1468


Ave crux, spes unica!

Wydawnictwo Te Deum
« Odpowiedz #6 dnia: Lipiec 01, 2011, 21:30:18 pm »

A więc nie ma z czego cieszyć, a należy wręcz ubolewać.
Lepiej by było, gdyby w ogóle tego głosowania nie było, bo jak widać, to tylko gra pozorów.

Tak, coraz bliższa szansa zakazu aborcji (nie mówię że uchwalą, ale jest coraz bliżej) jest dla pani niepotrzebna. Lepiej żeby dalej mordownao legalnie dzieci w Polsce tak?

Ale w jaki sposób zrobiło się bliżej? Z tego co przeczytałam, to nic już się z tym nie  będzie działo przed wyborami, a po wyborach będzie nieaktualne.To nie jest bliżej, tylko następny teatr urządzono dla gawiedzi przed wyborami, aby co niektórzy mogli sobie nabić punktów u naiwnych katolików.
Ale może ja czegoś nie zrozumiałam, ale sam tytuł to mówi.

Czytanie będzie 1 września, więc myślałem że jeszcze będą głosować nad uchwaleniem, ale zapewne ma pani rację. Mój błąd
Zapisane
Credo [...] in unam, sanctam, catholicam at apostolicam Ecclesiam ...

Merci, Monseigneur

Protestantów  uważam za braci odłączonych, ale to nie znaczy że heretyk przestaje nim być, kiedy można go nazwać inaczej.
Aqeb
aktywista
*****
Wiadomości: 2574

« Odpowiedz #7 dnia: Lipiec 01, 2011, 22:35:14 pm »

Cytuj
Ale w jaki sposób zrobiło się bliżej? Z tego co przeczytałam, to nic już się z tym nie  będzie działo przed wyborami, a po wyborach będzie nieaktualne.To nie jest bliżej, tylko następny teatr urządzono dla gawiedzi przed wyborami, aby co niektórzy mogli sobie nabić punktów u naiwnych katolików.
Ale może ja czegoś nie zrozumiałam, ale sam tytuł to mówi.

Partia rządząca może dopuszczać ten temat do opinii publicznej aby odwrócić uwagę od problemów gospodarczych. Natomiast na swój sposób to dobrze dla sprawy, bo niemożna powiedzieć,że nie ma takiego problemu.
Zapisane
"Ilekroć walczymy z pychą świata czy z pożądliwością ciała albo z heretykami, zawsze uzbrójmy się w krzyż Pański. Jeśli szczerze powstrzymujemy się od kwasu starej złośliwości, to nigdy nie odejdziemy od radości wielkanocnej." Św. Leon Wielki
KAES
aktywista
*****
Wiadomości: 742

« Odpowiedz #8 dnia: Lipiec 02, 2011, 11:27:54 am »

Możemy zmienić bieg historii !
http://youtu.be/wryzDCjwVJk

Wobec jednoznacznego stanowiska Kościoła w sprawie ochrony życia człowieka od momentu poczęcia, postawa „milczących" posłów jest nie do przyjęcia i powinna spotkać się z negatywną reakcją, nie tylko ze strony ich elektoratu. Wskazuje ona także na obłudę i schizofrenię „katolickich" posłów, którzy nie zważają nawet na zaciągane latae sententiae kary kościelne. więcej informacji na stronie www.PrawoDoNarodzin.pl
Zapisane
Strony: [1] Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Sejm o życiu ludzkim « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.11 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!