Rozmowy Bractwa z Watykanem zakończone

Bractwo św. Piusa X: jeszcze nie podjęliśmy ostatecznej decyzji w sprawie jedności z Rzymem

http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/bractwo_sw._piusa_x:_jeszcze_nie_podjelismy_ostatecznej_decyzji_w_sprawie_jednosci_z_rzymem_19097


Owa chora roszczeniowość Bractwa powinna zostać wreszcie ukrócona: powinni zostać wykluczeni z KK i nie siać defetyzmu i moralnego niepokoju wśród omotanych i zwiedzonych wiernych, którzy są w jej wspólnocie. Historia pokazuje wiele grup wewnątrz Kościoła Świętego które dążyły do Jego destrukcji. Miejmy nadzieję, że Duch Święty szybko rozwiąże problem Bractwa Św. Piusa X, które do śmierci będzie powtarzać, że SWII to powiew szatana, a ten powiew pasuje bardziej do Bractwa. Módlmy się o nawrócenie dla Bractwa jak również o Miłosierdzie Boże dla całego Kościoła katolickiego.

Kto to napisał ? Szok  aby takie wypowiedzi były na portalu Katolickim . 

Wypowiedź skrajnie głupia, ale zwolennicy bractwa tez mają dziesiątki podobnych na sumieniu.

Fronda dawno zeszła na psy..

Wywiad ks. Stehlina dla pisma „PATOS” i tekst o FSSPX na Onet.pl

http://news.fsspx.pl/?p=323

Portal sanctus.pl podaje, że rozmowy trwają dalej.

http://sanctus.pl/index.php?module=aktualnosci&grupa=&podgrupa=&strona=1&id=2379&kategoria=1

Wywiad ks. F. Schmidbergera FSSPX dla dziennika „Die Welt”

http://news.fsspx.pl/?p=500

a co sanctus.pl podaje? to co powyzej podane bylo za fronda i to co podje kai tu:

http://ekai.pl/wydarzenia/x51423/trwaja-negocjacje-z-lefebrystami/

mantrowanie o niczym. Skoro sie powoluja na "Die Welt" i rozmowe z ks. Schidbergerem to albo podac tlumaczenie, a nie pisac urojen  ze swojej wyobrazni. Pan binraf podal gdzie jest wywiad po polsku.

http://news.fsspx.pl/?p=500

Podałem co znalazłem. Pretensje proszę kierować do portalu.

no proszę! coś dopowiedzieć to od razu pretensje, ech  to teraz ja dopowiem, proszę czytać troszkę więcej jak ostatni wpis.

Pretensje to raczej były do mnie. Chcieć się czymś podzielić, to jeszcze po głowie można dostać.

Bractwo św. Piotra we Francji prosi by ofiarować wyrzeczenia wielkopostne za rozmowy FSSPX- Watykan

http://rorate-caeli.blogspot.com/2012/02/rorate-joins-this-call-of-fssp-french.html

+

Bractwo św. Piotra we Francji prosi by ofiarować wyrzeczenia wielkopostne za rozmowy FSSPX- Watykan

http://rorate-caeli.blogspot.com/2012/02/rorate-joins-this-call-of-fssp-french.html

+

reconciliation and unity between all Catholics

A czy moze byc brak jednosci wsrod katolikow? Oto jest pytanie. To mi wyglada na oksymoron.

O pysze arcybiskupa Lefebvre’a i nieposłuszeństwie jego Bractwa

FSSPX nie jest w stanie schizmy, a rozmowy, które się toczą, nie dotyczą, jak to nader często możemy przeczytać w notatkach prasowych, „powrotu schizmatyckiego Bractwa do Kościoła” - pisze Arkadiusz Robaczewski.



http://rebelya.pl/post/1056/o-pysze-arcybiskupa-lefebvrea-i-nieposuszenstwi

pisze Arkadiusz Robaczewski :

Dla porządku tylko przypomnę kilka wypowiedzi. Na początek słynna i najczęściej przytaczana w kontekście wyjaśnień rzekomej schizmy wypowiedź Edwarda kard. Cassidy’ego, w latach 1989-2002 Przewodniczącego Papieskiej rady ds. Jedności Chrześcijan, który na zapytanie dlaczego z Bractwem nie jest prowadzony dialog ekumeniczny i nie jest ono objęte, na równi z innymi schizmatyckimi wspólnotami, dialogiem ekumenicznym, odpowiedział bez żadnej dwuznaczności:

 

„(…) Chciałbym od razu podkreślić, że ‘Dyrektywy Ekumeniczne’ nie obejmują Bractwa Św. Piusa X. Sytuacja członków tego Bractwa jest wewnętrzną sprawą Kościoła Katolickiego. Bractwo nie jest innym Kościołem, lub związkiem wyznaniowym w znaczeniu używanym w Dyrektywach. Bez wątpienia Msza św. i sakramenty św. udzielane przez księży Bractwa są ważne”.

pisze Arkadiusz Robaczewski ,, Do ciężaru brzemienia tarć wewnątrz Bractwa dołożony jest ciężar dodatkowy, zewnętrzny. Otóż przynajmniej dwie frakcje są też z drugiej strony stołu, przy którym prowadzone są rozmowy, tam, gdzie zasiadają przedstawiciele Stolicy Apostolskiej. Jedna z nich jest gotowa do nadania FSSPX statusu kanonicznego niemal natychmiast. Tak naprawdę, wbrew doniesieniom medialnym, nie byłaby to, od strony prawnej, żadna rewolucja, bowiem dokument, który może być wzorem takiego rozwiązania podpisał, w czasie swych wspomnianych wizyt w Stolicy Apostolskiej sam abp Marcel Lefebvre. Dokument ów wyglądał tak: „W związku z pewnymi elementami nauczania Soboru Watykańskiego II lub związanymi z późniejszymi reformami liturgii i prawa – które nam wydają się trudne do pogodzenia z Tradycją – zobowiązujemy się do przyjęcia pozytywnej postawy studium i łączności ze Stolicą Apostolską, unikając wszelkiej polemiki. ''

zbyt wiele się jednak wydarzyło, żeby można było uniknąć wszelkiej polemiki. Zresztą "polemika" w tym przypadku to raczej eufemizm!

Ciekawy artykuł o historii FSSPX w Polsce, a szczególnie na Pomorzu
http://gdynia.piusx.org.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=136