Rozmowy Bractwa z Watykanem zakończone

Ten pan ma w ogóle ogromny problem, nie tylko z tym fragmentem. Być może pomocą we właściwym zrozumieniu pewnych spraw byłaby  mu ta książka:

Ks. Andrea Mancinella -- Rok 1962. Rewolucja w Kościele.......
http://krzyz.nazwa.pl/forum/index.php/topic,6095.msg125088.html#msg125088

... a zwłaszcza pierwsze rozdziały, w których doczytał by sobie ten pan, jak to właśnie jeszcze przed Soborem, pewni teolodzy - właściwie to co głosili, zostało potępione, a później ci sami teolodzy byli ekspertami na Soborze.

Ciekawostka!

Artykuł p. Dziedziny trafił na portal wiara.pl / Gość Niedzielny dwukrotnie:

o godzinie 8:19: http://info.wiara.pl/doc/939674.Jesli-nie-Sobor-to-co (tutaj więcej komentarzy tradsów)
o godzinie 8:51: http://info.wiara.pl/doc/939690.Jesli-nie-Sobor-to-co

Zgadnijcie Państwo, do którego z nich linkują na stronie głównej ;-)

Artykuł zawiera zbiór przesądów. Ciekawe, że autor wie jak zachowywał się św. Piotr. Może pamięta, albo jakieś prywatne objawienia, ja bym stawiał na omamy.

cytuję z artykułu "Oczywiście, można poprzestać na wyśmianiu"

Tak naprawdę to szkoda takich ludzi, jak mocno propaganda potrafi sprofilować światopogląd...

A w ogóle to mam wrażenie, że za jakiś czas Bractwo Św. Piusa X może po prostu nie mieć z kim rozmawiać, albo może będą rozmowy na temat powrotu pozostałych członków Kościoła Posoborowego do TRADYCJI...

Można się tylko zastanawiać, czy temu panu nie szkoda czasu na pisanie takich głupot, a portalowi pokazywanie iż jego redaktorzy są zdolni do manipulacji. Lepiej byłoby sprawę przemilczeń niż się tak kompromitować.

Można się tylko zastanawiać, czy temu panu nie szkoda czasu na pisanie takich głupot, a portalowi pokazywanie iż jego redaktorzy są zdolni do manipulacji.

Widocznie jest to dla nich bardzo ważne. Ważniejsze niż się nam wydaje.

Propaganda propagandą tylko dlaczego tak nieudolnie. Czy to jest jakiś sparingpartner?

Strona jest w tej chwili niedostępna. Pewnie zniknie, usunięta przez "nieznanych sprawców"

Strona jest w tej chwili niedostępna. Pewnie zniknie, usunięta przez "nieznanych sprawców"

Ma Pan racje - juz zanika, albo tylko zmieniaja dziedzine bbeee kategorie Ktos ma moze kopie komentarzy - bo to najciekawsze z tych wypocin - szczegolnie po lini tekstu bo te przeblyski sa zawsze wartosciowe inaczej

Tu jest tekst:

http://gosc.pl/doc/939674.Jesli-nie-Sobor-to-co

i komentarze:

http://gosc.pl/komentarze/pokaz/224585

Proponuję skopiować jak najszybciej, póki są.

@ DexterFK

Tak, tak. Są perełki.

"Mysle ze warto zastanowic dlaczego w podeszlym juz wieku papiez Jan XXIII decyduje sie na zwolanie Soboru ktorego konca nie doczekal. Osobiscie wierze w inspiracje Ducha Swietego. Kazde dzielo sie sadzi po owocach.
Zastanowmy sie czy moglby papiezem zostac polski kardynal gdyby nie bylo Soboru Watykanskiego II? Czy moglby ks. Jerzy Popieluszko , ktory nie z odwroconymi plecami w strone robotnikow odprawial Msze sw, ale patrzyl w ich twarze i mowil o ich godnosci. CZy ten kaplan moglby bez Soboru Watkanskiego II cieszyc sie slawa kaplana blogoslawionego? Czy moglby niemiecki kardynal zostac papiezem gdyby nie bylo Soboru Watykanskiego II?
Iluz meczennikow, swietych i blogoslawionych dal ten Sobor? Ile lask bozych doswiadczyl nasz narod dzieki temu Soborowi?
Mysle, ze nic piekniejszego nie mozemy zrobic my jak poglebianie naszej wiezi z Bogiem jak poglebianie naszego uczestnictwa w Kosciele przez szacunek dla dziela Ducha Swietego i nasza wdziecznosc Bogu winna wyrazac sie w propagowaniu i obronie tego co chce Duch Swiety dla Kosciola i swiata i co wyrazil w swoim dziele jakim jest Sobor Watykanski II."

Gdyby nie ten login, pomyślałbym, że to majstersztyk któregoś z naszych forumowiczów.

Najbardziej uderzył mnie ten komentarz:

"ananas 2011-09-09 09:11
Nie wyobrażałam sobie, że na łamach GN przeczytam kiedykolwiek pełne kpiny słowa o "klepaniu Różańca". Do lutrów przeszliście? Zastanów się Pan nad sobą, bo próbując wyzłośliwiać się na FSSPX, uderzasz w świętości. Bez odbioru. Żegnam oschle."

Na miejscu autora po przeczytaniu takiego komentarza spaliłbym się ze wstydu.

Na miejscu autora po przeczytaniu takiego komentarza spaliłbym się ze wstydu.

Nie sądzę (wnioskuje po ilości bredni wypisanych w tekście) aby ten typ miał poczucie wstydu.

o godzinie 8:19: http://info.wiara.pl/doc/939674.Jesli-nie-Sobor-to-co (tutaj więcej komentarzy tradsów)

Widać komuś komentarze nie pasowały, bo dyskusja została zamknięta

No to teraz z innej tuby propagandowej:


Zwierzchnik lefebrystów przed wizytą w Watykanie

Choć ze strony Rzymu głównym celem rozmów jest uznanie przez Bractwo św. Piusa X Soboru, dyskusje były bardzo jasne i pokazały, że nie zamierzamy podejmować tej kwestii – oświadczył zwierzchnik Bractwa bp Bernard Fellay w rozmowie z ks. Allainem Loransem. Wywiad ten zyskał wielki rozgłos, ponieważ według niektórych mediów bp Fellay miał w nim rzekomo oświadczyć, że Bractwo nigdy nie zaakceptuje Soboru Watykańskiego II.

W rzeczywistości zwierzchnik lefebrystów nic takiego nie powiedział. Wyjaśnił on jedynie, że wywiera się na nich presję, aby w zamian za przyznanie im misji kanonicznej uznali bezwarunkowo Vaticanum II i wszystkie posoborowe reformy. Bp Fellay nie zgadza się na takie ultimatum i ma nadzieję, że nie zostanie mu ono postawione w czasie najbliższego spotkania z kard. Williamem Levadą, które odbędzie się w Watykanie 14 września. Jak stwierdził przełożony Bractwa, spotkanie z prefektem Kongregacji Nauki Wiary będzie zwieńczeniem dotychczasowych rozmów doktrynalnych, w których podjęte zostały wszystkie główne kwestie. Trzeba je teraz ocenić i porozmawiać o przyszłości – powiedział bp Fellay.

http://www.radiovaticana.org/pol/Articolo.asp?c=519297