Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Marca 29, 2024, 15:11:40 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
231859 wiadomości w 6626 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Traditio  |  Katolicki punkt widzenia  |  Wątek: Rozmowy Bractwa z Watykanem zakończone
« poprzedni następny »
Strony: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 169 Drukuj
Autor Wątek: Rozmowy Bractwa z Watykanem zakończone  (Przeczytany 571532 razy)
MK
Gość
« Odpowiedz #75 dnia: Lipca 08, 2011, 18:43:42 pm »

Sprawę tej ekskomuniki wystarczająco opisał prof. Jacek Bartyzel w książce Umierać ale powoli.
http://haggard.w.interia.pl/af.html
Tutaj troszkę o tym jest.
Cytat: genowefa
Arcybiskup Lefebvre był przeciwny prawom człowieka.
Był po stronie wrogów praw człowieka na poziomie doktrynalnym i praktycznym.
To oznacza poparcie dla takich metod działania jak terroryzm, tortury, pucze wojskowe, zbrodnie.
:o Przeciwnicy praw człowieka to terroryści, sadyści i inni dewianci... nie sądziłem, że ktoś na tym forum będzie wypisywał takie rzeczy. http://metapedia.konserwatyzm.pl/wiki/Prawa_cz%C5%82owieka
A jeśli interesuje panią coś więcej to polecam fachową analizę praw człowieka autorstwa Adama Wielomskiego i Pawła Bały "Prawa człowieka i ich krytyka".
Zapisane
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4774

« Odpowiedz #76 dnia: Lipca 08, 2011, 18:58:33 pm »

@MK

Nie wiem czy za marsz. Piłsudskiego długo by Pan zabawił na fk.
Osobiście czuję alergię na rządy "mundurowych", z lewa czy prawa. Jednego z tych mundurowych lewicowych przywódców kocha zalinkowany przez Pana p. A.Wielomski.
Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
MK
Gość
« Odpowiedz #77 dnia: Lipca 08, 2011, 19:03:29 pm »

A ja popieram marsz. Piłsudskiego?  :P To że się interesuję kawalerią II RP i wojskowością z tamtego okresu interesuję to nie znaczy, że jestem piłsudczykiem.  :P A odpały Wielomskiego to inna kwestia, można się z nim zgadzać albo nie w sprawach bieżącej polityki ale jednak wiedzy fachowej w kwestii konserwatywnych myślicieli odmówić mu nie mogę.
« Ostatnia zmiana: Lipca 08, 2011, 19:08:20 pm wysłana przez MK » Zapisane
Aqeb
aktywista
*****
Wiadomości: 2912

« Odpowiedz #78 dnia: Lipca 08, 2011, 19:49:43 pm »

Cytuj
Gwoli scislosci : nawrocil sie pod koneic zycia oczywiscie nie odwolujac nic ze swoich pogladow, bo niby po co mial odwolywac ?
"Czterech ciemnych Żydów" - tak bodajże mówił o Ewangelistach  Skoro się nawrócił to chyba to odwołał?
Zapisane
"Ilekroć walczymy z pychą świata czy z pożądliwością ciała albo z heretykami, zawsze uzbrójmy się w krzyż Pański. Jeśli szczerze powstrzymujemy się od kwasu starej złośliwości, to nigdy nie odejdziemy od radości wielkanocnej." Św. Leon Wielki
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #79 dnia: Lipca 08, 2011, 20:16:18 pm »

bodajże
« Ostatnia zmiana: Lipca 08, 2011, 21:26:06 pm wysłana przez Fons Blaudi » Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7381

« Odpowiedz #80 dnia: Lipca 08, 2011, 21:04:53 pm »

Adam Wielomski: "Katolicyzm jako filozofia w myśli młodego Charlesa Maurrasa"
(...)
2. Epoka „czterech ciemnych żydów”.
(...)
Przeciwnicy Maurrasa wypominali mu przez dziesięciolecia owych quatre Juifs obscurs - „czterech ciemnych Żydów” . Jego zwolennicy za wszelką cenę próbowali ratować Mistrza przed straszliwym światłem jakie padało na niego za te słowa. Warto w tym miejscu zacytować Jacka Bartyzela, który zbadawszy to zdanie – i chcąc ratować katolicki image Maurrasa - pisze: „Jest ono zazwyczaj cytowane w postaci wyrwanej z kontekstu, gdyż pełne zdanie brzmiało następująco: Nie znam innego Jezusa, jak z naszej tradycji katolickiej, i nie wyrzeknę się jasnego porządku Ojców, Soborów i Papieży, oraz wszystkich wielkich ludzi współczesnej elity, dla zaufania pismom czterech ciemnych Żydów. W drastycznej, przyznajmy, ale tylko formie został tu wyrażony sprzeciw wobec luterańskiej koncepcji sola Scriptura, odrywającej Pismo od całokształtu Tradycji, a wobec tego obrona integralności tejże Tradycji. Jezus autentyczny to dla Maurrasa Jezus definiowanej nieomylnie przez Magisterium tradycji katolickiej, a nie skażony herezją, subiektywizmem i intelektualno–woluntarystyczną anarchią” . Jezus „czterech ciemnych Żydów” to Jezus Reformacji, widziany i pojmowany indywidualnie. (...)

http://archiwum.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/675/
Zapisane
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #81 dnia: Lipca 08, 2011, 21:36:31 pm »

Je ne quitterai pas ce cortège savant des Pères, des Conciles, des Papes et de tous les grands hommes de l'élite moderne, pour me fier aux évangiles de quatre juifs obscurs. Car autant vaudrait suivre le Christ intérieur des gens de la Réforme, ou la conscience morale de Zenon, huguenot antique, ou encore le vague Dieu qui multiplie par l'infini les divers placita de M. Jules Simon"

Moge sie spokojnie podpisac pod tymi slowami, mimo ze Maurras z pozniejszych wydan swej mlodzienczej ksiazki (1894 !) je wycofal. Co do "juifs obscures", to widzailem juz gorsze tlumaczenia. W "Znaku" pisali "czterech brudnych Zydow". W rzeczywistosci slowo "obscure" ma znaczenie calkiem do przyjecia.
Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
stary kontra
aktywista
*****
Wiadomości: 535

« Odpowiedz #82 dnia: Lipca 08, 2011, 22:37:05 pm »

Cytat: genowefa
Arcybiskup Lefebvre był przeciwny prawom człowieka.
To oznacza poparcie dla takich metod działania jak terroryzm, tortury, pucze wojskowe, zbrodnie.
Zbyt często GW, za dużo GW....
Zapisane
genowefa
aktywista
*****
Wiadomości: 1090

« Odpowiedz #83 dnia: Lipca 08, 2011, 22:48:30 pm »

@MK
 :o Przeciwnicy praw człowieka to terroryści, sadyści i inni dewianci... nie sądziłem, że ktoś na tym forum będzie wypisywał takie rzeczy.
Jedną rzeczą jest oficjalnie głoszona ideologia, inną praktyka, co zauważył już autor " Księcia".

Polecam Panu takie źródło jak Marie Monique Robin, (francuska historyk zajmująca się dziennikarstwem śledczym, autorka filmów dokumentalnych, które zdobyły wiele prestiżowych ,międzynarodowych nagród.)
A szczególnie  " Szwadrony śmierci -szkoła francuska" - jej  film dokumentalny o udziale Francuzów w prawicowych puczach wojskowych w Ameryce Południowej składąjacy się z samych wywiadów z wojskowymi. Sami opowiadają o swoich "dokonaniach". Bardzo trudny film.


@ stary kontra
I proszę nie wyolbrzymiać znaczenia Gazety Wyborczej. To nie jest tak popularna i wartościowa gazeta jak Pan usiłuje nam wmówić.

Zapisane
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #84 dnia: Lipca 08, 2011, 23:03:02 pm »

Marie Monique Robin to zadne zrodlo, ale taki francuski Gross. Lewicowa dziennikarka zaangazowana politycznie. Film, ktory pani poleca traktuje o operacji Condor, co jest o tyle ciekawe, ze owa operacja nigdy nie miala miejsca i narodzila sie w glowach goniacych za sensacjami dziennikarzy.
Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4774

« Odpowiedz #85 dnia: Lipca 08, 2011, 23:37:35 pm »

Zawsze mnie uczono: bierz słownik.
I tak za Petit Robert:
Obscur, ure

O osobach:

1. ktoś bez renomy, ktoś nieznany.
je creverai obscur ou illustre
2. ktoś o skromnej pozycji społecznej
Et nous les petits, les obscurs, les sans-grade
3. można jeszcze prowadzić życie  - vie obscure:
Ils s'employaient a des besognes obscures et mal payees

Czyli nie jest tak źle. Nawet "ktoś bez renomy" to nie jest "ciemniak", tylko "bez renomy" i koniec. Słownik wyklucza pejoratywnego "ciemniaka" - głupka.

Oczywiście można gdybać, że autor użył tego słowa w przenośni. Wówczas nawet może, moim zdaniem, oznaczać to ciemny strój.

« Ostatnia zmiana: Lipca 08, 2011, 23:40:17 pm wysłana przez rysio » Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
genowefa
aktywista
*****
Wiadomości: 1090

« Odpowiedz #86 dnia: Lipca 08, 2011, 23:43:09 pm »

Marie Monique Robin to zadne zrodlo, ale taki francuski Gross. Lewicowa dziennikarka zaangazowana politycznie.
A Gross jest według Pana historykiem ? Autorem filmów dokumentalnych ? Zaangażowanym politycznie ?

I wszystko na świecie musi być określone jako albo prawicowe albo lewicowe? Nie dogadamy się.

Film, ktory pani poleca traktuje o operacji Condor, co jest o tyle ciekawe, ze owa operacja nigdy nie miala miejsca i narodzila sie w glowach goniacych za sensacjami dziennikarzy.
Nie. To jest film o roli Francuzów w powstaniu i funkcjonowaniu systemu terroru  w Ameryce Południowej.
To jest film dokumentalny w którym wypowiadają się wojskowi którzy brali w tym udział.
Nie polecam Panu tego filmu. Tam nic nie jest wyłożone łopatologicznie.





Zapisane
MK
Gość
« Odpowiedz #87 dnia: Lipca 08, 2011, 23:57:04 pm »

@MK
 :o Przeciwnicy praw człowieka to terroryści, sadyści i inni dewianci... nie sądziłem, że ktoś na tym forum będzie wypisywał takie rzeczy.
Jedną rzeczą jest oficjalnie głoszona ideologia, inną praktyka, co zauważył już autor " Księcia".
Tak, na przykład twórcy praw człowieka wygilotynowali dość sporo ich przeciwników.

Polecam Panu takie źródło jak Marie Monique Robin, (francuska historyk zajmująca się dziennikarstwem śledczym, autorka filmów dokumentalnych, które zdobyły wiele prestiżowych ,międzynarodowych nagród.)
A szczególnie  " Szwadrony śmierci -szkoła francuska" - jej  film dokumentalny o udziale Francuzów w prawicowych puczach wojskowych w Ameryce Południowej składąjacy się z samych wywiadów z wojskowymi. Sami opowiadają o swoich "dokonaniach". Bardzo trudny film.
Wolałbym jednak jakieś poważniejsze źródło o operacji Condor, niż film dokumentalny autorstwa dziennikarki, który zdobył wiele prestiżowych, międzynarodowych nagród. Poza tym odnośnie czego ma to być argument? Że tylko prawa człowieka mogą nas uchronić przed różnymi zwyrodnialcami?
Zapisane
rysio
aktywista
*****
Wiadomości: 4774

« Odpowiedz #88 dnia: Lipca 09, 2011, 00:04:09 am »

@MK

Ja osobiście zakładam, że ludzie byli zdolni do przygotowania i wykonania takiej operacji. Zwłaszcza, gdy przypomnimy sobie polskie uwikłanie w braterską pomoc udzieloną w "walce z terroryzmem". Porywanie ludzi z ulic zachodnioeuropejskich miast i transportowanie ich do Kabulu i Polski...
Polecam ponownie ... wikipedia o operacji Kondor. Pewnie niedługo wiki zostanie ocenzurowana, bowiem czytając o operacji Kondor, mam dziwne wrażenie, ze słucham wiadomości tvp o "walce z terroryzmem". Operacja Kondor - to właśnie była walka z terroryzmem. Zresztą AK to też byli "terroryści" burzący "dzieło odbudowy kraju" prowadzone przez "partnerów" niemieckich. Można sie pogubić w tym terroryzmie.

Jak świat światem, ludzie spiskowali i mordowali. Niezależnie od tego czy na ścianie wieszali sobie portret Boga czy człowieka - byli mordercami.
« Ostatnia zmiana: Lipca 09, 2011, 00:05:40 am wysłana przez rysio » Zapisane
"I w mordobiciu musi być umiarkowanie"*
 * Dzielny wojak Szwejk.
genowefa
aktywista
*****
Wiadomości: 1090

« Odpowiedz #89 dnia: Lipca 09, 2011, 00:05:52 am »

Cytuj
Gwoli scislosci : nawrocil sie pod koneic zycia oczywiscie nie odwolujac nic ze swoich pogladow, bo niby po co mial odwolywac ?
"Czterech ciemnych Żydów" - tak bodajże mówił o Ewangelistach  Skoro się nawrócił to chyba to odwołał?
Odwołał, nie odwołał - nie wiemy....ale wiemy, że Żydów - Ewangelistów było trzech...
Zapisane
Strony: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 169 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Traditio  |  Katolicki punkt widzenia  |  Wątek: Rozmowy Bractwa z Watykanem zakończone « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!