Rozmowy Bractwa z Watykanem zakończone

Kapelusz, kapelusz ... i co po kapeluszu kiedy w tym gronie więcej niż połowa uważa, że sodomici mogą coś pozytywnego wnieść do Kościoła a rozwiedzionym należy się "komunia" (może nie dosłownie ale mniej-więcej).

W całym tym bałaganie, kapelusz akurat byłby jedyną w gruncie rzeczy kwestią wartą poświęceń....potrzebny bowiem jest Kościołowi choć jeden taki kapelusz...

Nierzadko jednak próbowano przedstawiać Benedykta XVI jako kryptomodernistę, albo i nie krypto, który chce rozwalić Bractwo od środka.

Bo Benedykt XVI był modernistą....w dodatku jednym z "Doktorów Modernizmu" w Kościele, tyle, że na tle pozostałych był najprzyzwoitszy i najbardziej "konserwatywny", taki "postęp" nastąpił po pontyfikatach Świętego Jana XXIII, a zwłaszcza Błogosławionego Pawła VI...

Nierzadko jednak próbowano przedstawiać Benedykta XVI jako kryptomodernistę, albo i nie krypto, który chce rozwalić Bractwo od środka.

Bo Benedykt XVI był modernistą....w dodatku jednym z "Doktorów Modernizmu" w Kościele, tyle, że na tle pozostałych był najprzyzwoitszy i najbardziej "konserwatywny", taki "postęp" nastąpił po pontyfikatach Świętego Jana XXIII, a zwłaszcza Błogosławionego Pawła VI...

Mały cytacik:
Były papież, kardynał Joseph Ratzinger, z niewiadomych powodów nazywany papieżem-emerytem (tak jakby nadal był papieżem, tyle że na emeryturze), uważany jest za kościelnego konserwatystę. Nie należy jednak zapominać, że w okresie II Soboru Watykańskiego był Ratzinger postępowym teologiem, choć nie tak radykalnym jak jego koledzy Hans Küng, Johannes-Baptiste Metz czy Edward Schillebeecx. To, co niegdyś było lewicowo-progresywne, kilkadziesiąt lat później wydaje się poczciwie konserwatywne. Ponieważ Ratzinger już dalej na lewo się nie przesunął i wiernie trwał na tych samych progresywnych pozycjach, co w latach 60., mógł uchodzić potem za konserwatystę.

Bardzo interesujące omówienie tematu z "Rivarol" już w języku polskim :
http://www.ultramontes.pl/rivarol_kryzys_we_francuskim_fsspx.htm

"Były członek FSSPX, a obecnie "przyłączony" (do modernistycznej sekty – red. U. m.) ks. Guillaume de Tanoüarn"  KK to modernistyczna sekta... ciekawe. Ale ta kilkuosobowa grupa, prowadząca ten serwis, to nie sekta ani heretycy...

"Były członek FSSPX, a obecnie "przyłączony" (do modernistycznej sekty – red. U. m.) ks. Guillaume de Tanoüarn"  KK to modernistyczna sekta... ciekawe. Ale ta kilkuosobowa grupa, prowadząca ten serwis, to nie sekta ani heretycy...

Trochę niebezpieczna ta logika szukania Kościoła. Idąc tym tropem, Kościół chiński patriotyczny może być najliczniejszy; czy oznacza, że jest on w posiadaniu Prawdy?
Zapewne tak.
A przynajmniej tak mówi pilot lotczik kard Maradiaga:

https://www.lifesitenews.com/news/cardinal-blasts-cardinal-burke-for-defending-faith-a-poor-man-who-wanted-po?utm_source=LifePetitions+petition+signers&utm_campaign=b07eceaa48-Catholic_5_23_2017&utm_medium=email&utm_term=0_c5c75ce940-b07eceaa48-397731541

wg którego mówiąc skrótowo kard. Burke to bufon, który myśli, że ma rację. Tymczasem prosty lud popiera Bergoglia - więc to on ma rację.
Rozważania bergogliowego kumpla są na tak niskim poziomie, że trudno przyłożyć teologiczną miarkę by ocenić czy to jest herezja. Moim zdaniem banda okupująca najwyższe stołki po prostu nie wierzy. A przynajmniej w Boga nie wierzy.

"Były członek FSSPX, a obecnie "przyłączony" (do modernistycznej sekty – red. U. m.) ks. Guillaume de Tanoüarn"  KK to modernistyczna sekta... ciekawe. Ale ta kilkuosobowa grupa, prowadząca ten serwis, to nie sekta ani heretycy...

Trochę niebezpieczna ta logika szukania Kościoła. Idąc tym tropem, Kościół chiński patriotyczny może być najliczniejszy; czy oznacza, że jest on w posiadaniu Prawdy?
Zapewne tak.
A przynajmniej tak mówi pilot lotczik kard Maradiaga:

https://www.lifesitenews.com/news/cardinal-blasts-cardinal-burke-for-defending-faith-a-poor-man-who-wanted-po?utm_source=LifePetitions+petition+signers&utm_campaign=b07eceaa48-Catholic_5_23_2017&utm_medium=email&utm_term=0_c5c75ce940-b07eceaa48-397731541

wg którego mówiąc skrótowo kard. Burke to bufon, który myśli, że ma rację. Tymczasem prosty lud popiera Bergoglia - więc to on ma rację.
Rozważania bergogliowego kumpla są na tak niskim poziomie, że trudno przyłożyć teologiczną miarkę by ocenić czy to jest herezja. Moim zdaniem banda okupująca najwyższe stołki po prostu nie wierzy. A przynajmniej w Boga nie wierzy.

Kard Maradiaga wypowiada się o chińskim kościele, jeszcze ciekawsze.

"Podziwiam" ludzi, którzy potrafią oceniać czyjąś wiarę/niewiarę.

A kto by mu rzekł: Bezbożniku, podlega karze piekła ognistego (Mt 5, 22

"Były członek FSSPX, a obecnie "przyłączony" (do modernistycznej sekty – red. U. m.) ks. Guillaume de Tanoüarn"  KK to modernistyczna sekta... ciekawe. Ale ta kilkuosobowa grupa, prowadząca ten serwis, to nie sekta ani heretycy...

Cóż..."sekta modernistyczna" rulez...

Rivarol w jednym obrazku.

https://www.youtube.com/watch?v=rBYwCBZDrSQ

Rivarol w jednym obrazku.

https://www.youtube.com/watch?v=rBYwCBZDrSQ

Cóż to było..? Cała Redakcja..?

Cóż to było..?

To był lewacki filmik o "faszyście, peteniście, antysemicie, ksenofobie" który z braku pomysłu na skomentowanie trudnej sytuacji fsspx, można podrzucić ciemnym ludkom aby się pośmiali.
Ten film przypomina kronikę filmową sowiecką nakręconą po 17 wrzesnia we Lwowie. Też miało być śmiesznie. Zapewne prosty lud rechotał w kinach lwowskich, gdy już "Panów" pognano na Sybir.

Cóż to było..?

To był lewacki filmik o "faszyście, peteniście, antysemicie, ksenofobie" który z braku pomysłu na skomentowanie trudnej sytuacji fsspx, można podrzucić ciemnym ludkom aby się pośmiali.
Ten film przypomina kronikę filmową sowiecką nakręconą po 17 wrzesnia we Lwowie. Też miało być śmiesznie. Zapewne prosty lud rechotał w kinach lwowskich, gdy już "Panów" pognano na Sybir.

Świetna refleksja. Nic dodać nic ująć.

Cóż to było..?

To był lewacki filmik

Lewacki? Przeciez pan readaktor zaliczyl sklepanie maski od trve prawicowcow na tym filmiku. Tyle Pan wie, co i o "trudnej sytuacji", hue, hue.

Cóż to było..?

To był lewacki filmik

Lewacki? Przeciez pan readaktor zaliczyl sklepanie maski od trve prawicowcow na tym filmiku. Tyle Pan wie, co i o "trudnej sytuacji", hue, hue.

Tak, ale czy to miało być Pana "merytoryczne" odniesienie się, do tekstu Rivarol...?

Po co mialbym sie odnosic do tego tekstu?