Bp.Ryszard Williamson: Plaga kobiecych spodni

Z tym "zawieszaniem oka" to jest szerszy problem. Wystarczy zrobić zdjęcie ulicy, którą codziennie przemierzamy i uważnie przyjrzeć się. Polska przestrzeń jest brzydka - często brudna, obwieszona reklamami, ogłoszeniami bez utrzymanej zieleni i krzywymi trotuarami.

Do tego dochodzą ludzie: mężczyźni jacyś tacy wymięci w brudnych butach, kobiety jak to kobiety próbują o siebie dbać ale wzorce mają w mediach skrajne - od stylu "a la tirówka" - latem, do krynolin z balu.
Nie ma naturalnego stylu mieszczańskiego zwanego "elegancją" - konwencji, która mówi jak ubieramy się do pracy rano a jak na herbatkę do cioci czy koscioła i na rower. Mieszczaństwa nie ma. Dlatego niektóre marki pret a porter do Polski nie wchodzą bo segment docelowy praktycznie nie istnieje.

Innymi słowy, jestem w stanie sobie wyobrazić jakiegoś brawarystę-moralistę, który za chwilę ogłosi, że szczytna idea ultra-skromności, polegającej na tym właśnie, że się NIE chce, a co najmniej nie stara, wyglądać "atrakcyjnie", "fajnie" i "zachęcająco" - została zatracona (bo teraz chłopy będą się nakręcać na kobity w spódnicach, wyobrażając sobie różne rzeczy, z ich brakiem na czele) - i że sprawę może uratować tylko blog o burkach, które już na pewno nie będą podniecać (czyżby...?). Ewentualnie o niegustownych, szaroburych kufajkach, swetrach i starobabcinych płaszczach.

Oznacza to, że w sukience, spódnicy dziewczę wygląda jak kobieta, czyli jak osoba i stworzenie Boże. Ładnie, lub nie ładnie, ale jak osoba. W spodniach, pardon le mot, wygląda jak ochłap mięsa. Jak jest "sexy" to jest "laska" "dziunia", "świnka", jak  nie sexy to "cielę" "locha", "dziupla" etc etc. Sukienka/spódnica = kobieta, osoba, człowiek; spodnie=przedmiot chuci, samica, coś niżej w hierarchiji stworzeń.

Pani Letycjo, niech panie nie idzie tą drogą!

Czemu nie?
Nie cierpię osób nawiedzonych, a już zwłaszcza jak przeszkadzają na Mszy św.

Jak w trakcie to wystarczy rzec- proszę nie przeszkadzać, ja tu się modlę! A jak po mszy to powiedzieć, że dziękuję za uwagę, ale nie bardzo mnie pani przekonuje.

Nie wiem czy pani to pani czy panna. Ale przychodzi mi do głowy taka myśl, że wszystkie moje katolickie koleżanki które szybko wyszły za mąż widywałem tylko w spódnicach i sukienkach.

Nie wiem czy pani to pani czy panna. Ale przychodzi mi do głowy taka myśl, że wszystkie moje katolickie koleżanki które szybko wyszły za mąż widywałem tylko w spódnicach i sukienkach.

Trudno wprost uwierzyć, że kiedy lat temu xx wyjeżdżałam do Kanady w mojej walizce nie było ani jednej pary spodni! i nie prędko takie zakupiłam!
Kobieta w spodniach upodabnia się do mężczyzny: inaczej siada, chodzi, zachowuje się. Nikt mnie nie przekona, że jest inaczej. Dopiero przeglądając stare fotografie uprzytomniłam sobie kolosalną różnicę w wyglądzie dziewczyn, uczennic, kobiet: wszystkie ubrane były skromnie i wyglądały kobieco. Prosta sprawa, nie było wtedy "streczu"

Panie Kefasz, nie rozpisując się na temat mojej specyficznej sytuacji osobistej - za mąż się nie wybieram, więc ten powód do chodzenia w spódnicach odpada

I nie rozumiem, jak można z czyichś ubrań robić sprawę ideologiczną. Każdy chodzi jak lubi i jak mu wygodnie, odpowiednio do sytuacji i w ramach przyzwoitości.
Ciotka rewolucji z Karolkowej ewidentnie ma jakiś ciężki problem, podobnie jak Brawario, nie przepadam za takimi ludźmi.

dokładnie, chodzi i wciska kserówki z jakimiś dziwnymi "objawieniami".
Zmotywowała mnie do chodzenia w spodniach na Karolkową

Takich szkód nie narobi żaden Fidenzio Volpi co jedna taka nawiedzona baba. Na marginesie, antyspodniarska aktywność ks. Edwarda Wesołka SJ szczytów dosięgała w czasie, gdy był jeszcze SJ i właśnie przestał duszpasterzować w cygańskich taborach, gdzie, jak wiadomo, stosunki męsko - damskie oparte są na "nieco innych" zasadach.

Ciotka rewolucji z Karolkowej ewidentnie ma jakiś ciężki problem, podobnie jak Brawario, nie przepadam za takimi ludźmi.

Słuszne zestawienie. A o tańcach towarzyskich jest wypowiedź Księdza Prałata Romana Kneblewskiego, którego chyba nikt nie podejrzewa o modenizm. Chociaż ... tyle różnych dziwactw już widziałem  .

https://www.youtube.com/watch?v=J4XHH6CF0qg

Kobieta w spodniach upodabnia się do mężczyzny: inaczej siada, chodzi, zachowuje się. Nikt mnie nie przekona, że jest inaczej. Dopiero przeglądając stare fotografie uprzytomniłam sobie kolosalną różnicę w wyglądzie dziewczyn, uczennic, kobiet: wszystkie ubrane były skromnie i wyglądały kobieco. Prosta sprawa, nie było wtedy "streczu"

i o to chodzi. Sam do dobitnie spostrzegłem, kiedy wynajmowałem pokój a drugi dziewczyna. Kiedy po kwartale idąc na imprezę założyła sukienkę zapytałem: Dorota, to Ty jesteś dziewczyną?!

Co to za protestanckie czepianie się kobiet w spodniach? Tak już jest. To kwestia mody teraz a nie jakiejś idei.

Takich szkód nie narobi żaden Fidenzio Volpi co jedna taka nawiedzona baba. Na marginesie, antyspodniarska aktywność ks. Edwarda Wesołka SJ szczytów dosięgała w czasie, gdy był jeszcze SJ i właśnie przestał duszpasterzować w cygańskich taborach, gdzie, jak wiadomo, stosunki męsko - damskie oparte są na "nieco innych" zasadach.

Ciotka rewolucji z Karolkowej ewidentnie ma jakiś ciężki problem, podobnie jak Brawario, nie przepadam za takimi ludźmi.

Słuszne zestawienie. A o tańcach towarzyskich jest wypowiedź Księdza Prałata Romana Kneblewskiego, którego chyba nikt nie podejrzewa o modenizm. Chociaż ... tyle różnych dziwactw już widziałem  .

https://www.youtube.com/watch?v=J4XHH6CF0qg

Ma Pan niestety rację w kwestii szkód, piszę z własnego przykrego doświadczenia, bo mam niesamowitego pecha do szurów tego typu.
Niestety, do takich nawiedzeńców nic nie dociera, standardowo uważają się za świętych i wybrańców, których misją życiową jest pouczanie maluczkich. Często miewają też własne "objawienia" 

.Kobieta w spodniach upodabnia się do mężczyzny: inaczej siada, chodzi, zachowuje się. Nikt mnie nie przekona, że jest inaczej. 

Podobnie jest z mężczyznami. Klient w krawacie jest mniej awanturujący się.

i o to chodzi. Sam do dobitnie spostrzegłem, kiedy wynajmowałem pokój a drugi dziewczyna. Kiedy po kwartale idąc na imprezę założyła sukienkę zapytałem: Dorota, to Ty jesteś dziewczyną?!

Co tam mieszkanie przed ślubem z dziewczyną płci odmiennej pod jednym dachem - zgorszenie powstaje jak owa niewiasta chodzi w spodniach
PS. Rozumiem, że kobiety majtek nie powinny nosić bo raz, że w przeszłosci majtki to przecież nosiły jeno panny obyczajów lekkich, a dwa, że majtki to takie krótkie spodenki, jakby na to nie patrzeć

i o to chodzi. Sam do dobitnie spostrzegłem, kiedy wynajmowałem pokój a drugi dziewczyna. Kiedy po kwartale idąc na imprezę założyła sukienkę zapytałem: Dorota, to Ty jesteś dziewczyną?!

Co tam mieszkanie przed ślubem z dziewczyną płci odmiennej pod jednym dachem - zgorszenie powstaje jak owa niewiasta chodzi w spodniach
PS. Rozumiem, że kobiety majtek nie powinny nosić bo raz, że w przeszłosci majtki to przecież nosiły jeno panny obyczajów lekkich, a dwa, że majtki to takie krótkie spodenki, jakby na to nie patrzeć

Co Pan Panie porysie, przecież mieszkanie studentów pod jednym dachem koedukacyjnie to wynik sytuacji, zmian społecznych itp., itd. Nie to, co noszenie spodni przez kobiety.

Co tam mieszkanie przed ślubem z dziewczyną płci odmiennej

A są dziewczyny płci nie-odmiennej w stosunku do naszej, męskiej? :-)

Co to za protestanckie czepianie się kobiet w spodniach? Tak już jest. To kwestia mody teraz a nie jakiejś idei.

A kogo do szczurzej nędzy jakaś moda obchodzi?

przecież mieszkanie studentów pod jednym dachem koedukacyjnie to wynik sytuacji, zmian społecznych itp., itd. Nie to, co noszenie spodni przez kobiety.

Dobra. Więc z okazji mody na gitary od rana ćwiczymy de andżelis na elektroakustyka i bas.

.Kobieta w spodniach upodabnia się do mężczyzny: inaczej siada, chodzi, zachowuje się. Nikt mnie nie przekona, że jest inaczej. 

Podobnie jest z mężczyznami. Klient w krawacie jest mniej awanturujący się.

Krawat i nakrycie głowy to rzecz zwyczajna jak to że po nocy dzień i po wiośnie lato.

Co tam mieszkanie przed ślubem z dziewczyną płci odmiennej

A są dziewczyny płci nie-odmiennej w stosunku do naszej, męskiej? :-)

Podobno tak

Już całe lata nie dyskutowaliśmy na tytułowy temat 

Moją wakacyjną rozrywką jest studiowanie prasy przedwojennej. W starym kalendarzu na rok 1914 natrafiłem na taki oto wierszyk, podpisany inicjałami "K.Z."

Trzy Budryski

Dobra mama z Zaścianka — tak pewnego poranka
Zagaduje nadobne trzy córy:
— „Jedźcie razem do Lwowa; suknia zda się wam nowa
Z nudnej, błotnej wyfruńcie w świat — dziury!

„Ty Helenko masz lata— czas ci w progi iść świata,
Dawnoś przeszła podlotków już mostek;
Tobie suknia przystoi, jak nadobnej dziewoi
Okazała i długa — do kostek.

„Twej Maryniu figury, mocno widne kontury,
Strój dla takich : to nie bagatele!
Co się zbytnio wyłania, on przytłumia, osłania;
Sprytu winna krawcowa mieć wiele.“

„Tobie Jadziuś kochana, długa suknia nieznana:
Żyjesz jeszcze w szczęśliwej tej erze,
Gdy nas bawi motylek, promyk, kwiatka badylek,
A nie zdrożna myśl o kawalerze.

„Jedźcie lube pociechy, ja z rodzinnej tej strzechy,
W ślad wasz poszlę spojrzenia stęsknione:
Ztamtąd (czasy to dawne!) miałam suknie wyprawne,
W których stary mój wziął mię za żonę“.

„Były drogie i liczne: materyalne, prześliczne!
Nigdzie takich nie dostanie ninie!
W kąt dzisiejsze żurnale! — wyglądały wspaniale
Na „derierze“ i na „krynolinie“.

Powóz wjechał do bramy, ledwie słyszą głos mamy,
Każda myślą o strojach zajęta;
Wojciech cmoknął na konie i pomknęły przez błonie,
Wyfrunęły w świat z gniazdka pisklęta . . .

Podróż długa, daleka, mama czeka i czeka,
Co tam ciocia o dzieciach napisze.
Z jedną kłopot — a z trzema?!... niema listu i niema,
Słodzi myślą o córkach tę ciszę ...

— „-Jest telegram !! Wojciechu! jedź w największym pośpiechu!“
Matka rada, że córki uściska . . .
Z drugą parą też koni za powozem wóz goni:
Na ogromne z sukniami pudliska.

Przyjeżdżają: wóz próżny, jeden kufer podróżny,
Gdzież te liczne krawczyni roboty?!
Hela pierwsza wyskoczy i przed matki swej oczy
Śmiało staje —- strojna w jupe-cullot‘y.

Matka drżąca, wzburzona, w tem jej wpada w ramiona
I Marynia, co kształt ma toczony ...
Cofa się, jak przed zmorą: o Sodomo! Gomoro!
Druga córka wdziała pantalony!

A choć Jadzia szczęśliwa, długą suknię dobywa,
Matka w gniewie straciła wzrok wszelki,
Jeno z garścią pieniędzy, pacholika co prędzej
Do sklepiku wysyła po szelki.

 

(objaśnienie: jupe-cullot‘y to szerokie damskie spodnie, znane też jako "spodnie haremowe")