Sedewakantysci są heretykami ponieważ nie dokonują wyboru papieża

Czy może pan wyjaśnic w krótkiej wypowiedzi, znaczenie nauki soboru watykańskiego zawartej w poniższym anatematyzmie?
„Jeżeliby tedy kto powiedział, że nie polega to na ustanowieniu samego Chrystusa Pana czyli na prawie Boskim, żeby św. Piotr a naczelnej władzy nad całym Kościołem miał zawsze następców (…), niechaj będzie wyklęty”. (Sobór Watykański, sess. IV, Cst. de Ecclesia, cap. 2.)

Nikt nie neguje tej prawdy Wiiary, nikt z sedewakantystów, sedeprywacjonistów, ani nas "lefebrystów" czy "postindultowców"  nie neguje że prawda ta pochodzi z ustanowienia Chrystusa Pana. Co ma przepraszam "piernik do wiatraka"? Pan talmudyzuje znaczenie tej wypowiedzi. Niedługo Pan dojdzie do wniosku, że słowa te oznaczają, "że Papieze powninni mieć dzieci jako swych nastepców", albo że jest to zapowiedź tego że "żaden Papież nigdy nie umrze" lub że "powinno sie wybierać następcę za życia Papieża, który automatycznie stanie się Papieżem po śmierci swego poprzednika"  

Żle pan wyjaśnił nauke soboru, tym samym sam pan udowodnił że zupełnie pan nie rozumie nauki Kościoła.

Żle pan wyjaśnił nauke soboru, teraz proszę podać wnioski jakie wynikają wg. pana z tej prawdy wiary.

Panu to widzę trzeba widocznie łopatologicznie więc proszę:
Wnioski są oczywiste, że :
- zawsze Głową Kościoła Jest Nasz Pan, Król Królów i Pan Panów Jezus Chrystus;
- widzialnie Głową Kośioła i Jego Zastępcą na Ziemi i Namiestnikiem św.Piotra jest zawsze Papież co wynika z ustanowienia Chrystusa Pana;
- Podczas gdy Papież umiera  ( bądź traci Urząd ) Chrystus kieruje Kosciołem bezpośrednio;
- każdy Papież ma swojego następcę, którego wybiera Chrystus poprzez Kościół;
Przecież to proste.
Ponadto każdy katolik wierzy że :
- Papież jako Następca św.Piotra i Zastepca Chrystusa na Ziemi ma pełnię władzy rządzenia, nauczania i uświęcania i jest Głową Kościoła Katolickiego;
- Papież umiera jak każdy inny człowiek, może także popaść w obłęd, trwałą chorobę i kalectwo, może także popaść w grzech śmiertelny bądź  herezję czy apostazję;
- Papież, oraz każdy inny katolik, biskup, kapłan czy wierny który popada w herezję bądź apostazję latae sententiae traci urząd i nie sprawuje swojej władzy ani nie ma żadnych praw rządzenia a wszystkie akty jego są nieważne i niebyłe. Nikt nie powinien być mu posłuszny. ( Konstytucja "Cum ex apostolatus" Papieża Pawła IV oraz CIC 1917;
- w czasie sedewakante Kosiołem kieruje Sam Chrystus.
Czy czegoś Pan jeszcze nie rozumie?

Wnioski są proste – jak się kogoś za papieża uznaje to należy się mu posłuszeństwo ! Jeżeli ktoś tworzy struktury poza Kościołem i odrzuca wyciągniętą papieską dłoń jest chuliganem i sekciarzem. To co robią lefebryści to szczyt hipokryzji i obłudy i bolesne jest to, że niemała część indultowców z nimi sympatyzuje.  Ta wredna zagrywka z prośbą o zdjęcie ekskomuniki z późniejszym perfidnym  i publicznym stwierdzeniem, że jej nigdy nie było powinna być wystarczającym powodem, by przejrzeć na oczy i nabrać dystansu do tego ruchu. Ale niestety spora grupa indultowców ma już tak wyprane móżdżki przez ich propagandę, że niczego nie chce widzieć. I tak to bicie piany trwa od lat: ,,teraz się pogodzić nie możemy bo nie wiadomo jaki będzie następca JP2…, no teraz się nie możemy tak łatwo godzić bo nie wiadomo jak pożyje długo Benedykt XVI, papież częstuje nas zatrutym tortem…, jesteśmy sceptyczni do kard. Levady i  tak w kółko Macieja  ogłupianie naiwnych trwa. Z drugiej zaś strony modernistyczni prowokatorzy podsycają inne antytradsowe skrajności i dewiacje co nie wróży dobrze na przyszłość. Ktoś tu na tym forum wcześniej może zbyt krzywdząco uogólnił pisząc w stopce :,,tradycjonaliści i neokatechumenat największym zagrożeniem dla Kościoła’’ ale coś prawdy w tym jest. Może właśnie wrogowie Kościoła chcą doprowadzić do zderzenia dwóch zacietrzewionych skrajnych grup by wprowadzić totalny bałagan, rozdarcie i dezorientację pozostałych wiernych. Jednak przynajmniej w Polsce ogromna większość parafian spokojnie się modli, żyje w harmonii i ma prawo spoglądać z nieufnością na ten cały tradsowy cyrk.

Wnioski są proste – jak się kogoś za papieża uznaje to należy się mu posłuszeństwo ! Jeżeli ktoś tworzy struktury poza Kościołem i odrzuca wyciągniętą papieską dłoń jest chuliganem i sekciarzem. ...

Dobrześ to powiedział Sokratesie!

Wnioski są proste – jak się kogoś za papieża uznaje to należy się mu posłuszeństwo ! Jeżeli ktoś tworzy struktury poza Kościołem i odrzuca wyciągniętą papieską dłoń jest chuliganem i sekciarzem. To co robią lefebryści to szczyt hipokryzji i obłudy i bolesne jest to, że niemała część indultowców z nimi sympatyzuje.  Ta wredna zagrywka z prośbą o zdjęcie ekskomuniki z późniejszym perfidnym  i publicznym stwierdzeniem, że jej nigdy nie było powinna być wystarczającym powodem, by przejrzeć na oczy i nabrać dystansu do tego ruchu. Ale niestety spora grupa indultowców ma już tak wyprane móżdżki przez ich propagandę, że niczego nie chce widzieć. I tak to bicie piany trwa od lat: ,,teraz się pogodzić nie możemy bo nie wiadomo jaki będzie następca JP2…, no teraz się nie możemy tak łatwo godzić bo nie wiadomo jak pożyje długo Benedykt XVI, papież częstuje nas zatrutym tortem…, jesteśmy sceptyczni do kard. Levady i  tak w kółko Macieja  ogłupianie naiwnych trwa. Z drugiej zaś strony modernistyczni prowokatorzy podsycają inne antytradsowe skrajności i dewiacje co nie wróży dobrze na przyszłość. Ktoś tu na tym forum wcześniej może zbyt krzywdząco uogólnił pisząc w stopce :,,tradycjonaliści i neokatechumenat największym zagrożeniem dla Kościoła’’ ale coś prawdy w tym jest. Może właśnie wrogowie Kościoła chcą doprowadzić do zderzenia dwóch zacietrzewionych skrajnych grup by wprowadzić totalny bałagan, rozdarcie i dezorientację pozostałych wiernych. Jednak przynajmniej w Polsce ogromna większość parafian spokojnie się modli, żyje w harmonii i ma prawo spoglądać z nieufnością na ten cały tradsowy cyrk.

Wie Pan co, odpowiedzi godna osoby która ma w głowie .......     poza tym to może panu brak pokory, a lepiej sympatyzować z Bractwem Piusa X niż z neonobadziewiem.

Za notoryczne łamanie pkt 3 i 4 regulaminu pan Jacek otrzymał wieczystego bana.

  -- Administracja

I nie trzeba wracać do trydenckiego rytu. Powinien on być jako wzór pewnej dyscypliny i porządku szanowany, nie wolno nikomu go zakazywać ale powinno się przede wszystkim przywrócić porządek w nowym rycie. Skasować nadużycia, Komunię na rękę, ministrantki i podobne szopki, przywrócić kilka elementów ze starego mszału i to wszystko. Ważny by się trzymać prawdy i dawać dobry przykład. Tylko, że niektórzy bez tej całej klimy nie potrafili by już chyba żyć. To musi być taka telenowela, która nie może się skończyć bo co bez tej tradsowej adrenaliny mielibyśmy począć ?

Z Panem Mateuszem to żal nawet polemizować. Pan ma ogólnie bardzo "mgliste" pojęcie o Tradycji Katolickiej jak widzę. Nieiwle Pan rozumie, niewiele wie  za to pisze bardzo chętnie, oczywiście "emocjonalnie" przede wszystkim. To takie "typowe" dzisiaj...

Pokory to brak wielu tradsom a nie mi. I coraz mniej tej pokory widzę na tym forum, gdzie nietradsów obrażać wolno, odwrotnie nie ma mowy.

Pokory to brak wielu tradsom a nie mi. I coraz mniej tej pokory widzę na tym forum, gdzie nietradsów obrażać wolno, odwrotnie nie ma mowy.

W czymś Pana obraziłem???

Z Panem Mateuszem to żal nawet polemizować. Pan ma ogólnie bardzo "mgliste" pojęcie o Tradycji Katolickiej jak widzę. Nieiwle Pan rozumie, niewiele wie  za to pisze bardzo chętnie, oczywiście "emocjonalnie" przede wszystkim. To takie "typowe" dzisiaj...

Kolejny bełkot. Pojęcie to ja mam wystarczające, bokiem mi już ta ,,tradycja'' wyszła, ale pan widac przeczytał kilka numerów wiadomej gazetki za dużo i bezpieczniki padły. Oby pan kiedyś ochłonął ...

I nie trzeba wracać do trydenckiego rytu.

 Czy pan Podważa decyzje Benedykta XVI który jednak uważa inaczej , gdzie pokora gdzie słuchanie papieża. Niech pan uważa bo popadnie pan w własną pułapkę niewiedzy....  

Pokory to brak wielu tradsom a nie mi. I coraz mniej tej pokory widzę na tym forum, gdzie nietradsów obrażać wolno, odwrotnie nie ma mowy.

W czymś Pana obraziłem???

Ależ skąd, pan jest przecież święty i w ogóle jesteście wszyscy taka katolicka bezemocjonalne elyta. Tradsowa rasa panów.

I nie trzeba wracać do trydenckiego rytu.

 Czy pan Podważa decyzje Benedykta XVI który jednak uważa inaczej , gdzie pokora gdzie słuchanie papieża. Niech pan uważa bo popadnie pan w własną pułapkę niewiedzy....  

Kolejny przykład perfidnego podpierania się papieżem przy jednoczesnym sympatyzowaniu z ludźmi wobec papieża nieposłusznymi.