patryk
bywalec
Wiadomości: 53
|
|
« dnia: Marca 11, 2011, 19:13:26 pm » |
|
Jak daleko można posunąć się w utrzymywaniu tajemnicy powierzonej w zaufaniu ? Czy można skłamać by dochować tajemnicy ?
|
|
|
Zapisane
|
"Nowoczesny świat twierdzi, że nie należy karać herezji. A ja wątpię, czy mamy prawo karać kogokolwiek prócz heretyków!" G. K. Chesterton
|
|
|
Anna M
|
|
« Odpowiedz #1 dnia: Marca 11, 2011, 20:47:22 pm » |
|
Jak daleko można posunąć się w utrzymywaniu tajemnicy powierzonej w zaufaniu ? Czy można skłamać by dochować tajemnicy ?
A nie lepiej takie pytanie poruszyć w konfesjonale? czy w jakiejś rozmowie z kapłanem?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
pablo
|
|
« Odpowiedz #2 dnia: Marca 11, 2011, 23:36:09 pm » |
|
Zależy od tego o co konkretnie chodzi.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
genowefa
|
|
« Odpowiedz #3 dnia: Marca 12, 2011, 13:46:08 pm » |
|
Jak daleko można posunąć się w utrzymywaniu tajemnicy powierzonej w zaufaniu ? Czy można skłamać by dochować tajemnicy ?
Nie ma takiej alternatywy : złamać tajemnicę albo kłamać. Zawsze jest trzecie rozwiazanie - można milczeć.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
patryk
bywalec
Wiadomości: 53
|
|
« Odpowiedz #4 dnia: Marca 12, 2011, 15:18:30 pm » |
|
Pani Genowefo, w tym właśnie tkwi problem, że czasem milczenie również jest odpowiedzią. Można tak postawić pytanie, że każda próba "wykręcenia się" lub przemilczenia będzie jednoznacznie odczytana.
|
|
|
Zapisane
|
"Nowoczesny świat twierdzi, że nie należy karać herezji. A ja wątpię, czy mamy prawo karać kogokolwiek prócz heretyków!" G. K. Chesterton
|
|
|
adaltare
Gość
|
|
« Odpowiedz #5 dnia: Marca 12, 2011, 15:34:16 pm » |
|
Możliwości są różne. - proszę nie pytaj - wybacz jestem zobowiązany do dyskrecji - nie mam w tej sprawie nic do powiedzenia - przepraszam ale to nie twoja sprawa - mamy tez możliwość milczenia - możemy zignorować natarczywą osobę
W tym wszystkim ważne jest by nie pozwolić pytającym, postawić nas w sytuacji w której musimy udowadniać, że nie zrobiliśmy nic złego. Nie wolno dać się postawić w sytuacji w której skłonni jesteśmy kłamać.
|
|
« Ostatnia zmiana: Marca 12, 2011, 18:52:58 pm wysłana przez adaltare »
|
Zapisane
|
|
|
|
genowefa
|
|
« Odpowiedz #6 dnia: Marca 12, 2011, 21:29:58 pm » |
|
@patryk W sytuacji w której mamy wrażenie, że są tylko dwa złe rozwiązania, a jedno wydaje nam się gorsze niż drugie, zawsze istnieje jakieś trzecie rozwiązanie. To jest uniwersalna, sprawdzona zasada.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
toshirskij
adept
Wiadomości: 49
|
|
« Odpowiedz #7 dnia: Marca 13, 2011, 00:00:37 am » |
|
Możliwości są różne. - proszę nie pytaj - wybacz jestem zobowiązany do dyskrecji - nie mam w tej sprawie nic do powiedzenia - przepraszam ale to nie twoja sprawa - mamy tez możliwość milczenia - możemy zignorować natarczywą osobę
W tym wszystkim ważne jest by nie pozwolić pytającym, postawić nas w sytuacji w której musimy udowadniać, że nie zrobiliśmy nic złego. Nie wolno dać się postawić w sytuacji w której skłonni jesteśmy kłamać.
Czy godzi sie dezinformowac przeciwnika podczas prowadzenia wojny sprawiedliwej?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
adaltare
Gość
|
|
« Odpowiedz #8 dnia: Marca 13, 2011, 16:23:30 pm » |
|
nie mam w tej sprawie nic do powiedzenia
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tadeusz
uczestnik
Wiadomości: 212
|
|
« Odpowiedz #9 dnia: Marca 13, 2011, 18:36:47 pm » |
|
[....] Czy godzi sie dezinformowac przeciwnika podczas prowadzenia wojny sprawiedliwej?
Nie tylko dezinformować ale także zabijać.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
genowefa
|
|
« Odpowiedz #10 dnia: Marca 13, 2011, 18:47:24 pm » |
|
" wszyscy, którzy za miecz chwytają od miecza giną"( Mt 26,52)
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Bolt
|
|
« Odpowiedz #11 dnia: Marca 13, 2011, 20:07:10 pm » |
|
A jak się ma ta kwestia w przypadku państwa Izrael?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Tadeusz
uczestnik
Wiadomości: 212
|
|
« Odpowiedz #12 dnia: Marca 13, 2011, 22:43:19 pm » |
|
" wszyscy, którzy za miecz chwytają od miecza giną"( Mt 26,52)
2P 1,20-21 To przede wszystkim miejcie na uwadze, że żadne proroctwo Pisma nie jest dla prywatnego wyjaśnienia.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|