Ordynariaty dla luteranów?

Pan Tato na siłe postanowił chyba udowodnic tezę, że dla niektórych kibiców FSSPX im lepiej w Kosciele tym gorzej dla nich. Szkoda.

To znaczy dokładnie tyle, że w czasach św. Atanazego "bardziej ufałby Pan Liberiuszowi"...winszuję "wierności" tyle, że jako "arianin" byłby Pan zwyczajnie poza Kościołem...niestety.

To nie sa czasy sw. Atanazego,a pan nie jest św. Atanazym. Ordynariaty to dobry sposób na powrót całych wspolnot do Kosciola. Przypuszczam, ze w ten sposób wiecej ludzi wroci do Kosciola katolickiego, niż poprzez  jojczenie pana Taty i podejrzanych duchownych niewiadomo skąd. Jesli jest choc jedna taka osoba, zacznijmy od tego...

Z Anglicanorum Coetibus:
IX. Zarówno wierni świeccy jak też Instytuty Życia Konsekrowanego i Stowarzyszenia Życia Apostolskiego, wywodzący się z anglikanizmu i pragnący stanowić część Ordynariatu Personalnego, powinni tę wolę wyrazić na piśmie.

Zapewne dokument ten bedzie zawieral odpowiednie artykuly wiary, ktore musza ci ludzie zaakceptowac. Pomijajac fakt, ze roznice sa i tak niewielkie.

Panowie chyba obaj nie rozumieją o co chodzi, albo tylko udają....to bardzo poważna sprawa jest. "Wyrażenie woli na piśmie" utożsamia Pan z "wyrzeczeiem się herezji" i "wyznaniem wiary" Pan kpi czy o drogę pyta

Przypuszczam, że to co będą podpisywac wlasnie tym bedzie lub bedzie sie stosowac jakis dodatkowy obrzed. Ale pan juz wie, że na pewno wyznania wiary nie bedą skladac, że sa heretykami. Tymczasem ordynariaty to dobry sposob na wciagniecie do Kosciola wiekszych grup wiernych i duchownych, cos zupelnie innego niz jednostkowe konwersje. Gdy juz beda funkcjonowac beda zapewne wciagac coraz wiecej grup wiernych, co jest realnym dzialaniem na rzecz nawrócenia tych ludzi. Ale oczywiscie lepiej jojczyc i popisywac sie obłudna "troska o Kosciol", by moc z twarza cierpietnika dokopac papiezowi.

Nie Drogi Panie...rzecz jest w słabości i jak zwykle conajmniej "niejasności" oraz "wieloznaczności" dokumentu "Anglicanorum Coaetibus" w dodatku większej niż obowiązujący dotąd dokument Jana Pawła II wyraźnie te warunki wytmieniający i wskazujący jako "sine qua non". Oczywiście że nie wiem co zawiera owo "pisemne wyrażenie woli" ale Pan tego nie wie również, ponadto nic nie precyzuje tego co ono zawiera a już na pewno nie precyzuje tego dokumnet Benedykta XVI.
Oczywiście ordynariaty mogą być dobrym rozwiązaniem, nie przeczę, ale mogą też być rozwiązaniem błędnym czy niebezpiecznym zmierzającym do tworzenia synkretycznego megawyznania, gdzie każde z dotychczasowych "wspólnot" w ramach "jedności w różnorodności" będze miało swoje "róbta co chceta" i to są poważne obawy Drogi Panie. Niestety sam Benedykt XVI w swych powiedzmy delikatnie "wieloznacznych wypowiedziach" daje ku temu podstawy, także w takich jak ta dotycząca braku konieczności nawracania żydów z 117 strony książki wywiadu "Światłość Świata" i albo Pan tych obaw nie rozumie, albo zwyczajnie "pali pan po prostu głupa" - za przeproszeniem-  i udaje że nie wie o co chodzi, o to pierwsze Pana raczej nie podejrzewam...

Żadnej jedności w różnorodności, będzie ordynariat i po utworzeniu struktur, wspolnoty będą weń wlączane. Poza tym nie wiadomo jeszcze jak bedzie wyglądalla praktyka, wiec prosze nie jojczyc. Sprawa wiernych swieckich jest tam poruszona dosc pobieznie, bo dokument dotyczy glownie tworzenia struktur ordynariatu, nie ma tam szczegolowych polecen dotyczących swieckich oprocz tego jednego, bo zwyczajnie nie to jest tematyką tego dokumentu. Obecnie nie widze innego sensownego rozwiazania, można sobie bajac oczywiscie, ale metoda przyjeta przez Rzym wydaje sie obecnie jedna z lepszych i na pewno przyniesie wiecej dobra niz ciagle wyrazanie "obaw i trosk". Przynajmniej cos sie dzieje, ktoś realnie działa i wymaga przyjecia wiary katolickiej, a nie zadnej tam jednosci w roznorodnosci, pomijajac juz fakt, że grupy do ktorych przede wszystkim kierowany jest dokument niewiele z Kosciolem rozni lub wrecz nic poza kwestiami jurysdykcji i uznania papieskiego prymatu.
A co do obaw, to prosze mi tutaj nie mydlic oczu. Dyskutuje na tym forum dosc dlugo, by wiedziec, że to ciągłe strojenie się w szatki cierpietnika za Kosciol Świety i te panskie ciagle "obawy", to ot taki pretekst by bezkarnie jechac po papieżu z pozycji zatroskanej owieczki. Inni czytelnicy, szczegolnie nowi, mogą się na to nabierac, ale na mnie proszę tych sztuczek nie probowac.

Jednak Pan jest po prostu zwyczajnie bezczelny...a tu juz Pana niestety nie usprawiedliwia...dobrze myślałem...

"Otóż, według AC, takiego wyznania wiary nie wymaga się już – nawet się o nim nie wspomina – ani od pojedynczych osób ani od grupy anglikanów, proszących o skorzystanie z AC."

http://www.catholic.org/international/international_story.php?id=39803

Cytuję:

As Baptized Christians already, they made the profession of the Ancient Creed adding "I believe and profess all that the Holy Catholic Church believes, teaches, and proclaims to be revealed by God."

Pan Tato na siłe postanowił chyba udowodnic tezę, że dla niektórych kibiców FSSPX im lepiej w Kosciele tym gorzej dla nich. Szkoda.

I
Panie Barcikowski!
Nie rozróżnia pan Kościoła Chrystusowego od new-kościoła( czyli rakowej narośli na Ciele Kościoła).

"Otóż, według AC, takiego wyznania wiary nie wymaga się już – nawet się o nim nie wspomina – ani od pojedynczych osób ani od grupy anglikanów, proszących o skorzystanie z AC."

http://www.catholic.org/international/international_story.php?id=39803

Cytuję:

As Baptized Christians already, they made the profession of the Ancient Creed adding "I believe and profess all that the Holy Catholic Church believes, teaches, and proclaims to be revealed by God."

To mało ....niestety bardzo mało...ale dobrze że jest choć to ...

http://gosc.pl/doc/1426993.Bedzie-ordynariat-dla-bylych-luteranow
"- W mojej ojczyźnie, w Niemczech, protestanci często nie są po prostu przeciwni katolicyzmowi, często zachowywali katolickie tradycje – stwierdził abp Müller. Mają być wśród nich tacy, którzy uważają, że Sobór Watykański II dokonał reform, których chciał Marcin Luter."

Rozumiem, że Kościół po Vaticanum II sprotestantyzował się dostatecznie mocno żeby lutry wreszcie mogły uznać go za swój. Nie wiem czy można się cieszyć z tego ordynariatu. Jeżeli protestanci nie widzą przeszkód dla "pełnej jedności" to coś tu nie gra. Ale z drugiej strony przecież sobór jest zgodny z Tradycją, nic nie dodał nowego ani nic nie zmienił... Schizofrenia?

Różne obchody ekumeniczne nie są obce abp Müllerowi. Jeszcze jako przewodniczący Komisji Ekumenicznej Konferencji Episkopatu Niemiec, przed podróżą Benedykta XVI do Niemiec w 22-25 września 2011 roku obchodził ekumeniczne nieszpory w Eisenach. Nabożeństwo odbyło się w zabytkowym kościele protestanckim św Jerzego.

(zdjęcia do obejrzenia na stronie)

(...)

http://www.bistum-regensburg.de/default.asp?op=show&id=4776

Jest rzeczą absolutnie prawdziwą że "SVII dokonał niektórych reform, których chciał Marcin Luter", bardzo słusznie kąluteranie to spostrzegają.... oczywiście "niektórych", bo o innych "niektórych" się Marcinowi Lutrowi nawet w najczarniejszych snach zwyczajnie nie śniło....przykładowo stosowana obecnie praxis "Tygodnia Modlitwy o Jedność Chrześcijan" wraz z przeplatanką "Dnia Judaizmu"...etc....
Cóż...robi się "megaposoborowie" - ordynariaty, anglikanów, luteranów....etc etc....ciekawe co dalej ?
Tradycyjnemu zaś "skansenowi" proponuje się "prałaturę" personalną....pod warunkiem oczywiście poszanowania "wrażliwości i różnorodności innych wspólnot"...rozmaitych ordynariatów, prałatur... nie wiem .. może wkrótce "rabinatów"

http://pl.radiovaticana.va/articolo.asp?c=657424

Odpowiedź luteranów na samą możliwość utworzenia ordynariatów:

Z „wielką obawą” przyjęła Światowa Federacja Luterańska niedawną wypowiedź prefekta Kongregacji Nauki Wiary o możliwości utworzenia w Kościele katolickim specjalnych struktur dla byłych luteranów, analogicznych do tych, jakie powstały dla byłych anglikanów.

Uderz w stół, nożyce się odezwą.

Światowa Federacja Luterańska zwraca tu uwagę na ekumeniczne reperkusje takiej ewentualności, zwłaszcza gdy chodzi o dialog na temat eklezjologii. Byłby to także jej zdaniem „zły znak” dla luteranów na świecie przygotowujących się do obchodów 500-lecia Reformacji „w duchu ekumenicznego zrozumienia i współpracy”. Pastor Junge zapewnia jednak w imieniu Federacji o stałym zaangażowaniu w sprawę jedności chrześcijan.

Czyli: werbalne zaangażowanie w sprawę jedności - tak, ale realne dochodzenie do jedności - już nie.