''Religia Pokoju''

Julia Gillard ?
Feministka, ateistka, lewak, niechętna macierzyństwu, żyjąca w konkubinacie ...?


Bardzo dziwne.

Julia Gillard ?
Feministka, ateistka, lewak, niechętna macierzyństwu, żyjąca w konkubinacie ...?


Bardzo dziwne.

Może się boi żeby jej się muzułmanie nie dobrali do skóry?

Julia Gillard ?
Feministka, ateistka, lewak, niechętna macierzyństwu, żyjąca w konkubinacie ...?


Bardzo dziwne.

Może się boi żeby jej się muzułmanie nie dobrali do skóry?

Nie byłem dość precyzyjny.
Mnie absolutnie nie dziwi atak na imigrantów czy muslimów ze strony lewaka. To jest nieuniknione.
Podobnie jak nie dziwią mnie ataki lewaków na Izrael a w przyszłości na sodomitów i innych zboczeńców.
Teoria "mądrości etapu" u lewaków.... - wiadomo.

Mnie dziwią bardzo pozytywne (a biorąc pod uwagę kto wypowiada te słowa to - ekstremalnie pozytywne) słowa na temat chrześcijaństwa.

Pierwsze muzułmańskie zabójstwo honorowe w Polsce

http://www.youtube.com/watch?v=CkhoIFMmC-o

Zbezczeszczone ikony, spalone modlitewniki, pozrywane ze ścian krzyże – oto ruiny kościoła św. Michała w płonącym od waśni religijnych Egipcie. Tysiące islamistów wtargnęło, by zniszczyć świątynię. - Ludzie tu żyją w strachu - mówi Nady Fanous, którego przed napastnikami obronili muzułmańscy sąsiedzi.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/chrzescijanie-w-egipcie-ludzie-tu-zyja-w-strachu/xyzh1

http://edition.cnn.com/video/data/2.0/video/world/2013/08/25/pkg-penhaul-egypt-road-to-holy-war.cnn.html

Do zniszczenia na Półwyspie Arabskim wszystkich kościołów kolejny raz wezwał wielki mufti Arabii Saudyjskiej szejk Abdul Aziz ibn Abdullah. Uczynił to w czasie spotkania z delegacją kuwejckiego rządu. Wielki mufti podkreślił, że wyeliminowanie z tego terenu wszelkich kościołów idzie w zgodzie z wielowiekową tradycją uznającą islam za jedyną religię, jaką można praktykować na Półwyspie Arabskim. Jego apel zbiegł się z decyzją władz Kuwejtu, które przygotowują prawo zakazujące budowania w tym kraju jakichkolwiek niemuzułmańskich miejsc kultu.

Radio Watykańskie

Zastanawiam się czy ludzie którzy zginęli w Nairob,i bo nie byli muzułmanami (patrz: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14689698,_Imie_matki_Mahometa_____w_Westgate_terrorysci_zastosowali.html#MT )
są męczennikami za wiarę.

Albo ci anglikanie którzy zginęli w zeszłym tygodniu w zamachu samobójczym w (chyba) Iranie.  Czy ci ludzie będą zbawieni... niby heretycy, ale zginęli za Chrystusa?

A czy każdy katolik będzie zbawiony? Nawet taki nominalny, niepraktykujący?

Do zniszczenia na Półwyspie Arabskim wszystkich kościołów kolejny raz wezwał wielki mufti Arabii Saudyjskiej szejk Abdul Aziz ibn Abdullah. Uczynił to w czasie spotkania z delegacją kuwejckiego rządu. Wielki mufti podkreślił, że wyeliminowanie z tego terenu wszelkich kościołów idzie w zgodzie z wielowiekową tradycją uznającą islam za jedyną religię, jaką można praktykować na Półwyspie Arabskim.

Postulat słuszny:
Wszystkich niearabów ewakuować, wszystkie kościoły zniszczyć przy pomocy głowic termojądrowych.

Albo ci anglikanie którzy zginęli w zeszłym tygodniu w zamachu samobójczym w (chyba) Iranie.  Czy ci ludzie będą zbawieni... niby heretycy, ale zginęli za Chrystusa?

"(...) Przelanie krwi za wiarę katolicką przez osobę nieochrzczoną także zastępuje realny sakrament chrztu i zwane jest chrztem Krwi (baptismus sanguinis). Kościół czci nawet świętych, którzy nie byli ochrzczeni z wody, ale oddali życie za wiarę i w ten sposób osiągnęli wieczne zbawienie. Na przykład święta Emerencjana, dziewica męczennica, była katechumenką ukamienowaną za wiarę przez pogan w roku 304.
Pozostaje jeszcze rozpatrzyć przynależność do społeczności Kościoła innych kategorii osób. Heretycy materialni (którzy bez rozeznania zła popadli w błąd doktrynalny) pozostają członkami Kościoła, ale heretycy formalni, którzy błąd wyznają świadomie, sami się z Kościoła wykluczają. Dzieci urodzone w rodzinach schizmatyckich i heretyckich, a ochrzczone w sektach niekatolickich, stają się przez chrzest duchowymi członkami prawdziwego Kościoła – wbrew błędom wyznania, w którym się urodzili – gdy tylko chrzest był udzielony w sposób ważny. Natomiast gdy dojdą do wieku używania rozumu mogą przez przyjęcie herezji od tego Kościoła odpaść, albo przez niezawinioną niewiedzę (ignorantia inculpabilis) pozostać w herezji tylko materialnej i pomimo błędów trwać w Kościele. Jeżeli jednak są np. pozbawieni sakramentów (z racji na błędy obowiązujące w ich środowisku), to jest im bardzo trudno żyć zgodnie z wolą Bożą. Zbawienie heretyków pozostających poza widzialnym Kościołem może się więc dokonać wyłącznie dzięki prawdziwemu Kościołowi, a z powodu ich nietypowej sytuacji może być nazwane zbawieniem w sposób przypadłościowy (per accidens), gdyż dokonuje się poza tym widzialnym Kościołem, a dzięki duchowej przynależności niewidzialnej do Kościoła rzymskokatolickiego. Nie wiemy, ilu ludzi zbawia się w ten sposób [2].
(...)
https://gdynia.fsspx.pl/2001/10/01/adam-malaszewski-poza-kosciolem-nie-ma-zbawienia/

Albo ci anglikanie którzy zginęli w zeszłym tygodniu w zamachu samobójczym w (chyba) Iranie.  Czy ci ludzie będą zbawieni... niby heretycy, ale zginęli za Chrystusa?

"(...) Przelanie krwi za wiarę katolicką przez osobę nieochrzczoną także zastępuje realny sakrament chrztu i zwane jest chrztem Krwi (baptismus sanguinis). (...)
http://gdynia.piusx.org.pl/index.php/inne-tematy/30-z-archiwum-zawsze-wierni/1032-adam-malaszewski-poza-kosciolem-nie-ma-zbawienia

Tyle FSSPX. Św. Alfons Maria Liguori napisał z kolei w dziele Theologia moralis, traktat De baptismo et confirmatione, p. 97: "Baptismus vero sanguinis est sanguinis effusio, seu mors tolerata pro fide aut pro alia virtute christiana, ut docent s. Th. Viva Croix cum Avers. Gob. etc." http://books.google.pl/books?id=nPhj7MHaXywC&printsec=frontcover&hl=pl#v=onepage&q&f=false

Nie FSSPX, jest na stronie FSSPX, ale autorem jest p. Adam Małaszewski i proszę popatrzeć na przypisy, bo na podstawie czegoś - w przypisach podane na podstawie czego - było to napisane.

Widzę, że p. Adam Małaszewski, jednak, jak Pani zauważyła, strona należy do FSSPX. Spojrzałem też na przypisy, choć nie miało  to sensu, żaden z przypisów nie dotyczy tego zdania. Wiara, wspomniana przez p. Adama jest jedną z cnót. Chrztu może dostąpić człowiek, przelewający krew np. za sprawiedliwość.

Widzę, że p. Adam Małaszewski,

No nie wiem co pan widzi i jak widzi, ale moja odpowiedź dotyczyła pytania, które tu było i jest postawione, a mianowicie:

Albo ci anglikanie którzy zginęli w zeszłym tygodniu w zamachu samobójczym w (chyba) Iranie. Czy ci ludzie będą zbawieni... niby heretycy, ale zginęli za Chrystusa?

... i zacytowałam większy fragment i na końcu pogrubiłam pewien fragment.

Spojrzałem też na przypisy, choć nie miało  to sensu, żaden z przypisów nie dotyczy tego zdania. Wiara, wspomniana przez p. Adama jest jedną z cnót. Chrztu może dostąpić człowiek, przelewający krew np. za sprawiedliwość.

Nie będę z panem wchodzić w polemikę, bo nie ma to najmniejszego sensu. Tu chodzi o heretyków. Tam wyraźnie pisze:

"Przelanie krwi za wiarę katolicką przez osobę nieochrzczoną także zastępuje realny sakrament chrztu i zwane jest chrztem Krwi (baptismus sanguinis). Kościół czci nawet świętych, którzy nie byli ochrzczeni z wody, ale oddali życie za wiarę i w ten sposób osiągnęli wieczne zbawienie."

Benedykt XIV P. P.
O fałszywych męczennikach heretyckich

(...)

http://www.piusx.org.pl/zawsze_wierni/artykul/294