Lepiej znam hipotezę Siriego. Chyba nie opisana po polsku. Sprawę Montiniego w lochach znam dość pobieżnie.
Co do Montiniego to wkrótce ma się ukazać po polsku książka Pana Oskara Kolberga p.t. "Oszustwo stulecia" w której jak zapewnia autor znajdują się niezbite dowody potwierdzające hipotezę o sobowtórze papieża Pawła VI. Tezę tę uwiarygodniły tzw "objawienia" w Baysaide. (...)
Cytat: tosia w Lipca 18, 2011, 21:00:13 pmA co ks. Natanek czyta? Tzn. co to za objawienia?Fałszywe "objawienia" z Medżugorie.
A co ks. Natanek czyta? Tzn. co to za objawienia?
Cytat: thomas12345 w Lipca 18, 2011, 21:56:31 pmCytat: tosia w Lipca 18, 2011, 21:00:13 pmA co ks. Natanek czyta? Tzn. co to za objawienia?Fałszywe "objawienia" z Medżugorie.To dlatego nie mogłam tego słuchać.
pełna treść pisma, które przekazano ks. Natankowi:Kraków, dnia 20 lipca 2011 r.Ks. dr hab. Piotr Natanekw GrzechyniPrzekazuję Księdzu do wiadomości, że niniejszym dekretem, zgodnie z kanonem kan. 1371, 2º Kodeksu Prawa Kanonicznego wymierzam Księdzu karę suspensy za ostentacyjnie okazywane nieposłuszeństwo, mimo decyzji i upomnień, jakie były do Księdza kierowane. Oznacza to, że nie może Ksiądz sprawować żadnych czynności kapłańskich jak też i wykonywać władzy rządzenia.Powyższą karę otrzymuje Ksiądz, ponieważ nie zastosował się do poleceń dyscyplinarnych zawartych w dekretach z dnia 28 stycznia 2010 r. (nr 213/2010 oraz 214/2010), zignorował upomnienia kanoniczne z dnia 25 maja 2007 r. (nr 1519/2007), z dnia 23 lutego 2009 r. (nr 392/2009) oraz z dnia 9 kwietnia 2010 r. (nr 867/2010), nie zareagował na wielokrotne wezwania do rozmowy z przełożonymi, kontynuuje szkodliwe wystąpienia, które zostały Księdzu zakazane, szerzy nieaprobowane przez Kościół poglądy, publicznie podważa autorytet pasterzy Kościoła, mimo zakazu w dalszym ciągu prowadzi działalność duszpasterską w Grzechyni, bezprawnie próbuje organizować nowe struktury kościelne, a ostatnio dopuścił się nieważnego asystowania przy zawarciu małżeństwa mimo braku stosownych uprawnień. Niech Ksiądz ma też na uwadze szkody, jakie swoim działaniem wyrządza gromadzonym wokół siebie wiernym i całej wspólnocie Kościoła.Kara suspensy ma charakter poprawczy. Jeśli Ksiądz podporządkuje się decyzjom przełożonych kościelnych, podejmie drogę pokuty i naprawy wyrządzonego zła, może prosić o zwolnienie z kary.Polecam Księdza Miłosierdziu BożemuStanisław kard. DziwiszArcybiskup Metropolita Krakowskiks. Piotr MajerKanclerz Kuriihttp://www.diecezja.pl/pl/dekrety/2655-kara-suspensy-dla-ks-dra-hab-piotra-natanka
Kardynał wyjaśnił w dodatkowym liście (powyżej link): "Podstawą niniejszej decyzji jest ostentacyjnie okazywane przez ks. Piotra Natanka nieposłuszeństwo, polegające na uporczywym głoszeniu przezeń niezgodnych z nauką Kościoła poglądów dotyczących królowania Jezusa Chrystusa, opartych na prywatnych objawieniach oraz inspirowanych obcymi nauce Kościoła doktrynami sekt eschatologicznych. Ksiądz Piotr Natanek przeinacza w ten sposób nie tylko ugruntowaną naukę o skuteczności zbawienia w Kościele, ale nadto swoje specyficzne głoszenie kultu Matki Bożej, aniołów i świętych miesza z magicznie pojmowaną wiarą, co prowadzi do ośmieszania wyznania Kościoła. W swoim przekazie, rozpowszechnianym przez media elektroniczne, publicznie podważa autorytet biskupów i kapłanów, pomawiając ich o niewiarę i współdziałanie z wrogami Kościoła".
Tak widzę sprawę x. Natanka : http://przedsoborowy.blogspot.com/2011/07/suspensa-ks-piotra-natanka-wazna-ale.htmlSuspensa ks. Piotra Natanka: ważna ale niegodna
Ks Natanek już zdążył utworzyć swoje struktury. On już od dość dawna żyje w swoim świecie. Czy należało jeszcze czekać? - uważam, że nie. To i tak się za późno stało. Bardzo dużo dusz zostało zwiedzonych różnymi wizjami, mamieniami.
Hmmmm Owszem, można by poczekać z rok, czy x. Natanek sam dojdzie do prawowierności katolickiej. Ale czy doszedłby ? Nie wiadomo. Ale czy ta suspensa może mu zaszkodzić ? Tak, może. Bo może nasilić jego poglądy od prawowierności odbiegające, zwłaszcza z uwagi na zagrożenie temi nieszczęsnemi objawieniami. W sieci pojawiają się sugestje, jakoby sam x. Piotr miał je mieć. Nie mam na ten temat tzw. wiedzy, ale gdyby były, to możemy zakładać z niemal 100 % pewnością, że byłyby fałszywe.Problem jest taki: posoborowie nie może pomódz x. Natankowi. Bo on już niemal zrozumiał jego fałszywość pomimo swoich ograniczeń i niwelowanych braków w wiedzy. Zatem kto może mu pomódz ? Chyba tylko my, tradycjonaliści.Przyznam, że średnio mi się widzi x. Natanek w IBP czy zwłaszcza FSSP. Ale gdyby poszedł na najmniej rok do FSSPX czy Instytutu Matki Bożej Dobrej Rady, to byłaby szansa, że na stałe wyprostowałby swe poglądy i byłby naszym kluczowym zawodnikiem w Polsce.