Czyli Sz. Pan kurak uważa, że kaplice FSSPX "to w sumie garaże, na postindultach oprawa Mszy jest ładniejsza (kadzidło, schola). Jeśli chodzi o ortodoksyjnośc kazań to jest ona taka sama w jednym i drugim miejscu, natomiast co do rubryk - to ich przestrzeganie lepiej wyglada w na postindulcie." I proszę mi nie zarzucać, że zmieniłem słowa Sz. Pana porysa - tak Pan porys odnosił się do jednej kaplicy, ale Pan kurak wyciągnął wnioski na "kaplice FSSPX"!
Sz. Panie, może nawet "wszyscy" o tym pamiętają, to znaczy co mają załóżmy od 500 wpisów wzwyż, ale to forum czytają osoby nowe, postronne, księża itd.
Stopka jest niewątpliwie "prolefebrystowska".
Nota bene - jeśli chodzi o liturgię to bliżej się czuje związany z tradycyjnymi luteranami* niż z "kościołem posoborowym" - czyli tym rażąco odchodzącym od rubryk...
No cóż, w tym wypadku, wypadałoby w takim razie oddać głos nuworyszom (całkowitym) i gościom na forum, jak to odebrali (odbierają)...
Tego nie śmiałbym napisać, być może z powodu zbyt małej wiedzy o "tradycyjnych luteranach". Ale to już uwaga "poza konkursem".
Uściślając - mam na myśli głównie ofiary "cuius regio eius religio" - tych którzy "stali się luteranami", bo monarcha tak zarządził - choć w swoich praktykach nie zmienili nic. zaś pod "kościół posoborowy" rozumiem tych, którzy nie mają właściwej intencji przy sprawowaniu 'Eucharystii'....
Miałoby to sens, ale u ilu takich mogła przetrwać katolicka doktryna?