Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Marca 28, 2024, 22:58:31 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
231859 wiadomości w 6626 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Kompromitacja tradycji?
« poprzedni następny »
Strony: [1] 2 3 Drukuj
Autor Wątek: Kompromitacja tradycji?  (Przeczytany 7855 razy)
Angelus Silesius
aktywista
*****
Wiadomości: 585


I'm gonna make him an offer he can't refuse

« dnia: Stycznia 03, 2011, 20:21:56 pm »

Wybaczcie za link do GWna ale tylko tam o tym piszą:
http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,8898757,Katoliccy_tradycjonalisci__zdelegalizowac_RAS_.html
i w skrócie:
Działacze Stowarzyszenia Unum Principium złożą do sądu wniosek o delegalizację Ruchu Autonomii Śląska. - Autonomia w Polsce będzie prowadzić do rozkładu kraju - ostrzega rzecznik stowarzyszenia.

Powiedzcie mi, co to za pajace kompromitują siebie ale także niestety ideę Tradycji na moim ukochanym Śląsku?
Jak ja mam teraz ludzi przekonywać do Mszy Wszechczasów jak od razu dostanę odpowiedź: "a to od tych inteligentnych inaczej, tak?"
Co to w ogóle za stowarzyszenie co zamiast realizować swoje cele statutowe wyprawia tego typu ekscesy?

A może Tradycja to jest dla nich jedynie puste hasło a celem głównym jest ZAISTNIEĆ ZA WSZELKĄ CENĘ. Jeśli tak to skutecznie spychają Tradycję Katolicką na półkę dziwactw.
Zapisane
"Religijny liberalizm pozbawia nas męczenników i misjonarzy, pozostawiając jedynie osoby kupczące religią, którym wtórują kobzy głoszące pokój w słowach, a nie w czynach!" abp Marcel François Lefebvre
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7381

« Odpowiedz #1 dnia: Stycznia 03, 2011, 21:18:38 pm »

Powinien pan więcej poczytać i się dowiedzieć czym jest RAŚ - Ruch Autonomii Śląska, a dopiero zacząć narzekać.

Można poczytać tu:
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Ruch_Autonomii_%C5%9Al%C4%85ska
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ruch_Autonomii_%C5%9Al%C4%85ska

Cytat: Angelus Silesius
Powiedzcie mi, co to za pajace kompromitują siebie ale także niestety ideę Tradycji na moim ukochanym Śląsku?

No nie wiem, czy to dobre nazewnictwo.
Zapisane
mestwin
uczestnik
***
Wiadomości: 180


« Odpowiedz #2 dnia: Stycznia 03, 2011, 21:21:51 pm »

Jestem za zdelegalizowaniem Ruchu Autonomii Śląska!
Zapisane
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6651


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #3 dnia: Stycznia 03, 2011, 21:33:56 pm »

Powinien pan więcej poczytać i się dowiedzieć czym jest RAŚ - Ruch Autonomii Śląska, a dopiero zacząć narzekać.

Można poczytać tu:
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Ruch_Autonomii_%C5%9Al%C4%85ska
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ruch_Autonomii_%C5%9Al%C4%85ska


ekhem, cytowanie nonsensopedji ....
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7381

« Odpowiedz #4 dnia: Stycznia 03, 2011, 21:38:23 pm »

Powinien pan więcej poczytać i się dowiedzieć czym jest RAŚ - Ruch Autonomii Śląska, a dopiero zacząć narzekać.

Można poczytać tu:
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Ruch_Autonomii_%C5%9Al%C4%85ska
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ruch_Autonomii_%C5%9Al%C4%85ska


ekhem, cytowanie nonsensopedji ....

??? nie pasuje panu nonsensopedia?  jest też wikipedia, A tak wogóle jest pan za RAŚ?
Zapisane
Aqeb
aktywista
*****
Wiadomości: 2912

« Odpowiedz #5 dnia: Stycznia 03, 2011, 21:40:08 pm »

Pana Krusejsera Śląsk nie interesuje, tylko granice wschodnie  :).
Zapisane
"Ilekroć walczymy z pychą świata czy z pożądliwością ciała albo z heretykami, zawsze uzbrójmy się w krzyż Pański. Jeśli szczerze powstrzymujemy się od kwasu starej złośliwości, to nigdy nie odejdziemy od radości wielkanocnej." Św. Leon Wielki
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6651


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #6 dnia: Stycznia 03, 2011, 22:17:01 pm »

Pana Krusejsera Śląsk nie interesuje, tylko granice wschodnie  :).

zaiste, wschodnie granice interesują mię bardziej, bo spora część tamtych terenów naszej Ojczyzny znajduje się pod obcą okupacją i wszyscy milczą na ten temat. Ale to nie oznacza, że można odpuścić płd zachód Polski.

Część postulatów decentralizacyjnych RAŚ jest sensowna i powinna być zrealizowana. Ale nie mam wątpliwości, ze reszta jest co najmniej inspirowana przez tzw. niemieckich rewizjonistów i wywiad. Zasadniczo, należałoby z tych powodów rozpędzić RAŚ na 4 fajery ... Tyle, że podobne zarzuty (zależność od obcych wywiadów) można podnieść względem wszystkich kluczowych polskich partyj. Nie będę rozwijał tego tematu, ci co się w sprawie orjentują, to wiedzą, o co chodzi.
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
makumba
rezydent
****
Wiadomości: 276

« Odpowiedz #7 dnia: Stycznia 03, 2011, 22:48:24 pm »

Ciekawe co sądzą o globalnym ociepleniu...
Zapisane
slavko
Gość
« Odpowiedz #8 dnia: Stycznia 04, 2011, 06:24:27 am »

A propos Slaska:
Niech sie ktos w koncu zajmie zjednoczenie dotad jeszcze pozostajacego pod czesciowym zaborem czeskim Slaska Cieszynskiego.
Zapisane
Guldenmond
aktywista
*****
Wiadomości: 2136


« Odpowiedz #9 dnia: Stycznia 04, 2011, 06:33:28 am »

narazie mamy wiekszy problem - WXL, wojewodztwa ruskie, Inflanty... Slask ciesz. mniejszy, moze poczekac
Zapisane
"coraz bardziej cię wciaga do tego trydenckiego ścieku"
ks. K.B.
slavko
Gość
« Odpowiedz #10 dnia: Stycznia 04, 2011, 06:44:09 am »

S. Cieszynski czy jak kto woli Slask Austyacki na zainteresowanie ze strony Polski juz dlugie kilka wiekow czeka.
Zapisane
Guldenmond
aktywista
*****
Wiadomości: 2136


« Odpowiedz #11 dnia: Stycznia 04, 2011, 06:50:45 am »

" no to se jeszcze poczeka..."

sadze tez, ze powinnismy sie zajac Kwestią Spiska, to niedopuszczalne jest zeby ten obszar Rzplitej nadal byl pod zaborem...
Zapisane
"coraz bardziej cię wciaga do tego trydenckiego ścieku"
ks. K.B.
slavko
Gość
« Odpowiedz #12 dnia: Stycznia 04, 2011, 07:01:34 am »

Jak Ks. Cieszynskie bylo pod opieka jasnie nam panujacego cesarza, to pozna bylo czekac a teaz to sie juz trzeba spieszyc. A jesli mowa o kwestii spiskiej to prosze nie zapomiie jeszcze o Orawie.
Zapisane
Krusejder
aktywista
*****
Wiadomości: 6651


to the power and the glory raise your glasses high

mój blog
« Odpowiedz #13 dnia: Stycznia 04, 2011, 07:38:46 am »

" no to se jeszcze poczeka..."

sadze tez, ze powinnismy sie zajac Kwestią Spiska, to niedopuszczalne jest zeby ten obszar Rzplitej nadal byl pod zaborem...

tu są jakieś szanse na porozumienie, bo rejent Królestwa Węgier jaśnie Pan Urban ma coraz bardziej opinję faszysty i rewizjonisty, jest zatem szansa, iżby chciał windykować Górne Węgry. A rozbiory zawsze łatwiej robić wspólnie.
Zapisane
zapraszam na mój blog: http://przedsoborowy.blogspot.com/ ostatni wpis z dnia 20 IX 2022
Angelus Silesius
aktywista
*****
Wiadomości: 585


I'm gonna make him an offer he can't refuse

« Odpowiedz #14 dnia: Stycznia 04, 2011, 08:06:56 am »

Powinien pan więcej poczytać i się dowiedzieć czym jest RAŚ - Ruch Autonomii Śląska, a dopiero zacząć narzekać.

Można poczytać tu:
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Ruch_Autonomii_%C5%9Al%C4%85ska
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ruch_Autonomii_%C5%9Al%C4%85ska

Cytat: Angelus Silesius
Powiedzcie mi, co to za pajace kompromitują siebie ale także niestety ideę Tradycji na moim ukochanym Śląsku?

No nie wiem, czy to dobre nazewnictwo.
Droga Pani, doskonale wiem czym jest RAŚ, jaki ma program i co postuluje. Zresztą na Śląsku jest to wiedza dość powszechna.
Dlatego też twierdzę, że inicjatywa tych ludzi z Bydgoszczy jest zupełnie chybiona i kompromituje niestety ruch tradycjonalistyczny (bo to pójdzie na konto tradycjonalistów). Nie dość, że a) nie zajmują się swoimi celami flagowymi - co może być odebrane jako chęć zaistnienia za wszelką cenę (swoją drogą spóźnione o kilka tygodni - apogeum było tuż po wyborach!), to jeszcze b) ich działania nie opierają się na logicznych przesłankach i solidnej analizie rzeczywistości a są wyrazem lęków wynikających z niewiedzy.
Faktycznie "pajace" to może niezbyt dobre słowo, bo "pajac" świadomie dąży do tego by być pocieszny. W tym przypadku ta pocieszność po prostu sama wyszła mimo, że oni tak chyba na poważnie. Tak więc na Śląsku większość ma z nich ubaw ale mnie osobiście to boli dlatego, że goście występują z etykietą TRADYCJI. Gdyby założyli sobie jakieś inne ugrupowanie typu: "biała pała" dbające o czystość rasy czy coś w tym rodzaju i głosili takie hasła to nie ma problemu - niech się kompromitują na całego. Ale nurzanie Tradycji (nawet przy okazji) w oparach intelektualnej niemocy jest nie do przyjęcia.
Zapisane
"Religijny liberalizm pozbawia nas męczenników i misjonarzy, pozostawiając jedynie osoby kupczące religią, którym wtórują kobzy głoszące pokój w słowach, a nie w czynach!" abp Marcel François Lefebvre
Strony: [1] 2 3 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Disputatio  |  Sprawy ogólne  |  Wątek: Kompromitacja tradycji? « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!