Forum Krzyż
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Lipca 18, 2024, 16:47:05 pm

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
www.UnaCum.pl

Centrum Informacyjne Ruchu Summorum Pontificum
232277 wiadomości w 6635 wątkach, wysłana przez 1668 użytkowników
Najnowszy użytkownik: magda11m
Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Co pali abp Michalik?
« poprzedni następny »
Strony: [1] 2 3 ... 8 Drukuj
Autor Wątek: Co pali abp Michalik?  (Przeczytany 27448 razy)
r.j.
bywalec
**
Wiadomości: 57

AMDG!

« dnia: Stycznia 03, 2011, 16:23:14 pm »

Poniższy list odczytywany był w parafiach w okolicy w drugi dzień Świąt.

« Ostatnia zmiana: Stycznia 06, 2011, 22:40:47 pm wysłana przez r.j. » Zapisane
Guldenmond
aktywista
*****
Wiadomości: 2136


« Odpowiedz #1 dnia: Stycznia 03, 2011, 16:29:17 pm »

nihil novi...

http://www.traditia.fora.pl/archiwum,30/absurdalne-oswiadczenie-abp-tadeusza-goclowskiego,299.html
Zapisane
"coraz bardziej cię wciaga do tego trydenckiego ścieku"
ks. K.B.
FidelisTraditioni
aktywista
*****
Wiadomości: 1059


Mój blog
« Odpowiedz #2 dnia: Stycznia 03, 2011, 17:05:25 pm »

Oj jakby to w Rzymie zobaczyli to by było ciekawie :)
Zapisane
"Nie może mieć Boga za Ojca ten, kto nie ma Kościoła za Matkę"
 
św. Cyprian
Anna M
aktywista
*****
Wiadomości: 7381

« Odpowiedz #3 dnia: Stycznia 03, 2011, 17:34:26 pm »

Co abp pali? trudno powiedzieć, ale napewno coś co bardzo mu zaczadziło myślenie. To jest ta dezorientacja diabelska, sam wielebny nie jest zorientowany co jest aktualnie i dezorientuje wiernych, czyli nic nowego o czym pisali w 1998 roku.
Zapisane
Sigfried
aktywista
*****
Wiadomości: 698

« Odpowiedz #4 dnia: Stycznia 03, 2011, 17:48:07 pm »

ciezki przypadek - sugeruje wyslac do Watykanu
Zapisane
patryksługa
aktywista
*****
Wiadomości: 638


Wprowadzą wśród was zgubne herezje. 2 Piotra 2:1

In Christo
« Odpowiedz #5 dnia: Stycznia 03, 2011, 17:51:59 pm »

Czytając taki tekst można zastanowić się czy ów abp. Michalik jest w pełnej jedność i łączność z Stolicą Apostolską.
Zapisane
O Maryjo bez grzechu poczęta, módl się za nami, którzy się do ciebie uciekamy i za tymi, którzy się do ciebie nie uciekają a zwłaszcza za masonami i poleconymi tobie. - modlitwa taka jaką podał Maksymilian Kolbe
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4746


« Odpowiedz #6 dnia: Stycznia 03, 2011, 18:10:51 pm »

Czytając taki tekst można zastanowić się czy ów abp. Michalik jest w pełnej jedność i łączność z Stolicą Apostolską.

no nie jest... bo w tekście wyraźnie poisze o tym że "Ojciec Święty Jan Paweł II intensywnie wprowadza w życie ( uchwały Soboru Watykańskiego II ) "  co dowodzi, że Jego Ekscelencja nie przyjmuje do wiadomości faktu śmierci Wymienionego, a także widocznie nie uznaje obecnego pontyfikatu za ważny...
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
lapsi
bywalec
**
Wiadomości: 97


« Odpowiedz #7 dnia: Stycznia 03, 2011, 18:19:32 pm »

no nie jest... bo w tekście wyraźnie poisze o tym że "Ojciec Święty Jan Paweł II intensywnie wprowadza w życie ( uchwały Soboru Watykańskiego II ) "  co dowodzi, że Jego Ekscelencja nie przyjmuje do wiadomości faktu śmierci Wymienionego, a także widocznie nie uznaje obecnego pontyfikatu za ważny...

Ekscelencja wyraźnie zaznaczył, że cytuje oświadczenie KEPu z 1998.
Zapisane
Jean Gabriel Perboyre
aktywista
*****
Wiadomości: 2235


« Odpowiedz #8 dnia: Stycznia 03, 2011, 18:55:42 pm »

Abp Michalik popełnił straszne głupstwo cytując tekst KEP z 1998 roku, to nie ulega wątpliwości. Mógł wszak zacytowac chocby list Ojca Świętego Benedykta XVI do biskupów dotyczący sytuacji FSSPX:

Cytuj
Innym błędem, którego głęboko żałuję, jest fakt, że w chwili publikacji nie dość jasno i właściwie wyjaśniono znaczenie i ograniczenia decyzji z 21 stycznia. Ekskomunika dotyczy poszczególnych osób, a nie instytucji. Udzielenie święceń biskupich bez papieskiego mandatu rodzi groźbę schizmy, gdyż kwestionuje jedność kolegium biskupów z papieżem. Z tego powodu Kościół musi reagować najsurowszą karą - ekskomuniką, aby nakłonić ukarane w ten sposób osoby do skruchy i powrotu do jedności. Niestety, po dwudziestu latach od udzielenia sakry tego celu nie udało się osiągnąć. Zdjęcie ekskomuniki dąży do tego samego celu, co nałożenie kary: ponowne zachęcenie czterech biskupów do powrotu. Gest ten był możliwy w chwili, gdy zainteresowani wyrazili zasadniczo uznanie Papieża i jego pasterskiej władzy, chociaż z zastrzeżeniami co do posłuszeństwa władzy doktrynalnej Papieża i Soboru. Wracam teraz do odróżnienia poszczególnych osób od instytucji. Zdjęcie ekskomuniki było krokiem podjętym w zakresie dyscypliny kościelnej: osoby zostały uwolnione od ciężaru sumienia związanego z najpoważniejszą karą kościelną. Należy odróżnić ów poziom dyscyplinarny od doktrynalnego. Fakt, że Bractwo Kapłańskie św. Piusa X nie ma w Kościele statusu kanonicznego nie opiera się ostatecznie na względach dyscyplinarnych, lecz doktrynalnych. Dopóki Bractwo nie ma w Kościele statusu kanonicznego, także zrzeszeni w nim duchowni nie pełnią godziwie posługi w Kościele. Trzeba więc dokonać odróżnienia poziomu dyscyplinarnego, dotyczącego poszczególnych osób, od doktrynalnego, podejmującego kwestię posługi kapłańskiej oraz instytucji. Aby powiedzieć to raz jeszcze dokładniej: dopóki nie będzie wyjaśnienia kwestii dotyczących doktryny, Bractwo nie będzie miało jakiegokolwiek statusu kanonicznego w Kościele, a należący do niego duchowni, jeśli nawet zostali uwolnieni z kary kościelnej – nie pełnią godziwie jakiekolwiek posługi w Kościele.



I to by wystarczyło na chwile obecną. Arcybiskup powinien lepiej dobierac doradcow albo glebiej zastanawiac sie nad listami, ktore wysyla do czytania wiernym
Zapisane
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4746


« Odpowiedz #9 dnia: Stycznia 03, 2011, 19:08:20 pm »

Oczywiście przynajmniej nie powtórzyłby kłamstwa biskupów o "ekskomunikowanych wiernych" ....
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
Fons Blaudi
aktywista
*****
Wiadomości: 4275

« Odpowiedz #10 dnia: Stycznia 03, 2011, 23:15:36 pm »

Dobrze by sie stalo gdyby Kuria otrzymala spora ilosc listow protestcyjnych. Grzecznych i uladzonych, ale wyjasniajacyh krok po roku dlaczego zawarte w liscie abpa Michalika tezy sa nieprawdziwe i nieaktualne.
Zapisane
Dio ci guardi dalla tentazione dei pasticci ibridi
Tato
aktywista
*****
Wiadomości: 4746


« Odpowiedz #11 dnia: Stycznia 03, 2011, 23:16:49 pm »

Świetny pomysł ! Do dzieła zatem ...
Zapisane
"CRUX SACRA SIT MIHI LUX , NON DRACO SIT MIHI DUX"
          V R S N S M V - S M Q L I V B
Major
aktywista
*****
Wiadomości: 3723

« Odpowiedz #12 dnia: Stycznia 04, 2011, 08:57:03 am »

Dokładnie.
Dawno tylu głupot nie czytałem.
Zapisane
ryszard1966
aktywista
*****
Wiadomości: 4698

« Odpowiedz #13 dnia: Stycznia 04, 2011, 09:20:10 am »

Może i dobrze się stało że arcybiskup Michalik napisał ten list. Bo na wielu forach był przedstawiany jako tradycjonalista. A ja w to nigdy nie wierzyłem. Bo np. ile w kościołach diecezji przemyskiej jest mszy trydenckich?
Zapisane
Major
aktywista
*****
Wiadomości: 3723

« Odpowiedz #14 dnia: Stycznia 04, 2011, 09:37:34 am »

Ale nie ma biskupa w naszym episkopacie który by był zwolennikiem Mszy w KRR. Te celebracje biskupów i ich zgody(zgody bezprawne bo przecież od 3 lat ich nie potrzeba) to pańszczyzna która chce przeczekać ten pontyfikat. Tak mi się wydaje.
Zapisane
Strony: [1] 2 3 ... 8 Drukuj 
Forum Krzyż  |  Novus Ordo  |  Kościół posoborowy  |  Wątek: Co pali abp Michalik? « poprzedni następny »
 

Działa na MySQL Działa na PHP SMF 2.0.19 | SMF © 2014, Simple Machines Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!