Msza w rycie hinduskim

Z.W. z lipca 2004 podaje informacje o rycie hinduskim. Bardzo ciekawe, jak sprawy się mają dzisiaj, po siedmiu latach. Przepisywałem, mam nadzieję bez większych błędów.

"O. Amalorpavadas jako pierwszy stworzył "ryt hinduski" poprzez włączenie do liturgii wszystkich hinduistycznych i braministycznych obrzędów, łącznie ze śpiewem mantr z wed i upaniszad. Obejmuje to również czytania ze świętych ksiąg hinduizmu, takich jak Bhagavadgita. Słowa konsekracji ewoluują i zmieniają się stosownie do kreatywności celebransa. Msza odprawiana jest przez kapłana, który przykuca na ziemi przed małym stołem otoczonym lampkami. Szaty kapłańskie zarzucono zupełnie, celebrans występuje w świeckim ubraniu przystrojony w szafranowy szal z literami OM w centrum. Wszystkie mantry i modlitwy w tej Mszy zaczynają się od OM. Na czole kapłana i wiernych znajduje się tilak. Aarti (rytuał polegający na zataczaniu kolistych ruchów tacką z kadzidełkami) wykonuje się nad brązowym naczyniem, liśćmi i orzechem kokosowym (symbolizuje to trzy bóstwa: Siwe, Ganesa i Parvati - hinduskie bożyszcze płodności). Jest to symbol powitania. Mantry wzywające Siwe i Wisznu odnosi się do Chrystusa Pana. "Ryt hinduski" nie uzyskał jeszcze aprobaty Rzymu, niemniej praktykowany jest szeroko w seminariach, klasztorach i stopniowo wprowadzany do wielu parafii.

Podczas świąt parafialnych oraz w niedziele Msze zaczynają się procesjami, na czele których idą dziewczęta lub kobiety tańczące Bharatnatyam przy klasycznych hinduskich melodiach (widzieliśmy to podczas Mszy papieskiej z okazji beatyfikacji matki Teresy). Bhajany (poetyckie pieśni Mirabai) i pieśni aarti śpiewane są przed Najświętszym Sakramentem. W jednej z parafii Bombaju podczas Wielkanocy Komitet Liturgiczny zaaprobował użycie krowiej uryny podczas Aspersji (podobnie jak to jest czynione w hinduistycznych obrzędach oczyszczenia)."

Czy to akukumenizm, czy też nowa "tradycja"
jak tacy ludzie śmią twierdzić, że są katolikami.

Piknie, szopka na calego, a poza tym zdaje sie werset OM jest w hinduizmie wersetem tzw. demonicznym (wszelkie modlitwy hinduistyczne i buddystyczne oparte na om byly tepione przez misjonarzy w dawnych czasach jako wzywanie szatana) - wiec zdaje sie to najlepiej tlumaczy o co w tym wszystkim chodzi.

Hmm z tekstu wynika, że "tilakę" na czole Sługi Bożego Jana Pawła II Wielkiego, mogła uczynić "praktykująca katoliczka" a nie żadna tam "poganka"...taaaa

W 2006 coś w tym stylu (aczkolwiek nie aż tak "zaawansowane" ekumenicznie jak opisane w otwierającym poście)  odprawiono w Toronto w kościele Św. Anny:


Tu więcej zdjęć:
http://canisiusbooks.com/articles/hindu_mass.htm

Chyba nie ma powodów do obaw.

Słowa konsekracji ewoluują i zmieniają się stosownie do kreatywności celebransa. Msza odprawiana jest przez kapłana, który przykuca na ziemi przed małym stołem otoczonym lampkami.

No więc takowa "Msza" nie powinna być ważna, wg katolickiej sakramentologii.

W jednej z parafii Bombaju podczas Wielkanocy Komitet Liturgiczny zaaprobował użycie krowiej uryny podczas Aspersji"

Cóż to za instytucja w kościelnej hierarchii - parafialny Komitet Liturgiczny?
Osobiście mniemam, że ta niesmaczna wiadomość jest albo nieudolną prowokacją, albo opisem jakichś marginalnych praktyk synkretycznych typu voodoo czy maximón. Wprawdzie nie znam kontekstu, a i z cytowanego fragmentu nie wynika jednoznacznie, że chodzi o duchownego katolickiego, wydaje mi się jednak, że to informacja spoza obszaru tematycznego katolickiego forum, a nawet spoza działu Kościół posoborowy.

Cóż to za instytucja w kościelnej hierarchii - parafialny Komitet Liturgiczny?

W Polsce to może dziwne, ale na Zachodzie częste, w niektorych krajach wręcz norma. Komitet liturgiczny decyduje o rozkładzie mszy, o tym jaka będzie oprawa liturgiczna poszczególnych mszy, co będzie grane/śpiewane, jak ma wyglądać msza dla dzieci itp. itd. Słyszałem np. o przypadku, kiedy proboszcz po wielu staraniach zgodził się udostępnić kościół do odprawienia mszy KRR raz w miesiącu, ale komitet parafialny powiedział "niet".

Ciekawa sprawa z tym komitetem... ale, jak mniemam, jest to nieformalny organ, będący poza hierarchią kościelną? W przeciwieństwie np. do diecezjalnych komisji do spraw muzyki i sztuki sakralnej, które istnieją, ale de facto nic nie robią. Z dwojga złego nie wiadomo co gorsze.

Ciekawa sprawa z tym komitetem... ale, jak mniemam, jest to nieformalny organ, będący poza hierarchią kościelną? W przeciwieństwie np. do diecezjalnych komisji do spraw muzyki i sztuki sakralnej, które istnieją, ale de facto nic nie robią. Z dwojga złego nie wiadomo co gorsze.

Mogę tylko powiedzieć, jak to działa w co bardziej "postępowych" parafiach w USA/Kanadzie. Komitet liturgiczny jest jak najbardziej formalną strukturą wewnątrz parafii. Czasem należy do niego proboszcz, ale zdarza się, że nie należy (ogólnie rzecz biorąc, w typowej parafii NOM ksiądz ma bardzo niewiele do powiedzenia,  finansami zajmuje się specjalny komitet, litugią specjalny komitet itd.) Bywa, że komitet liturgiczny jest tylko ciałem doradczym, ale niestety zdarza się i tak, że dyktuje księdzu co ma robić.

W znanej mi parafii NOM jest tyle różnych komitetow i świeckich działaczy, że czasami się zastanawiam, czym właściwie zajmuje się proboszcz. 

We Francji czasem tez tak jest, kilka kobit okolo 50-tki, i zaczyna sie sterowanie proboszczem. Dzis czytac bedzie jedna Kolezanka a druga spiewac, a trzecia rozdawac Komunie i tak dalej.

W jednej z parafii Bombaju podczas Wielkanocy Komitet Liturgiczny zaaprobował użycie krowiej uryny podczas Aspersji"

Cóż to za instytucja w kościelnej hierarchii - parafialny Komitet Liturgiczny?
Osobiście mniemam, że ta niesmaczna wiadomość jest albo nieudolną prowokacją, albo opisem jakichś marginalnych praktyk synkretycznych typu voodoo czy maximón.

Mnie interesuje bardziej to jakim cudem ludzie dali się pokropić krowią uryną...

Wie Pan - ludzie opetani demonem ekumenizmu dadza sobie wszystko zrobic. JPII tez dal sie swego czasu odznaczyc w Indiach czerwonym plackiem na czole (robionym tez z wydzielin krowich tylko ze bardziej skondensowanych jak uryna).

Tylko tutaj to już nie ekumenizm, ani dialog międzyrel. bo w tym brali udział tylko katolicy. Oj przydałaby się w Indiach zdrowa, katolicka nauka, która by wybiła wielu z głowy inkulturacyję. Ponoć działa tam FSSPX. Wie ktoś więcej na ten temat? I o realizacji Summorum Pontificum?