w temacie sede...

A czy Pan pochwala wszystkie czyny papieży do 1958 roku? Czy chciałby się Pan znależć np. w Watykanie w roku 1497?

Wie Pan, mogę narzekać na moralność Aleksandra VI, ale jak wydawał coś jako głowa Kościoła, to nie ma z czym dyskutować, no chyba, że nieomylność przypada na co 10 papieża.

a ma Pan pewność, czy jakby Pan zobaczył co wyrabia jego synek kardynał Cezar Borgia lub Juan Borgia czy córka Lukrecja nie stracił bym Pan wiary? I drugie pytanie. Czy jest Pan pewny na 100%, że Pius XII był ostatnim papieżem? A Paweł VI czy JPI i JPII to uzurpatorzy?

Panie Corunius, a ja Panu polecam mój link i wytłumaczenie Pana Taty.

Wydawałoby się, że nastolatek który naczytał się gdzieś sedeckich teorii trafiając na FK zostanie odpowiednio pouczony i naprostowany. Chwała forumowiczom, którzy potrafią wygospodarować na to swój cenny czas.  Niestety jak zwykle w rolę rzecznika prasowego sedectwa na tym forum wciela się Pan Tato.
Pytam się zatem:
- jak długo mentor Pana Bobka będzie rżnął głupa twierdząc, że nie jest sedekiem?
- jak długo moderacja zamierza tolerować apologię sedewakantyzmu w Jego wykonaniu?

Nie może być tak, że młokos wchodzący na FK utwierdza się w swoich błędnych przekonaniach. Drodzy forumowicze, nie możemy patrzeć obojętnie na te praktyki, które odrywają naiwnych młodzianów od naszego Kościoła!

Pozwolę sobie nie komentować tego i zakończyc dalszą dyskusję, gdyż jedna jak i druga strona będzie gadała swoje i nic to nie da.

Co do Pana Taty to proszę go nie oceniać w ten sposób, bo w takim razie to chyba i Pan Krusajder jest sede, bo zdarzało mu się kilka razy tej tezy (choc raczej sedep.) bronic.

bo w takim razie to chyba i Pan Krusajder jest sede, bo zdarzało mu się kilka razy tej tezy (choc raczej sedep.) bronic.

TOUCHÉ!

Hmm.. Pan Tato nie jest moim mentorem, no chyba, że wystarczy się w jednej (kilku ) rzeczy zgadzać, by mieć już mentora.

Co do tematu o ważności święceń.

Pan Bolt wyzwał mnie od niedowiarków, jednak chciałbym się dowiedzieć skąd ta informacja o szybkim i bezproblemowym ustaleniu, ze jest pusty tron???

Panie Makumba. Proszę wybaczyć, ale ja i tak pozostanę przy opcji sede, jako najpewniejszej drogi. Pół żartem- pół serio to nie muszę przynajmniej się martwic, że "mój" papież odwiedza synagogi i robi rzeczy sprzeczne z wiara.

Na tych wykresach brakuje bp-a Scipiona Rebiby :-)

Ciekawe co by bylo gdyby to on mial niewazne swiecenia ze wzgeldu na jakas subiektywna "watpliwosc doktrynalna"

Wtedy mogłoby się okazać, że papież musiałby przyjąc świecenia od jakiegość bp-a wyświecego z linii abp-a Thuca (boc  on posiadał sukcesję z jakiejś wchodniackiej linii):

http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bngo.html

Mam następujące pytanie: od kiedy i dlaczego właśnie od tej daty według sedewakantystów tron papieski jest nieobsadzony? I co istotniejsze: czy są oni między sobą zgodni co do daty?
Np.: czy według nich w chwili wyboru Jan XXIII był jawnym i notorycznym heretykiem, czy nie?

A czy Pan pochwala wszystkie czyny papieży do 1958 roku? Czy chciałby się Pan znależć np. w Watykanie w roku 1497?

No właśnie, albo w Awinionie w 1331 r.? Jeśli każda wypowiedź papieska jest nieomylna...

Mam następujące pytanie: od kiedy i dlaczego właśnie od tej daty według sedewakantystów tron papieski jest nieobsadzony?

W Polsce najwięcej jest takich, którzy uważają (co prawda większość się do tego głośno nie przyznaje), że od śmierci Jana Pawła II.

Mam następujące pytanie: od kiedy i dlaczego właśnie od tej daty według sedewakantystów tron papieski jest nieobsadzony?

W Polsce najwięcej jest takich, którzy uważają (co prawda większość się do tego głośno nie przyznaje), że od śmierci Jana Pawła II.

Jest w tym jakaś racja. W końcu czy to nasz Papież, czy nie nasz? 

W końcu czy to nasz Papież, czy nie nasz? 

Zdecydowanie nasz. Ale dla wielu (także duchownych) to TEN NIEMIEC.

Jeżeli papież robi coś jako głowa Kościoła to chyba robi to nieomylnie

Panie Bobek, sugerowałabym uzupełnienie wiedzy nt. nieomylności papieskiej.
Chyba, że Piusa IX też Pan nie uznaje   

Osoby mające poniżej 25 lat nie powinny czytać, rozmawiać ani tem bardziej pisać nt sedewakantyzmu.