w temacie sede...

Czy może mi ktoś w skrócie opisac grupa, które ze sobą współpracują i które się zwalczają.

Przy odpowiedzi koniecznie podac date i godzine, bo nazajutrz to sie moze zmienic.

Prosiłbym o zachowanie kultury panie Fons. Jeżeli Pan chce tutaj tylko wywoływać kłótnie to może lepiej nie czytywać tego tematu?

Prosze mi pokazac, w ktorym miejscu mojego wpisu dostrzegl pan brak kultury.

Jesli trudno panu zrozumiec informacje niedoslowna, to napisze otwartym tekstem : grupki sedeckie wciaz sie nawazajem zwalczaja, potem godza, potem znow zwalczaja, nawzajem ekskomunikuja, bluzgaja w internecie etc. Najczesciej chodzi o jakies zupelne drobnostki, niezwiazane z wiara ani moralnoscia. Nie tak dawno pogryzli sie, bo w jednym z ich pisemek zostal opublikowany artykul wybielajacy kard. Rampolle, a jak wiadomo przynaleznosc kard. R. do masonerii to dogmat wazniejszy od Trojcy Swietej. Co ja mowie - od tego nawet, ze pseudopapiez Ratzinger to ksiadz apostata.

"głupki sedeckie" ? Jak widac glodnemu chleb na mysli. Napisalem "grupki sedeckie". Grupka to mala grupa, prosze sprawdzic w slowniku. Ani "grupka" ani "grupa" to nie sa okreslenia obrazliwe, choc obawiam sie, ze panu sie skojarzy z rymem do biskupa.

Nie rozumiem jak mozna zadawac pytanie zakladajace istnienie podzialow i rozlamow, a potem oburzac sie, ze ktos o tych podzialach i rozlamach pisze? Potrzeba panu nieco samodyscypliny intelektualnej w pisaniu i czytaniu. Jak na razie zarzucil mi pan zupelnie bezpodstawnie brak kultury, wywolywanie klotni i stosowanie obrazliwych slow.

Hahahah, moje głupota, fakt za głupków zwracam honor, jednak prosiłbym o nie pisanie tekstów proszę podac datę i godzinę, bo z tego wychodzi fakt, że sede co chwilę zmieniają "sojusze". A to jest dla mnie obraźliwe. Nie chodzi tu o rozprawianiu o podziałach, bo one istnieją, ale takie teksty, to jak już wspomniałem wyżej.

 Co do błedu z grupą fakt, mój bład, juz przeprosiłem i mam nauczkę, że kilku rzeczy naraz się nie robi, ale tak to jest jak tyle na głowie.

I koniecznie z wykresami. Może być taki:

I świat od razu wydaje się mniej skomplikowany...

z "obrazka" wynika, że nie licząc "palmarian" i "old catholic'ów"...razem ze ś.p. X.Abp Thuc'iem było ok 63 biskupów sedewakantystów lub sedeprywacjonistów ...a pewnie do teraz więcej.... Nie wspominając o biskupach FSSPX....

Wykres fajny, ale niekompletny. Chyba zabraklo strzalek na takich, ktorzy przyjmowali sakre kilkakrotnie z roznych zrodel. Albo na takich ktorzy nawzajem sie wyswiecali.

Panie Tato, a może Pan, jako osoba znająca się dość dobrze na sede... może mi opowiedzieć na pytanie?

Wykres fajny, ale niekompletny. Chyba zabraklo strzalek na takich, ktorzy przyjmowali sakre kilkakrotnie z roznych zrodel. Albo na takich ktorzy nawzajem sie wyswiecali.

Tu akurat jest linia Thuca.
A poniżej kolejna grafika, ale szczerze mówiąc, i tego, i tego biez wodki nie razbieriosz... Wyobraźcie sobie zadanie egzaminacyjne: "Sporządź wykres ilustrujący sukcesję apostolską z uwzględnieniem antypapieży".

Nie podejmę się oceny rzetelności tego wykresu.

Na tych wykresach brakuje bp-a Scipiona Rebiby :-)

Na tych wykresach brakuje bp-a Scipiona Rebiby :-)

Ciekawe co by bylo gdyby to on mial niewazne swiecenia ze wzgeldu na jakas subiektywna "watpliwosc doktrynalna"

Hahahah, moje głupota, fakt za głupków zwracam honor, jednak prosiłbym o nie pisanie tekstów proszę podac datę i godzinę, bo z tego wychodzi fakt, że sede co chwilę zmieniają "sojusze". A to jest dla mnie obraźliwe.

Dla mnie obrazliwe jest to ze sa osoby uwazajace sie za katolikow a ktore nazywaja papieza od apostaty i heretyka.

Panie Tato, a może Pan, jako osoba znająca się dość dobrze na sede... może mi opowiedzieć na pytanie?

Szczerze powiem, że aż takim znawcą to nie jestem...przykro mi...nie jestem wstanie kompetentnie i zgodnie z prawdą odpowiedzieć na to pytanie.
Myślę, że jednak wzajemnych animozji jest mniej niż się to akcentuje.

Dziękuje za odpowiedz. Tak szczerze powiedziawszy to interesuje mnie przede wszystkim współpraca sodalitium z bp. Dolanem i Sanbornem.