w temacie sede...

Nie zmienia to faktu, że dopóki sprawa kryzysu Kościoła nie znajdzie definitywnego rozstrzygnięcia Magisterium, to wszelkie wzajemne imputowanie sobie "schizmy" etc. jest tylko i wyłącznie kwestią wewnętrzych sprzeczności i różnic stanowislk.

Kręcicie panowie i co gorsze wprowadzacie zamęt w głowach młodszych czytelników. Sprawa jest prosta jak drut, każdy sedewakantysta to schizmatyk bo nie uznaje naszego papieża Benedykta XVI i nie zależy to wcale od jego "zapiekłości". Utwierdzanie takich ludzi w ich błędzie lub  jego bagatelizowanie jest grzechem ciężkim. To tak jakby powiedzieć homosiowi, że nie żyje w grzechu a homoseksualizm wcale nie jest  żadną chorobą.

Nie zmienia to faktu, że dopóki sprawa kryzysu Kościoła nie znajdzie definitywnego rozstrzygnięcia Magisterium, to wszelkie wzajemne imputowanie sobie "schizmy" etc. jest tylko i wyłącznie kwestią wewnętrzych sprzeczności i różnic stanowislk.

Kręcicie panowie i co gorsze wprowadzacie zamęt w głowach młodszych czytelników. Sprawa jest prosta jak drut, każdy sedewakantysta to schizmatyk bo nie uznaje naszego papieża Benedykta XVI i nie zależy to wcale od jego "zapiekłości". Utwierdzanie takich ludzi w ich błędzie lub  jego bagatelizowanie jest grzechem ciężkim. To tak jakby powiedzieć homosiowi, że nie żyje w grzechu a homoseksualizm wcale nie jest  żadną chorobą.

A jednak bliżej nam Katolikom do Sedekawantystów niż do Protestantów.

A jednak bliżej nam Katolikom do Sedekawantystów niż do Protestantów.

Sądzę, że bliżej nam do sedeków niż do modernistów 

A jednak bliżej nam Katolikom do Sedekawantystów niż do Protestantów.

Sądzę, że bliżej nam do sedeków niż do modernistów 

Pamiętajmy też o porządku miłości, który nakazuje nam kochać w pierwszej kolejności bliskich, potem dalszych.
Czyli umiłowani bracia sedecy, przed umiłowanymi braćmi protestantami.

@Kalistrat - to lekki lifting definicji relacji braterskich

Nie zmienia to faktu, że dopóki sprawa kryzysu Kościoła nie znajdzie definitywnego rozstrzygnięcia Magisterium, to wszelkie wzajemne imputowanie sobie "schizmy" etc. jest tylko i wyłącznie kwestią wewnętrzych sprzeczności i różnic stanowislk.

Kręcicie panowie i co gorsze wprowadzacie zamęt w głowach młodszych czytelników. Sprawa jest prosta jak drut, każdy sedewakantysta to schizmatyk bo nie uznaje naszego papieża Benedykta XVI i nie zależy to wcale od jego "zapiekłości". Utwierdzanie takich ludzi w ich błędzie lub  jego bagatelizowanie jest grzechem ciężkim. To tak jakby powiedzieć homosiowi, że nie żyje w grzechu a homoseksualizm wcale nie jest  żadną chorobą.

Nigdy nie czytałem równie idiotycznej wypowiedzi....za przeproszeniem.

A jednak bliżej nam Katolikom do Sedekawantystów niż do Protestant

To nie ma nic do rzeczy w kwestii schizmy sedewakantystów. Powinniśmy starać się aby obie grupy wróciły do kościoła Chrystusowego.

Nigdy nie czytałem równie idiotycznej wypowiedzi....za przeproszeniem.

Czy to opinia sedewakantysty? Dla pełnej jasności...

Czy to opinia sedewakantysty? Dla pełnej jasności...

Nie, to nie jest "opinia sedewakantysty" to moja opinia. Dotyczy całości tejże wypowiedzi.

Zgadzam się z przedmówcami mówiącymi, że nie ma co kręcić. Sedewakantyści nie są w tym samym Kościele co FSSP, IDP, czy FSSPX. Oni mają inną hierarchię, równoległą! Ja nie oceniam poszczególnych osób, ale stwierdzam fakt równoległej hierarchii, a to wyczerpuje znamiona schizmy. Oni powiedzą, że to my jesteśmy w schizmie, my, że oni, ale to nie zmienia faktu, że jesteśmy w innej wspólnocie!!! Proste to jest naprawdę.

Nie ja wywlekłam pierwsza księdza wraz z imieniem w tym temacie. Dałam kontrprzykłady( z resztą nie wiem, czy kontr, bo nie rozmawiałam na ten temat z ks. Raivo). Tyle w temacie opinii kapłanów z mojej strony.

Droga Pani Koleżanko...czy Pani wogóle wie... co to jest "hierarchia równoległa" Którzy to sedewakantyści mają swoich "ordynariuszy", dykasterie, kardynałów i papieża...? Na Miłość Boską...warto coś wiedzieć zanim się zacznie paplać...

Wiem, że wymieniają w kanonie innych biskupów niż ordynariuszy Kościoła katolickiego dla danego terytorium. To wystarczy. Dla nich np. kard. Dziwisz to jest tylko ksiądz, a nawet nie biskup. O czym my rozmawiamy, proszę Pana?

Wiem, że wymieniają w kanonie innych biskupów niż ordynariuszy Kościoła katolickiego dla danego terytorium. To wystarczy.

VI. Nie cudzołóż

Właśnie nie bardzo wiem o czym rozmawiamy. Jeżeli o "hierarchii równoległej", którą np. posiadają Prawosławni, to może nie rozmawiajmy teraz, tylko proszę sobie porównać różnicę a wówczas możemy porozmawiać o tem...

Sam abp Lefebvre mówił, że sedwakantyzm to jest duch schizmatycki. Ja rozumiem, że Państwo tą opcję dopuszczają jako katolicką, ale bardzo proszę nie przekazywać tych swoich prywatnych poglądów jako coś pewnego. Abp Lefebvre również przestrzegał przed chodzeniem na Msze do sedewakantystów.

Ja rozumiem, że Państwo tą opcję dopuszczają jako katolicką, ale bardzo proszę nie przekazywać tych swoich prywatnych poglądów jako coś pewnego.

Twój pogląd jest tem samem - poglądem prywatnym, z tem, że okraszonym bardzo niegodziwemi kłamstwami.
Dodam, że nie zachęcam nikogo do słuchania Mszy u sedewakantystów, aczkolwiek jakby ktoś mógł sluchać Msze u x. Rafała Trytka, to nie odradzam ....

To tak jakby powiedzieć homosiowi, że nie żyje w grzechu a homoseksualizm wcale nie jest  żadną chorobą.

Jeżeli jest chory, ale żyje we wstrzemięźliwości, to chyba nie żyje taki homoś w grzechu.

Oni mają inną hierarchię, równoległą! Ja nie oceniam poszczególnych osób, ale stwierdzam fakt równoległej hierarchii, a to wyczerpuje znamiona schizmy.

Nie jestem w żaden sposób zwolennikiem sedewakantyzmu, ani nie próbuje sedeków w żaden sposób usprawiedliwiać czy twierdzić, że to tacy sami katolicy jak np. zwolennicy FSSPX czy tzw. tradycjonaliści indultowi, ale, poza zapewne kilkoma skrajnymi przypadkami (np. sektami, które popadły w konklawizm), nie tworzą oni raczej żadnej równoległej hierarchii. Przypuszczam też, że nie wymieniają w kanonie imienia innego biskupa niż biskup miejsca- zapewne nie wymieniają imienia żadnego biskupa.